作者stayinalive ()
站內CrossStrait
標題Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?
時間Sat Feb 4 18:44:19 2012
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: (美國於70-80年代強勢進入東南亞時
美國在1975年完全撤離南越,柬埔寨更老早就放給它爛了
寮國也早掰掰了
你說的剛好跟歷史相反耶
: 美國也沒好到哪去
: 80年代開始蘇聯式微後都再修理自己的盟邦
: 先用廣場協定對付日本
: 日本貨幣連升三倍後引誘日本去買美國的房地產
: 再自我放空泡沫把日本搞到20年無法成長
: 結果美國自此房地產再也降不下去造成貧富差距日漸擴大終有2008之貨
你又弄錯了吧
美國次貸風暴不是因為貧富差距和房產太貴,
反而是房產起漲,貧的人小富了起來,然後被騙去借貸買房產
: 90年代索羅斯先對付英國在對付亞洲引爆亞洲金融風暴
: 影響所及美國資金勢力自此大幅撤離東南亞直到歐巴馬任內才回來卻已經有氣無力
你又弄錯了吧
美國資金不但沒大幅撤離東南亞,還進軍東南亞
因為東南亞那些受傷國家,就要國際金主來填洞
最大的金主就是美國耶
: 只是GDP超越美國是一點屁用都沒有的
: 整體要追上美國至少讓鄰國不敢跟美國眉來眼去的程度
: 只怕沒有30-40年是做不到的
話不要講太絕唷
美國的後花園也有國家跟中共眉來眼去唷
至於gdp超越美國一點用都沒有??
醫生你不要看錯重點唷
大陸的政經實力不在於gdp即將超越美國
而是在超越美國之後,很可能還是維持高成長
讓大陸會在超過美國後,gdp又在十五年內翻倍
這意味著什麼?? 醫生你知道嗎??
無論如何,醫生你發文創意夠,但..事情的來龍去脈要加強一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.224
※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.211.224 (02/04 18:45)
1F：→ Change1224:嗯，跟中共幫美國國防部付帳單一樣強 59.115.7.252 02/04 18:54
2F：→ stayinalive:嗯,我發文樓上必推酸文,怨念真是強啊 59.112.211.224 02/04 19:32
3F：噓 TERRIST:噗嗤.....高成長... 111.184.20.52 02/04 19:36
4F：→ stayinalive:竟然沒人願意幫醫生來護航一下 慘 59.112.211.224 02/04 19:40
5F：→ assistking:我覺得你對中國太樂觀了 1.171.231.73 02/04 20:24
6F：→ assistking:《沒有中國模式這回事！》 1.171.231.73 02/04 20:25
7F：→ assistking:中國可以接近美國 但是要超越美國 1.171.231.73 02/04 20:25
8F：→ assistking:那是很久以後的事 1.171.231.73 02/04 20:26
9F：推 william2001:一樓和F開頭的很像。我有一種S大是 59.121.234.76 02/04 21:50
10F：→ william2001:chinaviva 的錯覺。 59.121.234.76 02/04 21:50
11F：推 william2001:簡言之，中共的戰略就是老三哲學，聯 59.121.234.76 02/04 21:52
12F：→ william2001:歐制美，先讓德國和法國與我連成一線 59.121.234.76 02/04 21:52
13F：→ william2001:，然後再慫恿歐國爭老大。 59.121.234.76 02/04 21:54
14F：→ takase:神經病，當德國法國是那麼容易被利用的白癡 123.205.55.3 02/04 22:15
15F：→ takase:這套只適合用來做憤青的紙上談兵，社會哪那 123.205.55.3 02/04 22:16
16F：→ takase:麼單純，讓你利用來利用去的 123.205.55.3 02/04 22:16
17F：推 william2001:把美國當成新歐洲的話，舊歐洲從拿破 59.121.234.76 02/04 22:23
18F：→ william2001:侖時期到希特勒，不當老大很久了。 59.121.234.76 02/04 22:24
19F：→ william2001:沒有想爭老大的慾望才見鬼了。不然歐 59.121.234.76 02/04 22:24
20F：→ william2001:盟怎麼來的。為什麼拚了命也要救希臘 59.121.234.76 02/04 22:25
21F：→ william2001:就讓它退出歐元區不就得了。但退出整 59.121.234.76 02/04 22:25
22F：→ william2001:個歐盟的士氣名聲損失難以估計。中共 59.121.234.76 02/04 22:26
23F：→ william2001:可以朝這個方向去做。應該說已經在做 59.121.234.76 02/04 22:26
24F：→ william2001:了。很多二次世界大戰優秀的科學家、 59.121.234.76 02/04 22:27
25F：→ william2001:猶太人哪一個不是從歐洲去的。 59.121.234.76 02/04 22:27
26F：→ takase:現實世界的政治與國際關係不是像樓上那種 123.205.55.3 02/04 22:28
27F：→ william2001:往往被利用的人都有自信，自已不被利 59.121.234.76 02/04 22:28
28F：→ william2001:用。所以到底是誰利用誰比較多點就看 59.121.234.76 02/04 22:28
29F：→ takase:電腦遊戲三國志一樣下個指令就能"著手"，就 123.205.55.3 02/04 22:28
30F：→ william2001:智慧而定了。 59.121.234.76 02/04 22:28
31F：→ william2001:美國在第1次大戰前有很強嗎？ 59.121.234.76 02/04 22:29
32F：→ takase:毫無落差的，智慧？那叫自以為聰明 123.205.55.3 02/04 22:29
33F：→ takase:美國在一戰前的經濟就已經全面超過英國了 123.205.55.3 02/04 22:30
34F：→ takase:想拿一戰前的美國和今天中國比，真是太過 123.205.55.3 02/04 22:30
35F：→ takase:抬舉.... 123.205.55.3 02/04 22:31
36F：推 william2001:我的意思不是拿他們比，我的意思是美 59.121.234.76 02/04 22:34
37F：→ william2001:國有今天的獨霸，和歐洲的人才密不可 59.121.234.76 02/04 22:35
38F：→ william2001:分。可見歐洲還是很強的。 59.121.234.76 02/04 22:35
39F：→ william2001:我只記得英國是一戰後才從日不落國衰 59.121.234.76 02/04 22:36
40F：→ william2001:落的。而德國可以從1次到2次之間的短 59.121.234.76 02/04 22:37
41F：→ william2001:時間堀起亦有其過人之處。 59.121.234.76 02/04 22:37
42F：推 william2001:現今法國和德國加起來很強，要不是其 59.121.234.76 02/04 22:40
43F：→ william2001:它小老弟白目的話。 59.121.234.76 02/04 22:41
44F：→ takase:小老弟白目？天，你真的以為國際關係 123.205.55.3 02/04 22:45
45F：→ takase:是什麼黑社會一樣的東西？ 123.205.55.3 02/04 22:46
46F：→ takase:沒有這些你口中的"其他小老弟"，德法有沒有 123.205.55.3 02/04 22:46
47F：→ takase:今天的發展還很難說，更何況你根本一開始就 123.205.55.3 02/04 22:47
48F：→ takase:搞錯了"歐盟"的動機.... 123.205.55.3 02/04 22:47
49F：推 william2001:樓上今天吃到炸藥XD。不要學Change 59.121.234.76 02/04 22:59
50F：→ william2001:不知道中共和歐盟聯手有那麼引你反感 59.121.234.76 02/04 23:00
51F：→ william2001:嗎？不過我的想法也是切合主題。 59.121.234.76 02/04 23:00
52F：→ william2001:梅克爾不是才剛走而已嗎？ 59.121.234.76 02/04 23:01
53F：→ william2001:我個人很樂見歐洲合眾國的產生，正如 59.121.234.76 02/04 23:02
54F：→ william2001:美國也是由不同族群融為一體。沒道理 59.121.234.76 02/04 23:02
55F：→ william2001:只有美國行而歐國不行。 59.121.234.76 02/04 23:02
56F：→ william2001:等歐國強起來之後，美國才不會老是在 59.121.234.76 02/04 23:03
57F：→ william2001:視中共為眼中釘。至少分散一些注意力 59.121.234.76 02/04 23:04
58F：→ takase:不好意思，因為你的言論要一一指正實在是 123.205.55.3 02/04 23:06
59F：→ takase:過於費力，如果你是中國憤青的話我可能就 123.205.55.3 02/04 23:07
60F：→ takase:直接跳掉無視了 123.205.55.3 02/04 23:07
61F：推 william2001:請指正啊！我浮出水面兩年多了。也不 59.121.234.76 02/04 23:09
62F：→ william2001:是不能聽不同的聲音。 59.121.234.76 02/04 23:10
63F：→ william2001:只是浪費時間到是真的。憤青？還好吧 59.121.234.76 02/04 23:10
64F：→ william2001:我的言論一直都是希望光明快樂未來派 59.121.234.76 02/04 23:11
65F：→ william2001:鮮少有仇恨在我的文章裡頭。 59.121.234.76 02/04 23:11
66F：→ takase:哈？光明快樂未來？你的文章前面還找得到咧 123.205.55.3 02/04 23:12
67F：→ takase:不同的聲音當然可以，只是...... 123.205.55.3 02/04 23:13
68F：→ takase:講難聽點，怎麼講都還是自我感覺良好的話 123.205.55.3 02/04 23:14
69F：→ takase:那佛也會火 123.205.55.3 02/04 23:14
70F：→ stayinalive:大讚william的不檢舉的肚量 真好漢! 59.112.211.224 02/04 23:24
71F：推 william2001:where where。以後若步入政壇更毒的 59.121.234.76 02/04 23:26
72F：→ william2001:話語都還會出現的。想想雍正是怎麼被 59.121.234.76 02/04 23:27
73F：→ stayinalive:助攻王來推了! 真是拋磚引玉 ^^ 59.112.211.224 02/04 23:27
74F：→ william2001:汙衊的。我來此板很大的目的就是修心 59.121.234.76 02/04 23:28
75F：→ william2001:被罵被嘲笑任由他人。敵人總是能讓我 59.121.234.76 02/04 23:29
76F：→ william2001:成長。友人像你能讓我感到開懷不孤單 59.121.234.76 02/04 23:29
77F：→ stayinalive:小弟榮幸 59.112.211.224 02/04 23:30
78F：→ takase:在修心之前多讀書吧，連"現今民主政治是 123.205.55.3 02/04 23:31
79F：→ takase:金權民主，只有直接民主才能扭轉弊病的鬼話 123.205.55.3 02/04 23:31
80F：→ takase:都出來了，恐怕想從政也會相當困難 123.205.55.3 02/04 23:31
81F：→ takase:跟stayinalive一個樣，連以巴衝突的來龍去 123.205.55.3 02/04 23:32
82F：推 william2001:你不認同是你的事啊！本來決策權為何 59.121.234.76 02/04 23:32
83F：→ takase:脈都弄不清楚就在那邊裝高人 123.205.55.3 02/04 23:32
84F：→ william2001:需要付出很大的成本如選舉才能得到。 59.121.234.76 02/04 23:33
85F：→ william2001:我一直不了解。這就是世人所謂的民主 59.121.234.76 02/04 23:33
86F：→ stayinalive:美國日本是金權民主的代表,是確定的 59.112.211.224 02/04 23:34
87F：→ william2001:的真締嗎？菁英政治說穿了還是看不起 59.121.234.76 02/04 23:34
88F：→ william2001:一般老百姓的智慧，尤其教育程度越來 59.121.234.76 02/04 23:34
89F：→ william2001:越高的現代。權力還是把持在少數人之 59.121.234.76 02/04 23:35
90F：→ william2001:手。為什麼要用代議士制度我也不了解 59.121.234.76 02/04 23:35
91F：→ william2001:從政當然難啦！有一堆人拚命了築起從 59.121.234.76 02/04 23:37
92F：→ william2001:政的門檻當然難啦。不然你以為常出現 59.121.234.76 02/04 23:37
93F：→ william2001:在政治相關板面的難道沒有從政的企圖 59.121.234.76 02/04 23:38
94F：→ william2001:心。講白了就是沒錢而已。有的黨不乏 59.121.234.76 02/04 23:38
95F：→ william2001:博士菁英，如第三社會黨、綠黨等還不 59.121.234.76 02/04 23:38
96F：→ william2001:是錢鬥不過國、民兩黨。 59.121.234.76 02/04 23:39
97F：→ william2001:現在的政治制度被那些人把持，我持這 59.121.234.76 02/04 23:40
98F：→ william2001:樣的論調當然是不可能有機會的XD 59.121.234.76 02/04 23:40
99F：→ Change1224:樓上是要去福建從政還是美國從政？ 59.115.7.252 02/04 23:41
100F：→ Change1224:一下說要回福建去榮耀祖國 59.115.7.252 02/04 23:41
101F：→ Change1224:一下又說要去美國學習到60歲再回祖國 59.115.7.252 02/04 23:42
102F：→ Change1224:你這號應該不只一個人在用吧？！ 59.115.7.252 02/04 23:42
103F：→ Change1224:對了，我一樓推的那句不是酸文阿 59.115.7.252 02/04 23:44
104F：→ Change1224:我那句明明就是笑話 59.115.7.252 02/04 23:44
105F：→ Change1224:原創者被我質疑三天了還不敢解釋 59.115.7.252 02/04 23:45
106F：→ Change1224:還在那邊用一堆理由閃躲扭來扭去 59.115.7.252 02/04 23:45
107F：→ Change1224:你說這句不是笑話是啥 59.115.7.252 02/04 23:46
108F：→ wanderjay:每個市都蓋個白宮就可以高成長 且高負 114.41.163.125 02/05 00:15