作者zbuda (未來鼓手)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 內鬥
時間Tue Jan 24 18:54:24 2012
※ 引述《portia (close2me)》之銘言：
: 台灣的 KMT DPP 每四年選一次
: 其實就是一種 健康的 內鬥
: 國民黨 多了一種外在威脅 以往的 黑金，特權，不得不收斂
: 民進黨 依然有 蘇嘉全紅痕朱 豪華農舍 蔡自肥台懋宇昌
: 搞特權，程序圖利，
: 但是如果未來意圖大位 這一類的醜事 不的不收斂
: 扁珍貪腐的公然索賄 搬贓款 已經使DPP重傷
: 就是純以 意識形態投票，不顧貪腐 不顧誠信 的鐵桿綠
: 也逐漸退潮
: 陳致中 說謊 洗錢 嫖妓硬ㄠ 年過30 沒有一樣正職
: 卻住豪宅 開名車 以前可以高票當選 現在也不靈了
: 這就是 制衡
我覺得還是重新檢視國民黨與共產黨、國民黨與民進黨之間的意識形態問題
比較好.去了解發生的原因,再來做一些判斷.
民進黨那些人,是國民黨以前執政時偷看馬克思起來的
相較之下我覺得共產黨還比較成熟,在成熟的理論實踐下.看出問題也許還比較
真實.所以基本上,還是左右兩派的意識問題
因為要說這兩派現在攻訐的是意識問題,也許跟現實有關連
但我覺得還是不太有助於現實.
其實有時走到中共的理論中,似乎有人發現.共產黨深知中國人比較適合
一黨的問題.
我現在頭還很暈,找不出以前這類意識問題.
這樣的"一"的問題,是說以完全效用來看其實哪個黨都可以
也不管對於這個"一"的善惡觀感.這一就是必須為更後面所發現的神祕理由而存在
會講這個,我當初也是屬於右派的.但是卻只有信念而已
被左派如此說,確實是有正中這些信仰問題
所以,我用自身再去走過一次,不論現實與理論的
雖然過程確實精彩令人性掙扎,但是眾神歸位後,我想那不是信念這種概念
而是"證成"那種概念。
但是，我覺得真的沒有必要每個人去試試看這種事情。
所以，還是在理論上來處理給未經驗之人。這樣比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
※ 編輯: zbuda 來自: 119.14.17.86 (01/24 18:55)
1F：→ william2001:個人覺得這是一種散沙要齊一價值觀才 59.121.129.123 01/24 21:38
2F：→ william2001:好管理。 59.121.129.123 01/24 21:40
3F：推 william2001:過程寫出來吧。不然誰知道你在說啥？ 59.121.129.123 01/24 21:41
4F：→ zbuda:首先價值觀應該不是用容器讓散沙成形的 119.14.17.86 01/24 22:21
5F：→ zbuda:現在很多管理會反過來形塑價值觀 119.14.17.86 01/24 22:22
6F：→ zbuda:但我覺得這裡面是方法的問題 119.14.17.86 01/24 22:22
7F：→ zbuda:當然這樣說也是比喻,描述這些其實很困難 119.14.17.86 01/24 22:23
8F：→ zbuda:溝通的話也可能只是在類比中讓人理解 119.14.17.86 01/24 22:23
9F：→ zbuda:這方面也應該考慮到,基本上中國史料也是盡力 119.14.17.86 01/24 22:24
10F：→ zbuda:表達而已,以現在觀點看回去是這樣 119.14.17.86 01/24 22:24
11F：→ zbuda:但基本上這樣也不會一概否認史料 119.14.17.86 01/24 22:25
12F：→ zbuda:所以基礎上是用總結找尋同一價值觀 119.14.17.86 01/24 22:26
13F：→ zbuda:而不是管理為先來形塑要不然也只是讓專制 119.14.17.86 01/24 22:27
14F：→ zbuda:的感覺又起來,雖然通常不會去分清這理由來源 119.14.17.86 01/24 22:28
15F：→ zbuda:但至少也要被考慮 119.14.17.86 01/24 22:28
16F：→ rosgbz:總之都是水平上被打下來的╮( ￣╴￣")╭ 114.46.115.242 01/25 22:16
17F：→ rosgbz:法西濕妖魔的邪惡不滅帝國啊= =|||| 114.46.115.242 01/25 22:19