※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : 你不妨想一想，比起你對阿扁與阿輝十幾年惡行的如數加珍，你能夠數出多少阿扁 : 與阿輝之前的國民黨，以及馬上任後的惡行？ : 然後，別忘了阿扁已經在坐牢了歐。更別忘了，他在受審、嫌疑犯階段所受到的不 : 合理待遇。 甚麼不合理待遇？ : 其實我也曾跟你（們）一樣誤以為民進黨能夠執政，表示無論是選舉公平性或者是 : 國民黨黨產等資源或結構、文化上的優勢並不再那麼重要。 : 我會寫前面那篇文章，主要反映的是我的驚醒。民進黨兩次的勝選其實只是統計上 (大驚) 你不說我還以為是反串 : 應該剔除的極端值；我們都低估了國民黨長期統治對整個台灣的影響與支配能力。 : 一個社會在價值觀演進、生活方式、意識型態等面向上，基本上存在高度的路徑依 : 賴。而此路徑上絕大多數的關鍵站點，至少其詮釋權，仍舊掌握在國民黨手上。 : 我講得那些東西事實上在2000年還是2004年都還是很重要；所以2000年阿扁僅以接 : 近四成險勝、所以2004年更險，只贏三萬票，情況差一點就像阿扁任北市長一樣， : 高滿意度，低得票率。你問我為什麼贏？很簡單，因為阿扁頭四年做得真的還OK， (大驚) 阿扁2004年是高滿意度低得票率？ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/56062/IssueID/20030520 陳水扁總統今天就職屆滿三年，根據《蘋果日報》委託政治大學調查中心所做民 調，陳水扁施政滿意度創新低，僅有一成五。(2003年5月20日) http://0rz.tw/F3Xfw 據ＴＶＢＳ民調中心8日晚公布的一項最新民調顯示，臺灣地區二十歲以上男女對 陳水扁上臺三年來的滿意度僅二成七(2003年6月10日) 也許相對於卸任前創下的個位數, 你覺得這個滿意度算高了？ 如果你真的不是反串 我們真的是活在同一個次元的台灣嗎？ 後面我不是很贊同, 不過我尊重你的看法 事實上, 以我個人立場, 我是很希望整個民進黨的人都能和你一樣想法XD : 而另一方面國民黨則推出了一個公認的智障；在國民黨如此禮讓的情況下，既有的 : 絕對優勢被折損，所以才不小心給輸了三萬。2000年呢？除了泛藍分裂外，我認為 : 那是許多台灣人還對民主抱持幻想與新鮮感的時期。畢竟才第二次直選。從民主發 : 展史來看，那一年是一般所謂"民主運動風起雲湧的黃金十年"的最後一年。之後， : 民間的動能就開始下滑，一直到馬英九上任，才又開始有點漲停板的跡象。 : 但，我的判斷是，無論如何國民黨不會再犯這種錯誤了。泛藍的支持者也不再會同 : 意分裂，重蹈2000年覆轍。 : 她只要正常發揮她既有的絕對優勢，就怎麼打怎麼贏。不需要格外的創意、努力。 : 不要犯大錯就行。什麼海豚轉彎、大埔推土機，那些對多數台灣人來說都不是大錯 : 。真必要時拉扁維拉救援一下，定能安然過關。她手中除了有執政經驗、安定的印 : 象（即便多數人都忘了國民黨統治下的安定是用子彈與人命換來的）、擅長經濟的 : 印象（即使國民黨其實在台灣70年代經濟起飛時，根本沒有做什麼協助中小企業發 : 展的偉大政策；代工電子業倒真的是國民黨用大家的納稅錢給硬砸出來的），以及 : 近幾年的王牌：中國。 : 民進黨，除非再出現一個阿扁，不，能夠比阿扁還天才、還要有群眾魅力的人，否 : 則，那八十萬票的門檻恐怕永遠都不會再跨過去了。藍營狂打阿扁不是沒有道理， : 因為他們很清楚，搞掉阿扁民進黨就不足為懼。那終究只是歷史的偶然，而國民黨 : 執政，才是台灣歷史的常態。 : 台灣人呢？在因國民黨長期威權統治而對政治、經濟與國際情勢一貫的無知的情況 : 下，注定逐漸在一中市場乃至於全球市場中被邊緣化，繼資本外流後，接下來恐怕 : 就是主力勞動人口外流了（其實這已經開始了，只是還沒很顯著而已）。 : 民進黨很多人講得是真的。比起不接受九二共識經濟就會變壞，兩岸就會不安定這 : 張恐懼牌，民進黨打的不是恐懼牌。只是還得等一段時間。又不是馬英九的六三三 : ，把時間點講那麼清楚，而且還跳票咧。 : 我很希望我是錯的，但我知道，兩岸不久之後就會統一。 : 等著看囉～ -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187