※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : → puec2:少數服從多數有這麼難理解? 211.76.175.170 01/17 12:38 : → puec2:照你這樣講 選輸了才比較好咧 只要拿著你 211.76.175.170 01/17 12:38 : → puec2:這篇跟人家說 多數要照顧少數 就無敵了 211.76.175.170 01/17 12:39 : → puec2:頂多就是失敗者的想像與怨嘆 不稀奇 211.76.175.170 01/17 12:40 : 所以我一直嚷著國民黨必須倒台、轉型正義必須徹底落實，就是因為這樣。 : 台灣有太多人在民主自由以及社會公平正義的課題上，根本就欠教育！但這說實 民主自由 社會公平正義是什麼鬼? 被怎麼洗腦都不知道 : 話也不能怪這樣的人，因為在國民黨媒體、金權以及教育的全面宰制下，你們除 我只看到政治與教育被以民主為神主牌,背棄一切是非道德的自由派污染 而自由派其實只是帝國主義的走狗 : 非有在歐美深居（而且不是那種遊學、旅遊，或者留學卻在家當宅男女）的經驗 : ，否則，在台灣長大就是很容易有這種充滿封建調性的想法。 ^^^^ 封建是什麼東西? 不要人云亦云 自己在說什麼都不知道 : "少數服從多數"作為一個民主原則，用比喻來說，它充其量只是一個"涉理"，而 : 非定理更非公理（不知道其中差異可以查google）。它是有前提的，而這前提在 到底是誰說的謊話啦 現行民主制度就是多數決 :人多就是贏 要是你以為有任何其他內涵：像是「多數尊重少數」 全都是是自欺欺人 : 台灣，從來都沒合格地滿足過。比方說，資訊充分；比方說，經過符合公平正義 : 原則或甚至包含參與／協商元素的程序。 這些和民主有什麼屁關係 不要好東西就貼給民主 : 如果你真的對多數照顧少數有意見，那我建議你可以思考今年五月不要去繳稅， 你滿嘴民主又說要照顧少數不覺得很可笑嗎？ 先把民主改成少數決再來說嘴 : 或請你的家人不要去繳稅。因為現在的稅制大體上來說就是有錢的人繳比較多的 : 稅，而這些稅裡面有一部份拿去照顧少數的弱勢。（即便現在的稅制仍嫌不夠理 : 想，有七成五的稅來自廣大的中產受薪階級，大老闆們繳的稅相對並不多） : 你如果反對多數照顧少數，你就應該建議撤除殘障坡道，並祈禱你以及你的家人 : 終其一生都不會有機會享受到這些服務。 你都支持民主了 還說什麼照顧少數 你不覺得背道而馳嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.67.9 ※ 編輯: wilson1000 來自: 220.137.67.9 (01/17 23:17)