※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : 利用各種管道宣揚,三民自也鼓吹了,立法院裡有民進黨立委 : 立法院外每天都有休息站,上街遊行也沒人擋著你們 : 竟然這樣還不算參與? 還不算資訊充分? 對照我上文，看看你這兒寫的。不就是這樣而已嗎？ 你沒有上街頭的需求。兩個重點：一、你不是弱勢，你沒有自身需求；二、你不真的 關心弱勢，替他們感到不平，並有著打造更好社會的使命感。 廢話，這樣的人當然不需要上街頭，也不需要知道解嚴後的國安三法到底是什麼鬼。 很多台灣人看待知識的態度基本上就是這樣：有沒有用、我讀了之後有沒有辦法立即 兌換成自身利益。所以國安三法如何可惡，與我何干？我沒有需要啊！ 能怎麼辦？不能怎麼辦。對我這種人來說，就只能一頭做多少算多少，另一頭，等。 等著台灣完全被鎖進中國，然後教導下一代在更嚴峻的困境中，如何上訪到北京去爭 取台灣人應有的的權利（力），以及尊嚴。 講白了就是對許多人來說，對於威權統治的結束以及民主自由的深化，沒有真的需求 。而需求這種東西，就像資本主義自由市場經濟一樣，基本上是創造出來的。 台灣本就還有很長的路得走。對民主、自由與公平正義的需求，還待有志者繼續努力 去創造出需求。 : 人家柯媽媽憑自己一位沒唸書的歐巴桑就催生出強制險法案 : 不靠那些團體,沒有媒體,這種弱勢中的弱勢, : 被宰制了?? 被外來政權洗腦了?? 被父權剝削了?? 被革命背叛了?? : 柯媽媽對社會的貢獻就打趴那些xx團一百次 !! : 你們就繼續在鍵盤上革命,穿著 che guevara 的潮T, : 民進黨的敗選之路,可不能沒有你們啊! 比起柯媽媽，說真的，面對掌握絕對媒體優勢、無數黨產、地方黑金、文化／歷史詮 釋權、行政資源、意識型態教育....等的國民黨，任何一次選舉民進黨能贏，我都覺 得更像是奇蹟。 這個版有多少人真的知道，其實台灣至今仍然沒有一次選舉，對國民黨以外的政黨可 以說是公平的？不求多高標準，及格就好。哪一次，是公平的？ 連像樣的公平選舉一次也沒有，還民主咧～ 別笑死人了。 回到柯媽媽。妳用這樣的個案，基本上不會讓你看到台灣民主的結構性問題。如果今 天有一千、一萬個柯媽媽，你再跟我說台灣真的沒有資訊不透明問題、沒有洗腦問題 、沒有宰制問題、沒有封建威權問題。 事實上，恰好相反，柯媽媽這種案例之所以稀少，正是因為那些問題仍在。 你不講還好，你講了根本才是砸你自己的腳。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.49.117