作者KE11Y5087 (我愛大笨云，科科)
看板CrossStrait
標題Fw: [新聞] 全球「1%富豪」老美佔半數 比台灣總人口
時間Sun Jan 8 21:11:42 2012
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1F1s8bk6 ]
作者: nimblechic (Sen Say, Aloha!) 看板: IA
標題: [新聞] 全球「1%富豪」老美佔半數 比台灣總人口
時間: Sat Jan 7 05:05:35 2012
標題: 全球「1%富豪」老美佔半數 比台灣總人口還多
新聞來源:
http://www.ettoday.net/news/20120106/17400.htm?t=%E5%85%A8%E7%90%83%E3%80%8C1%25%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E3%80%8D%E8%80%81%E7%BE%8E%E4%BD%94%E5%8D%8A%E6%95%B8%E3%80%80%E6%AF%94%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B8%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%82%84%E5%A4%9A
▲美國「沃爾瑪」企業控股人華頓家族，口袋裡擁有全美30%底層民眾的資產總合。(圖／
取自網路)
國際中心／綜合報導
美國的占領華爾街運動抗議國內貧富不均，指有錢人只有「1%」；現在，世界上的其他國
家可能也能用這「1%」聲討美國了，因為，在全球最有錢的「1%」中，有48%是美國人，
約有2千9百萬人，可說是比一整個台灣的總人口還多出許多。另外，這份「1%」的榜單約
有6千萬人，台灣佔了其中的100萬。
據美國CNN引用世界銀行（World Bank）經濟學者米蘭諾維奇（Branko Milanovic）2005
年的統計指出，全球經濟金字塔最頂端的1%人口約有6千萬人，其中的2千9百萬(48%)是美
國人；其他的52%則分別是400萬德國人，300萬的法國人、義大利人和英國人。
另外，還有200萬的加拿大人、日本人、巴西人和韓國人，以及1百萬的瑞士人、西班牙人
、澳洲人、荷蘭人、台灣人、智利人、新加坡人。至於非洲、中國、印度、東歐或俄國，
則是1%都沒有；不過，米蘭諾維奇也說，中國大陸和印度經濟成長快速，大部分的人口也
變得富裕，屬於剛嶄露頭角。
據悉，「1%富豪」的門檻約是年薪3萬4千美元（稅後，約102萬台幣）。也就是說，若以
此統計數據來看，台灣約有100萬人口年薪破百萬，而美國擁年薪百萬台幣的人口數，比
整個台灣人口還要多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.124.158
1F：推 NKN:這是沒有算當地物價指數的絕對收入 跟相對收入還是有差的 01/07 05:29
2F：→ NKN:同樣34000美元在世界各地可以買到不同多的東西 01/07 05:30
3F：→ nimblechic:樓上 的確。 01/07 05:39
這新聞沒交待是否這統計研究是否有包含各國不同物價水準的情況，及購買力
4F：→ nimblechic:不過這新聞中寫的1%富豪門檻，看起來還是低到令我狐疑 01/07 05:40
5F：→ nimblechic:在台收入百萬，就已是全球前1%的富人了? 我看這金額需 01/07 05:42
6F：→ nimblechic:更多來源佐證 01/07 05:43
※ 編輯: nimblechic 來自: 219.84.124.158 (01/07 05:46)
7F：推 NKN:以全球規模來看34000美元年收是前1%不意外啊 01/07 06:00
8F：→ NKN:光中國+印度人口加起來就佔了全球近三分之一 人均年收才多少? 01/07 06:01
9F：→ NKN:plus全球各地國家的低收入人口 這有什麼好意外的 01/07 06:01
10F：→ NKN:該意外的是不知道台灣的絕對平均年收在世界上屬於前段吧 01/07 06:02
11F：→ NKN:而且這個收入是稅後收入 01/07 06:03
12F：→ KE11Y5087:地球上大多數的人很窮的 擺爛的國家不少 真正在拼的就幾 01/07 06:06
13F：→ KE11Y5087:個 01/07 06:06
14F：推 NKN:絕對薪資的大小會表示這個國家在地球的生活水準跟浪費的程度 01/07 06:06
15F：→ NKN:但跟身處其中的人的相對感想又是另一回事了 01/07 06:06
16F：→ KE11Y5087:任何經濟排名排到世界前10才算強 01/07 06:07
17F：→ NKN:出國幾次就會很有感覺了 01/07 06:07
18F：→ KE11Y5087:用購買力計價不太準 先進國家物價貴很多市貴在人力 01/07 06:09
19F：→ KE11Y5087:同樣一道菜 自己煮材料費不會貴台灣多少 甚至有可能便宜 01/07 06:10
20F：→ KE11Y5087:你去餐廳叫人煮給你才會貴很多 01/07 06:10
21F：→ KE11Y5087:而通常gdp的成長跟ppp的成長會成正相關 01/07 06:12
22F：→ KE11Y5087:台灣跟全球比(把擺爛國家算進來)是前段 但爽度還是不高 01/07 06:16
23F：→ KE11Y5087:可見想當爽國 (單位時間內賺相對於 物價和他國 多的錢) 01/07 06:23
24F：→ KE11Y5087:名額實在有限 01/07 06:23
25F：→ KE11Y5087:前段班裡的後段 還是很辛苦的 01/07 06:25
26F：→ bineapple:日本應該沒那麼少吧 他們光平均年收就超過這數字了 01/08 15:21
27F：→ KE11Y5087:我記得日本首富比台灣首富窮很多 01/08 19:48
28F：→ KE11Y5087:依照比例新加坡人有20%年收入百萬 01/08 19:49
所以根據本文 中國年收入百萬台幣的人佔不到這6000萬人的1% 所以小於60萬 ???
年入百萬佔各國人口的百分比
新加坡 100萬人/500萬 20%
瑞士 100萬/700萬 14%
台灣 100萬人/2300萬 4%
韓國 200萬人/5000萬 也約4%
中國 60萬/13億.......... 感覺很少 資料有沒有錯 還是真的那麼窮??......
原文網址
http://tinyurl.com/7zo6fd5
http://ppt.cc/zQMj
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: KE11Y5087 來自: 219.70.216.203 (01/08 21:34)
29F：推 claireyan:中國超100萬美元資產的人,是亞洲第二 60.12.143.9 01/09 02:45
30F：→ claireyan:世界第三,僅次於美國、日本 60.12.143.9 01/09 02:45
31F：→ claireyan:以上根據富比士的資料,所以你說呢? 60.12.143.9 01/09 02:46
32F：→ KE11Y5087:比人數沒意義 比例 才是王道 219.70.216.203 01/10 04:52