※ 引述《momoTT (默默)》之銘言： : http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=198532 : 賈慶林:否定92共識 兩岸協商難繼續 : 大陸紀念海峽兩岸關係協會成立20周年，全國政協主席賈慶林也全程與會，賈慶林並首 : 提到，九二共識是1992年兩岸各自以口頭方式表述堅持一個中國的共識，由此奠定兩岸 : 商的基礎，沒有九二共識，兩岸協商難以為繼。 : 賈慶林提到兩岸基於九二共識，在涉外事務上， 願意透過協商，對台灣參與國際組織 : 空間，做合情合理的安排。 中共官員發言是很喜歡斟酌字句順序及重點先後藝術的 有時候一樣的兩句話，哪句在前哪句在後就是完全不同的意思 承繼的就是中國五千年官場文化醬缸的洗禮 舉例就是：屢戰屢敗 屢敗屢戰 事實是屢戰屢敗，但寫到奏摺上面就變成屢敗屢戰，意思就完全不同了 馬英九一直強調有九二共識，說就是一中各表 然後綠營反駁就是沒有九二共識，老共只堅持一個中國 賈慶林這時候出來提”各自口頭表述”的動機就是幫馬英九蘇起造個台階下 意圖說明中共版的九二共識也是包涵”各自表述”的 但是，魔鬼總是藏在細節裡 ”兩岸各自以口頭方式表述堅持一個中國的共識” 這句話有沒有一個中國？有　　這句話有沒有各自表述？有 馬英九的九二共識難道就真的解套了嗎？並沒有 承第一段的文字遊戲藝術 賈的說法強調的其實還是”堅持一個中國” 前面那句”各自表述”只是工具，達到”一個中國”目的的工具 而即便前句只是無關緊要的工具，他還是加了個保險”以口頭方式” ”以口頭方式”這個就有趣了，意思就是你要喊ROC爽爽是你的事，但不准行諸文字 簡單說 馬喊的九二共識一中各表是希望人民能聽進去各表（他本人怎麼想？我不知道） 但賈喊的各表一中，重點還是在於後面那個一中 賈看起來似乎是跳出來幫國民黨的九二共識背書 而國民黨似乎也可以就坡下驢混沌地說：看吧，有各表共識 不過真要深究其文意，還是沒共識 只能說是雙方都在打迷糊仗找個談判基礎台階下罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.3.200