全球都在想打入中國市場﹐你卻認為應該打入歐美市場﹐這個算有個性吧。 另外﹐中國經濟確實有衰退的危險﹐但是歐美經濟確實已經衰退了﹐這個時候如你 所說想抱大腿抱到歐美恐怕有點強人所難。經濟和政治不是零和的遊戲。 馬時代經濟不見起色不等於蔡的民進黨政府就能搞好啊。蔡上台兩岸經濟關系大 倒退的話﹐這個對台灣社會的沖擊似乎還需要考量。不是你一個人張著嘴說“應該” “然後”就“可以”的。 治大國如烹小鮮﹐台灣的領導人時時刻刻遊走在刀鋒之間﹐也並不那麼容易轉向。 一任總統也就四年﹐人民的福祉應該如果維護﹐藍綠自有章程。 ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : → amazer:首先你要搞清楚92年的會談不是政治談判，而 218.14.227.197 12/15 01:15 : → amazer:是為了處理兩岸的事務進行的談判，遇到的 218.14.227.197 12/15 01:16 : → amazer:第一個問題就是兩岸事務到底是按國際還是國 218.14.227.197 12/15 01:17 : → amazer:內事務處理，很顯然在這個問題上，兩岸將 218.14.227.197 12/15 01:17 : → amazer:兩岸事務均視為國內事務是有共識的，這一點 218.14.227.197 12/15 01:18 : → amazer:從臺灣的憲法修改和兩岸關系條例也可看出， 218.14.227.197 12/15 01:19 : → amazer:但在如何論述兩岸是一個國家的論述上產生了 218.14.227.197 12/15 01:20 : → amazer:分歧，大陸堅持一中不表，因為各表容易給 218.14.227.197 12/15 01:21 : → amazer:臺灣制造成允許臺灣被他國承認，不表更符合 218.14.227.197 12/15 01:21 : → amazer:大陸利益，而臺灣堅持一中各表，尋求讓大陸 218.14.227.197 12/15 01:22 : → amazer:接受各表拓展更多的國際空間，最后雙方達成 218.14.227.197 12/15 01:23 : → amazer:妥協，各自口頭論述所謂的一中，所以說，92 218.14.227.197 12/15 01:24 : → amazer:沒有共識是故意混淆事實，兩岸在視兩岸事務 218.14.227.197 12/15 01:25 : → amazer:為國內事務是有共識的 218.14.227.197 12/15 01:25 : → amazer:沒有共識的僅僅是如何論述一個中國而已 218.14.227.197 12/15 01:26 : → amazer:今天兩岸一個說一中各表，一個說一個中國， 218.14.227.197 12/15 01:28 : → amazer:實際上就是符合當初達成的妥協的，要大陸 218.14.227.197 12/15 01:28 : → amazer:說出一中各表反倒是不正常了 218.14.227.197 12/15 01:28 : → amazer:今天DPP不承認92共識，反倒是不符合憲法和 218.14.227.197 12/15 01:29 : → amazer:兩岸關系條例的規定的 218.14.227.197 12/15 01:30 : → amazer:今天的馬英九說實在的根本不懂得如何去攻擊 218.14.227.197 12/15 01:37 : → amazer:DPP不承認92共識的立場 218.14.227.197 12/15 01:37 : 這裡就點出了關鍵事實 : 台灣與中國的二國關係就是國際關係也必須是國際關係 : 因為如果定位成國內關係 : 那就著了中國的道 : 中華人民共和國在國際上是中國唯一合法代表 : 這一點幾乎沒有爭議 : 也就是所謂一個中國原則 : 關於一個中國各國承認方式貼過很多次鄉民可以自己去wiki找 : 各國對於中華人民共和國在國際上是中國唯一合法代表這點絕少爭議 : 有爭議的是台灣是否為中國一部分 : 如果台灣自己也接受了把二國問題定位為國內問題 : 那麼這一點也就沒有爭議, 那麼是否接下來就要談如何回歸了?? : amazer也點出了中國不可能接受台灣為國際承認的重點 : 無論今天台灣是否接受九二共識也就是一個中國 : 中國對於台灣走向國際都必須也必然阻攔 : 不管是外交或者經濟都一樣 : 外交是絕對不可能休兵, 這一點從這三年中國的做法可以理解 : 為甚麼呢?? : 第一當然是前面提到的一個中國問題 : 第二就是在經濟上在外交上中國都必須把台灣綁上中國的戰車, 也就是中國人和統派總是陳稱的 : 台灣與中國經濟必須合作, 一起對抗他國這種論調 : 想想, 當台灣經濟真的完全依存中國 : 完全沒有自己的外國市場時 : 台灣還能拒絕中國的統一嗎?? 這都是一環扣一環的 : 舉個例..板上統派都有人說你不接受九二共識中國要廢除ECFA了 : 如果今天台灣繼續綁在中國的戰車上, 靠中國的優惠過日子 : 那麼當中國提出政治統一的議題時 : 台灣能夠拒絕嗎 ?? 國技能夠援助台灣嗎? : 妳台灣都自己承認台灣是中國一部分了, 國際還有甚麼立場幫助台灣??? : 況且中國已經對馬政府只談經濟不談政治感到不耐 : 部分鷹派把馬扣上( 獨台 )(隱性台獨 )的帽子 : 如果繼續把台灣跟中國的問題國內化, 那麼政治性協商將是迴避不了的道路 : 那下場只有被統一..沒有第二條路 : 所以蔡英文把二國關係國際化是正確的做法 : 不要把台灣綁在中國的戰車上 : 就算要退讓利益也要跟主要市場的美國.歐盟, 日本, 俄羅斯等洽簽FTA : 並且鼓勵青年創業, 鼓勵台灣企業分散到其他國家進行生產 : 反正現在中國沿海也缺工, 勞工低廉的優勢已經漸漸喪失 : 中國經濟衰退的跡象已經明顯 : 脫離中國走向國際的時間也到了 : 鴻海..寶成等傳統代工業甚至都到巴西去設廠 : 現在台灣如果只知道靠中國的優惠過日子 : 只有跟中國一起死 : 不唯在經濟上不會再有好處 : 政治上還可能被中國逼迫統一 : 對台灣一點好處都沒有 : 換句話說 : 台灣該跟中國協商的東西 : 馬政府都完成了 : 甚至過頭了 : 現在應該做的是走向國際 : 而不是繼續FOCUS在中國 : 這一點, 剛好就是蔡英文的強項 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.112.196.11 ※ 編輯: lotayuyuejia 來自: 114.112.196.11 (12/15 16:51)