其實談92共識的有無本來就是假議題 談92共識 要談的是92共識到底有用沒用 有用的話 即使當時真的沒有92共識 那還是可以假裝有 繼續用 沒用的話 你談一個沒用的東西存不存在 意義在哪? 要辯也辯一些有用的東西 大家都至少大學畢業了 務實一點 ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : : 那就要看蔡英文能拿出什麼新招數了啊 : : 鬼才知道他們有啥招數 : : 政府代表人民 : : 但是政府的權力只有在法律的授權範圍之內 : : 超出法律的授權範圍之外 : : 政府無權去做 : : 請問一下，台灣有法律叫九二共識法嗎? : : 如果沒有 : : 那也就是沒有法律依據 : : 沒有法律依據 : : 自然就不可能去尊守 : : 就算政府要跟別國簽定合約 : : 也得要經過立法院同意 : : 除非是本來就有法律來源了 : : 不然政府沒資格跟任何人簽約 : : 台灣的政府要做任何事都有要法律依據的 : : 不是想做就做 : : 立法院並沒有九二共識法 : 其實九二共識不過是一個聲明而已﹐並非法律﹐所以應該不用通過立法院通過。並且 : 九二共識法源來自於憲法增修條文﹐中華民國憲法明定中華民國是中國代表﹐並且在中華 : 民國立場﹐阿共是匪﹐所以不予承認﹐當然世界上隻有一個中國﹐並且是中華民國﹐所以 : 九二共識並無違法。 : 在修改憲法並且台灣從法律角度承認prc之前﹐九二共識並無不妥。 : : 所以台灣人也沒有遵守九二共識的必要 : : 而且目前二黨的共識也是不論統獨都要由台灣人民來決議 : : 所以九二共識跟台獨本來就是狗屁 : : 台灣人民的共識才是真的 -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.71.141.4