作者Change1224 (沒事兒)
看板CrossStrait
標題[情報] 9成陸人讚「民主」 它是啥…莫宰羊
時間Fri Dec 2 10:15:15 2011
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6755685.shtml
大陸環球時報昨天公布一項最新數據，內容指出大陸有高達八成七的民眾認為民主是好
東西，七成七的民眾認為民主是未來的大趨勢；但對大陸能否比照辦理目前較普遍的西
方式民主，六成民眾持反對意見。
對於阿拉伯之春是否能帶來中東的民主問題，四成一的受訪者認為「不能」，將近百分
之十六的受訪者肯定，但更多人民選擇迴避問題，將近四成二的人表示「說不清」。
報導指出，這次調查是十一月廿五日至廿九日，針對北京、上海、廣州、長沙、成都、
西安、瀋陽等七個城市市民進行，有效問卷為一千零九份。
北京獨立智庫世界與中國研究所所長李凡接受記者採訪時指出，這樣的數據並不客觀，
因為九成民眾說要民主，實際上大家對民主卻不明其意。中國大陸現在是民主集中制，
官方讓民眾發言，很多人就誤以為這叫「民主」。
對於阿拉伯之春多數大陸民眾認為「說不清」，李凡表示，這是大陸資訊不夠多元的結
果，很多民眾認為，那些事件就是一團亂，自然對民主的發展沒有太多幫助。
李凡表示，如果單純問一個大陸民眾，「你要不要民主？」，當然大家都回答「要」。
比起台灣，大陸民眾對民主還需要更多的認識，目前的基層人大選舉，很多也只是形式
主義。
環球時報則報導，中國人民大學政治學系教授楊光斌認為，中國的革命到處都喊民主，
那麼民主肯定是個好東西。他說，理論上，民主是普世價值，民眾都接受，但以什麼樣
的方式實現，無論是過去的蘇聯解體還是近代的阿拉伯之春，大陸民眾都展現務實的一
面。
中共中央編譯局副局長俞可平曾經在著作「民主是個好東西」中，闡述民主的實質和內
涵，但他強調，目前大陸要實施民主，還必須具備相應的經濟、文化和政治條件，否則
會帶來災難。
對於西方民主，俞可平今年一月接受本報訪問時強調，這無法適用於目前的中國。當時
他說，「早年去西藏，有個鄉比縣還要大，但只有一戶人家，如果這裡也搞人民代表大
會搞的下去嗎？」「如果中國廢除死刑又准許民眾帶槍，那你們還敢去（中國）嗎？以
後我們會這樣做，但現在做不到。」
----------------------------------------------
我記得板上不少PRC板友常常堅稱民主不是普世價值
看來你們有八成七的同胞不贊同這個看法
不過關於民主，PRC的確應該有更多認識
即使像文中的俞可平，舉那兩個例子也很可笑
鄉比縣大只有一戶人家，這是選區分劃就可以輕鬆解決的事
民主了民眾就能帶槍？好多民主國家都是不准擁槍的
再說說擁槍合法的美國，PRC人還不是前仆後繼的想著要去
這根本不是有沒有槍的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.157
1F：推 lotayuyuejia:不如你定義一下“民主”這個概念 182.48.107.192 12/02 10:26
你先說說你的民主概念阿
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.157 (12/02 10:27)
2F：推 lotayuyuejia:我不知道啊﹐所以才讓你定義麼 182.48.107.192 12/02 10:28
3F：→ baboosh:lot先說change然後說 開始 不說的是小狗 218.71.141.4 12/02 10:29
4F：推 lotayuyuejia:口口聲聲民主的c同學怎麼啞口無言﹖ 182.48.107.192 12/02 10:40
5F：推 TERRIST:一樓,你不懂甚麼是民主卻來這裡批評民主? 111.184.20.52 12/02 10:46
6F：推 lotayuyuejia:我隻是問民主的定義﹐哪裡批評民主了 182.48.107.192 12/02 10:59
7F：→ lotayuyuejia:你自己預設立場太多來戰的吧﹖ 182.48.107.192 12/02 10:59
8F：→ lotayuyuejia:口口聲聲民主的id連定義都回答不了﹖ 182.48.107.192 12/02 11:00
9F：→ lotayuyuejia:我看是不懂民主的在宣揚民主吧 182.48.107.192 12/02 11:00
10F：推 TERRIST:你問他民主的定義是請教還是要戰,心知肚明 111.184.20.52 12/02 11:00
11F：→ takase:好啦，我回答啦，沒人接著討論？ 123.205.55.3 12/02 11:01
12F：→ lotayuyuejia:誅心論哦﹖要戰我也不會跟你戰。 182.48.107.192 12/02 11:08
13F：推 TERRIST:你一貫立場不都是護中反民主? 111.184.20.52 12/02 11:15
14F：→ TERRIST:好啊~~C大提出民主的定義妳保証不戰他? 111.184.20.52 12/02 11:15
15F：→ lotayuyuejia:我辯論沒有先看辯手立場的不良習慣 182.48.107.192 12/02 11:22
16F：推 TERRIST:遇到中國來的,必須要先看(成分) 111.184.20.52 12/02 11:23
17F：推 lotayuyuejia:所以你來自民主台灣但並不民主xd 182.48.107.192 12/02 11:24
18F：→ takase:意氣之爭啦 123.205.55.3 12/02 11:25
19F：→ takase:事情總要有個順序 123.205.55.3 12/02 11:26
20F：推 lotayuyuejia:但你沒發覺真正討論概念定義的時候 182.48.107.192 12/02 11:27
21F：推 TERRIST:看吧, 開始批評民主,所以我說先看成分.. 111.184.20.52 12/02 11:27
22F：→ TERRIST:只要有不好的負面的.就怪罪民主 111.184.20.52 12/02 11:27
23F：→ lotayuyuejia:c大t大這些嘴炮黨就遁去了麼 182.48.107.192 12/02 11:27
24F：→ lotayuyuejia:他們來這裡就是抒發自己優越感的 182.48.107.192 12/02 11:28
25F：→ lotayuyuejia:請問我哪個推文怪罪民主了﹖ 182.48.107.192 12/02 11:28
26F：→ lotayuyuejia:討論不等於睜著眼睛說瞎話吧 182.48.107.192 12/02 11:29
27F：推 TERRIST:你來自民主台灣但並不民主<---哪.. 111.184.20.52 12/02 11:29
28F：推 momoTT:他去吃飯了吧，不用急啦，另外麻煩大家針對 58.115.221.28 12/02 11:30
29F：→ TERRIST:所以我先定你的成分也是民主的錯^^ 111.184.20.52 12/02 11:30
30F：→ lotayuyuejia:所以你的意思是你養成這種辯論風格 182.48.107.192 12/02 11:30
31F：推 momoTT:議題討論，不要又開始討論使用者了喔謝謝 58.115.221.28 12/02 11:30
32F：→ lotayuyuejia:純屬自找不能怪罪台灣的民主制度﹖ 182.48.107.192 12/02 11:30
33F：推 TERRIST:版主發話了,那就不再戰下去..以免被S 111.184.20.52 12/02 11:32
34F：→ lotayuyuejia:再請c大t大從他們的民主定義說起 182.48.107.192 12/02 11:32
出門回來一看就這麼多話
本篇的主題叫做”大陸人不明白什麼叫民主”
你身為大陸人，當然應該先說話
不管你明白也好不明白也好，總之你應該先說，而不是叫我說
至於你如果真的想知道台灣人或是我怎麼看民主，你可以另發文請教
至於我有沒有空回，或是會像某人一樣欠好幾篇作業，那就不知道了ＸＤ
35F：推 momoTT:好啦我來說，以民為主，結案，吃飯了~XD 58.115.221.28 12/02 11:37
36F：→ valepiy:人民的權利保障會比較重要 民主很虛無縹緲 114.36.56.120 12/02 12:41
37F：推 lotayuyuejia:笑看c大被抓包開始耍賴 182.48.107.192 12/02 12:53
抓了啥包？精神勝利法嗎？
38F：→ richshaker:你是民我是主，結案 111.251.155.37 12/02 13:06
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.9.44 (12/02 13:09)
39F：推 RIFF:沒有人支持專政嗎? 我來幫支持中國專政 125.232.134.6 12/02 16:11
40F：→ RIFF:呼籲中國人不要被美國價值洗腦了 125.232.134.6 12/02 16:12
41F：→ heyyou150atm:民主集中制= =? 123.192.39.64 12/02 23:28