作者mstory (m的故事)
站內CrossStrait
標題Re: [問題] 兩岸維持現狀拖下去,對哪方更有利?
時間Thu Nov 24 23:03:16 2011
※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言:
: 泛泛而談,中共要統一,臺灣要獨立,
: 但限于客觀情況,目前兩岸已經在實質上達成共識,暫時維持現狀。
: 馬英九講:不統,不獨,不武。
: 中共要“和平統一,一國兩制”,“寄希望于臺灣人民”。
: 兩岸都會對為何維持現狀找上一堆冠冕堂皇的理由,對于這些屁話我就不再引述了。
: 要我說,兩岸之所以維持現狀,其原因用一個詞足以概括:不敢!
: 臺灣不敢宣布獨立,怕挨打。
: 中共不敢攻打臺灣,有太多風險。
: 反正事情情況就是這樣了,兩岸目前及將來一段時間都會維持現狀。
: 臺灣方面似乎是想以拖待變。
: 而中共呢?是要繼續韜光養晦,幻想將來足夠強大之后對臺灣來個“和平統一”?實在不行再一戰定乾坤?
: 但是,這樣一直拖下去對哪方更有利呢?
對二邊都沒利啊
想統不敢統
想獨不敢獨
台灣懼怕中國的獨裁政權
而台灣對中國而言又是一根針
二邊都處於對恃狀態
又要如何有利呢?
二邊要有利
就是要二邊能互信合作
這樣才會對二邊都有利
只能說
目前二岸沒有互信的基礎
尤其是中共
更是沒有任何可信的地方
一個黨大於國家的政權
要如何能讓人信呢
我也不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
1F:→ Change1224:至於你信不信?反正很多人是信了 59.115.7.198 11/24 23:06
2F:推 Crazyfire:只能說 對大國而言 局部規模的戰爭有時 115.43.123.229 11/24 23:11
3F:→ Crazyfire:會比和平讓政治精英覺得獲利更多 115.43.123.229 11/24 23:12
4F:→ Crazyfire:所以台灣和中國這種平衡是相當脆弱的 115.43.123.229 11/24 23:13
5F:→ Crazyfire:美國這種相對文明得多的國家 都會出了個 115.43.123.229 11/24 23:17
6F:→ Crazyfire:小布希這種總統 不管伊拉克是怎樣的政權 115.43.123.229 11/24 23:18
7F:→ Crazyfire:小布希當初攻伊拉克的理由事後證明是硬 115.43.123.229 11/24 23:18
8F:→ Crazyfire:扯淡說有什麼"大規模毀滅性武器" 115.43.123.229 11/24 23:19
9F:→ Crazyfire:全世界普遍抗議還是硬打 115.43.123.229 11/24 23:21
10F:→ Crazyfire:中國難保未來不會出一個小布希這種類型 115.43.123.229 11/24 23:22
11F:→ Crazyfire:的國家領導人 115.43.123.229 11/24 23:22