※ 引述《davidmalone (dave)》之銘言： : A大文中的錯誤一大把 : 不一一贅敘， : 隨便說幾點 : 1 蝸居，這個問題你去天安門罵罵胡景濤，你用選票換個領導人也解決不了 至少如果可以選新市長的話﹐可以選提出控制房價或提出有效公租房政策的新市長。 現在﹐你去哪裡喊冤﹖ : 2 稅收，你以為這些當官的是傻子，隨隨便便就亂征稅嗎 你以為你有辦法阻止人家征稅嗎﹖股市爛成這樣﹐印花稅不照樣收﹖本應該有的更 種退稅及減免什麼時候出台﹖（我是說根據家庭及各種情況要有的稅收抵扣）。一個小 小的個人所得稅都刮得這麼開心﹐這點利益都不想放棄。 並且人大完全控制住﹐說好的人民直選人大﹐到現在也是個p。立法機關都在手上了﹐ 還不是想怎麼收稅就怎麼收稅﹐稅不是由法來定的嗎 : 3 你說當官的把正妹搶走，碰上這種事情的概率比當老板的搶走正妹還低 這隻是一個例子﹐是說像你這樣小老百姓根本搞不過有錢有權的大老板。而且你沒 遇到不代表沒有人遇到。你今天不幫人家聲援﹐有天你被搞了我們隻好看笑話。 : 4 這里的說的所謂的民主自由本來就是為了硬凹，嘴炮和貶損，你不信是你的事情。 :有些人在八卦板滿口“支那”和“支那人”，到了這里你看到的就是善意？ 這裡我也想批評某位版友﹐名字就不說了﹐在八卦確實是支那掛在嘴邊﹐然後卻在 大陸工作﹐有大陸女友﹐我想說起碼的尊重還是要有的﹐不然根本不會有討論的利基。 不能因為八卦沒版規就可以為所欲為。 但是個別版友不代表所有啊。其實這裡很多台灣版友是非常nice的。 : 5 我要發表反對聲音也是去中國的論壇，我干嘛在這個外國論壇里發表，這里又 : 對共黨施壓不了。而且在這里發表我這些是不是太賤了 沒有人逼你發表反對聲音啊﹐問題是你都沒到反對的程度﹐你都快維護了﹐口口聲聲 說自己沒遇到 自己很享受。 : 6 我舉例印尼印度是說明所謂民主自由沒有經濟打底就屁都不是，你舉的那些例子不就是 : 補充我的說法嗎。那你還在說啥 我舉的例子就是告訴你﹐即使沒有經濟也可以民主下去﹐有民主不一定會導致經濟停滯 就比如韓國日本民主的時候都很窮﹐照樣有經濟奇跡。歐洲美國也是從一窮二白發展起來 的。誰家都不是一開始就開金礦的好吧。 二戰結束時世界上哪個國家不是坐在炮灰上起來的﹐就你中國最窮最慘經濟最差 最不適合民主﹖ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.34.76.241 ※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.76.241 (10/25 03:12) ※ 編輯: AchillesHust 來自: 125.34.76.241 (10/25 03:12)