作者lkcs (繽紛之狼)
站內CrossStrait
標題Re: [轉錄][閒聊] 2020亞洲四小龍人均
時間Fri Oct 14 13:06:08 2011
這是你大爺我老人家發起的討論
當時的結論說﹐台灣是一個沒有希望沒有未來的地方﹐科科
三行
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 下面偶在2009年的預測
: #1AlBn4LO
: 作者 baboosh (大王椰) 站內 CrossStrait
: 標題 Re: [心得] 我琢磨著陳菊為啥要折騰
: 時間 Fri Sep 25 20:49:06 2009
: 俺還可以跟你說
: 過五年後
: 台灣的人均GDP 至少會差南朝鮮15%
: 四行倉庫
數字有很多種﹐例如台灣的人均GDP和日本相比﹐是超過的
對南朝鮮當然也是﹐又該做何感想﹐呢﹖科科
三行
: http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wFrmIndicator.aspx#B
: 這是經濟部統計局的數據
: 2010年
: 中華民國 19155
: 韓 國 20759
: 去年已經輸了7%
: 今年預估還會輸更大
: 大家看著
: 馬來西亞也會追上來
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.140.22.249
1F：推 FranKang:你說的超日超韓是購買力平價指數GDP，也 119.129.243.93 10/14 13:42
2F：→ FranKang:就是將物價計算進去的版本，寫作PPP 119.129.243.93 10/14 13:42
3F：→ FranKang:臺灣的PPP是35K出頭，日本是35K低一點點 119.129.243.93 10/14 13:43
4F：→ msisee:那是PPP吧,算GDP是蠻無聊的東西 211.136.130.90 10/14 13:43
5F：→ FranKang:韓國則是不足31K。簡單來說若將物價算入 119.129.243.93 10/14 13:43
6F：→ FranKang:臺灣的生活水準是亞洲最高，日本稍稍落後 119.129.243.93 10/14 13:44
7F：→ FranKang:韓國則是差一大截。可是日本的GDP是臺灣 119.129.243.93 10/14 13:44
8F：→ FranKang:2倍，因此很明顯日圓在匯率上被高估很多 119.129.243.93 10/14 13:45
9F：→ FranKang:對了，大陸的GDP約4.2K，PPP有7K出頭 119.129.243.93 10/14 13:45
10F：→ FranKang:可見人民幣與新臺幣被低估的情形差不多 119.129.243.93 10/14 13:46
11F：→ FranKang:（臺灣GDP約20K，PPP約35K） 119.129.243.93 10/14 13:46
12F：噓 headmaster:安卓上皮皮剃真?用 117.136.30.92 10/14 15:34
13F：噓 headmaster:可以兩個ip同時上線﹖ 125.85.104.46 10/14 15:35
14F：噓 headmaster:台8?的?程式 117.136.30.92 10/14 15:37
15F：推 FranKang:?????????? 119.129.243.93 10/14 16:11
16F：推 goodhao1:...講中文可以嗎 202.231.41.1 10/14 19:18
17F：→ Crazyfire:lkcs遇到了勁敵了XDD 115.43.123.229 10/14 19:20
18F：→ Crazyfire:至於日幣高估的問題 以台灣經濟部統計處 115.43.123.229 10/14 19:42
19F：→ Crazyfire:資料為例 2008年時日本GNP為39482美元 115.43.123.229 10/14 19:43
20F：→ Crazyfire:而2009年時 日本經濟成長率為-6.3% 115.43.123.229 10/14 19:44
21F：→ Crazyfire:但是2009年日本GNP為40526美元 居然在 115.43.123.229 10/14 19:45
22F：→ Crazyfire:經濟成長率-6的情況下 還比前一年的GNP 115.43.123.229 10/14 19:45
23F：→ Crazyfire:多約一千美元XD 除了匯率因素外 沒有別 115.43.123.229 10/14 19:46
24F：→ Crazyfire:的可能性 115.43.123.229 10/14 19:47
25F：→ skywidth:匯率也是很重要的因素 115.43.82.222 10/15 14:09
26F：→ skywidth:像台灣就是為了 出口商 犧牲全民利益 115.43.82.222 10/15 14:10
27F：→ skywidth:讓台幣不升值 115.43.82.222 10/15 14:10
28F：→ skywidth:幣值升值 可以抗通膨 購買力也會因此提升 115.43.82.222 10/15 14:11
29F：→ skywidth:因為國際原物料全用美金計價 115.43.82.222 10/15 14:11
30F：→ FranKang:沒辦法，臺灣出口導向的，出口是臺灣經濟 119.129.40.104 10/15 19:18
31F：→ FranKang:的命脈。出口倒了臺灣也完了，實在傷不起 119.129.40.104 10/15 19:19
32F：→ skywidth:出口商要想辦法提升附加價值 115.43.82.222 10/16 02:32
33F：→ skywidth:而不是靠台幣貶值來提高它的競爭力 115.43.82.222 10/16 02:33
34F：→ skywidth:這跟壓低薪資幫助那些低毛利的企業增加 115.43.82.222 10/16 02:33
35F：→ skywidth:競爭力還不是一樣 115.43.82.222 10/16 02:34
36F：→ skywidth:台灣出口導向 台幣可以緩慢升值來幫助出 115.43.82.222 10/16 02:35
37F：→ skywidth:口商 但不能永遠不升值 115.43.82.222 10/16 02:35
38F：→ skywidth:另外政府要想辦法 促進產業升級 115.43.82.222 10/16 02:37
39F：→ skywidth:產業如果不升級 談經濟成長都是屁 115.43.82.222 10/16 02:37
40F：→ skywidth:因為成長率再高 總體薪水還是繼續停滯 115.43.82.222 10/16 02:38