作者momoTT (momo)
看板CrossStrait
標題[情報] 塑毒風暴 行政院、衛署及環署 被糾正
時間Fri Oct 7 12:02:27 2011
塑毒風暴 行政院、衛署及環署 被糾正
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/7/today-life8.htm
監委︰再沒作為 將提彈劾
〔記者陳慧萍、范正祥、劉力仁、洪素卿/台北報導〕今年五月台灣爆發塑化劑風暴,監
察院完成事件調查,昨通過糾正行政院、衛生署及環保署。監委程仁宏說,塑化劑事件不
僅讓台灣食品業產值損失超過一百一十四億元,重創國家形象,也引發民眾恐慌,若被糾
正機關兩個月內沒有具體作為,將「一起算總帳」,對行政首長提出彈劾!
法令寬鬆 執行不力
調查監委程仁宏、楊美鈴、劉玉山昨天舉行記者會指出,監察院多次指出國內食品安全衛
生管理存在人力不足、經費欠缺、法令寬鬆、執行不力等問題,行政院卻長期忽視,未督
促衛生署及環保署改善缺失,應負監督不周之責。
監委程仁宏出示衛生署核發給賓漢公司的許可證指出,衛生署在六十七年核准賓漢製造起
雲劑,之後只憑書面審查,未經實際抽驗,就一再展延許可證效期,直到今年都持續有效
,這等於得到官方背書,難怪有廠商喊冤。
程仁宏還說,衛生署在去年十一月就已公告食品包裝容器DEHP溶出限量標準,食品則完全
禁止添加,但是食品檢驗表卻無此檢驗項目,根本沒有幫民眾把關。
劉玉山說,全國列管毒化物運作廠有五千二百三十五家,但環保署管理人力僅三.五人、
年預算一千一百三十一萬二千元,凸顯現行法令制度不足,對於毒化物管理太過寬鬆。
劉玉山說,環保署在九十五年至九十八年就開過多次公聽會,討論是否將DEHP由第四類毒
化物改為第一類,嚴加管制,專家確認DEHP符合第一類標準,但環保署卻以「未能與管制
對象達成共識」自我設限,直到塑化劑事件爆發後,才全面管制,確有怠失。
對於糾正案,行政院及環保署均表示,會檢討避免塑化劑管制等問題再發生。衛生署則表
示,已召開全國食品安全會議,針對食品添加物製造商要求強制登錄,並落實食品製造商
GHP(良好衛生規範),此外,也已擬定中長期計畫,逐步解決問題。
----------------------------------
塑化劑案 監院籲破格任用楊技正
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6637617.shtml
【聯合報╱記者李順德/台北報導】 2011.10.07 03:11 am
監院調查發現,近年來最大的食品安全事件「塑化劑案」至少造成食品業產值一百一十四
億以上損失,主管機關漠視「強化食品添加物源頭管理」,未積極作為,陷民眾「食而恐
懼」的窘境,重創國家形象,通過糾正行政院、衛生署及環保署。
由於塑化劑案是由衛生署楊技正主動揭發,勇於任事、抽絲剝繭揪出肇事元凶,監委建議
衛生署應比照警察升遷機制,讓楊技正「破格任用」。
今年五月塑化劑風暴籠罩全台,監院調查數月,原想提案彈劾官員,開了三次會議擔心引
發後遺症,避免行政部門「隱瞞」家醜,決定改提糾正,由被糾正單位懲處失職人員。
調查監委程仁宏、楊美鈴、劉玉山昨天舉行記者會,程仁宏說,此事癥結在於人力欠缺、
法令不嚴、輕忽食品安全業務等缺失,他當場出示衛生署發給賓漢公司食品添加物起雲劑
的許可證,有這樣的許可證,難怪有些業者聲稱自己也是受害者。
程仁宏說,他原不諒解這種說法,但看到許可證後,「對於不肖業者,許可證等於是官方
幫他背書」,衛生署給不肖業者可乘之機。
楊美鈴表示,食品安全問題規範法令過於寬鬆,對不肖業者難有嚇阻作用;劉玉山也說,
年預算一千多萬,但全國列管毒化物運作廠有五千二百多家,管制措施失靈,有檢討改進
急迫性。
----------------------------------
塑化劑重創食品安全 監院糾正政院等三單位
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011100601569.html
2011-10-06 新聞速報 【中廣新聞/李人岳】
塑化劑事件曾經重創台灣的食品產業和消費者的信心,監察院經過調查,對行政院、
衛生署和環保署提出糾正。監察委員程仁宏表示,衛生署沒有從源頭管理食品添加物的來
源,對添加劑的查驗也充滿隱憂。程仁宏說,監察院3年多來已經針對食品安全提出15次
糾正,行政院應該在2個月內提出懲處名單,否則將不惜彈劾閣揆吳敦義。
提案監委程仁宏指出,第四屆監察委員就任三年多來,已經針對食品安全衛生提出15
件糾正案和2件專案調查研究報告,但行政院並沒有重視問題,食管局預算也沒有根據需
要而擴增,行政院明顯監督不周。
程仁宏進一步批評,衛生署對於食品添加物的製作銷售許可證申請居然是以書面申請
為主,使得涉及添加塑化劑的賓漢在67年取得許可證之後,可以一直沿用至今。程仁宏:
『這是行政院衛生署的許可證,但是竟然沒有實際抽驗是否符合食品安全的資格,而且這
是67年9月14日發的,時間到了就一直展延,一直到今年...』。
程仁宏質疑,衛生署現行的做法,等於是官方替不肖業者背書,造成許多下游業者會
無辜受害。另外,衛生署的食品添加劑查驗是採取正面表列方式,將造成抽驗機制的隱憂
。至於環保署對於DEHP等塑化劑不能有效管制,也顯示現行法令不夠周延。
程仁宏強調,塑化劑風暴使得台灣的食品業產值損失新台幣114億元,同時重創國家
形象,行政部門應該在兩個月內提出懲處名單,否則他將不惜動用質問權,甚至對最高行
政首長提出彈劾。
-------------------
算是板上經常討論的熱門議題之一,所以把後續也一起放上來,為了避免媒體偏頗
報導藍綠都一起PO,大家就挑自己喜歡的看吧,我個人是比較支持第2篇啦,像
楊技正這樣認真負責的公務員的確是應該破格任用,建立起獎勵制度,也可以鼓勵
更多公務員勇於任事。
--
帶我離開,我渴望得到幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.222.78
1F:推 heiheidog:我可以把版主帶回家嗎>|||< 123.204.196.55 10/07 12:05
2F:→ momoTT:大叔的話可以喔~>///< 58.115.222.78 10/07 12:08
3F:推 MAHONE21:跪求版主mm上pp218.106.181.118 10/07 12:23
4F:→ heiheidog:諸君,版主我帶走了(扛 123.204.196.55 10/07 13:08
5F:推 lamb1200:原來版主有戀叔癖!恩,是時候養胡子了! 130.75.182.189 10/07 16:52
6F:推 william2001:讚!監察院硬是了得。 59.121.234.135 10/07 22:03
7F:→ heiheidog:版主還不交出地址,我要把妳帶走阿阿阿 123.204.196.55 10/07 23:23
8F:推 FranKang:噁爛,多大年紀了 111.184.5.168 10/08 00:12
9F:推 MAHONE21:版主這么久都沒有上來 我還以為已經被你218.106.181.118 10/08 08:37
10F:→ MAHONE21:帶走了218.106.181.118 10/08 08:37
11F:→ FranKang:你儘管夾去配,不用謝我 111.184.5.168 10/08 10:18