好啦不要鬧... 發一篇認真的..大家看一下 中國大學排名是怎麼來的.. ========================= 中國論文數量多質量差？關鍵是改革大學體制 2011年02月18日 14:57:18 　來源： 羊城晚報 【字號 大小】【收藏】【打印】【關閉】 論文買賣已成為產業 學術評價機制難辭其咎 圖 有媒體報道，我國科技人員發表的期刊論文數量已經超過美國，位居世界第一；然而論文的平均引用率卻排在世界100名開外。對此現象，廣東部分業內人士接受羊城晚報採訪時說，目前職稱評價體係過于依賴論文，並且研究機構中魚目混雜，這表明一方面要改革評價體係，同時要開放大學體制，導入競爭機制，提升學術群體人員素質。 論文多無可厚非 中國論文量是否真的世界第一了？對媒體上公布的這個數據，華南師范大學教科院教授張敏強也留意到了，但沒有查到數據統計的詳情，心中也存在一些疑問。“中國是世界第一人口大國，全中國大學有四五千所，大學老師有幾百萬，加上各類職稱評價體係中要看論文發表量，論文數量大無可厚非。至于論文引用率，要分類來看，不能籠統地說。” 張敏強說，期刊論文類別很多，就我國而言，主要分為兩大類：社會科學和自然科學。社會科學又包括思想類、政治類等，頗有中國特色。“一般來說，自然科學或工科類的期刊論文，引用率比較高。而大量社會科學論文，在世界上引用率較低也是必然的。” 不過，論文引用率低並不意味著中國科研很落後。張敏強說，中國人造飛船上天世界矚目，高速鐵路技術受到國外追捧，表明中國有很多成果是在國際上受到肯定的。 寫論文功利性太強 我國科技人員發表的期刊論文數量多，引用率低，也和我國研究者的功利性考慮有關。中山大學教育現代化研究中心主任、廣東省比較教育研究會會長馮增俊認為，我國整體科技發展水平較之國外有一定差距，研究問題的角度與國際水平相差甚遠，學術論文水平便是一種表現。 “更重要的是，國內一些學者為完成任務而發表論文，並非社會需要，更談不上實地調研、實地考察。”馮增俊說，有些學者為了發表論文，把簡單問題復雜化，脫離實際，自我欣賞。這種學術粗制濫造行為，嚴重影響論文水平的提升。 並且目前國內論文發表中的審查不嚴，沒有及時淘汰劣質論文；刊物的管理很混亂，欠缺學術規范，走後門、買版面現象更為普遍。馮增俊說，在國外，論文質量審查較嚴格，一旦出現造假現象，將會嚴厲懲罰，不好的名聲很快會在業界流傳。 濫竽充數者藏身高校 高校和科研機構是論文發表最集中的地方。“中國大學制度安排存在問題，有些教授沒有真材實料。”信孚教育集團董事長、教育專家信力建說，我國現有的大學制度沿襲蘇聯傳統，存在諸多弊端。其一，高校教授聘任缺乏競爭、淘汰機制。高校教師的工作熱情受挫傷，高校內部管理體制改革滯後于社會其他組織，形成了一種體制性的劣勢。 其二，教授身份並非名副其實。我國高校與國際脫軌，行政化嚴重。大量“白卷先生”、政工幹部紛紛走後門，涌入大學，他們出身“官場”，並非真正的學者。 “要提高中國論文的質量和水平，要從改革大學機制著手。”信力健認為，大學體制不改革，提高學術論文猶如抹布上繡花。解決問題的關鍵是，借鑒中國引入200強企業的做法，把世界著名的大學引進來。 信力健認為，我國現在每年有幾十萬的學生到外國留學，完全可以把世界上好的大學直接搬到中國來。大學要回歸本身，大學教授應該由終身制回歸到聘任制。即大學要從賣方市場轉換到買方市場，不是學生在競爭，而是大學在競爭。大學要去行政化，改變此現狀，讓濫竽充數的人沒有藏身之地。夏楊、朱娟 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/edu/2011-02/18/c_121097363.htm -- 統派名言截錄 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正 → ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52