作者momoTT (momo)
看板CrossStrait
標題[情報] 好計較「不獨不統」順序不對馬總統要更正
時間Mon Oct 3 12:37:15 2011
好計較 「不獨不統」順序不對馬總統要更正
http://www.nownews.com/2011/10/02/301-2746379.htm
楊伶雯
2011年10月2日 16:08
國民黨榮譽主席吳伯雄(前右3)今(2)日出席馬吳世界台商後援總會成立大會,呼籲以大局
為重,支持國民黨正副總統參選人馬英九、吳敦義。〔圖/中央社〕 .記者楊伶雯/綜合
報導
國民黨榮譽主席吳伯雄今(2)日公開站台力挺總統馬英九,強調「非藍即綠」沒有「第三
種可能」,不過,馬總統似乎更在意「不統不獨不武」被平面媒體寫成了「不獨不統不武
」,媒體當面詢問順序弄相反,有什麼不一樣?馬總統笑笑沒回應;國民黨發言人賴素如
則表示,一貫的順序,就是「不統不獨不武」,希望能夠按照這樣的順序,不然大眾也會
覺得奇怪。
「不統不獨」、「不獨不統」,一般人看起來可能就是順序相反,但是,面對2012年總統
大選的逼近,唯恐在順序上的不同,引來誤解,怕再被誤會、被批親中賣台,據了解,在
平面媒體順序寫錯之後,馬總統很介意,要求黨內主管向媒體要求更正。
媒體利用世界台商後援造勢大會時向總統馬英九提出問題,「是不是很在意不統不獨順序
相反?有什麼不一樣?」馬總統笑笑沒回應,國民黨發言人賴素如說,總統是希望原文示
出,以免遭到誤解。
賴素如強調,「一貫的順序就是不統不獨不武,希望媒體能尊重這樣的順序」。
-----------------------------------------
《聯合報》激怒馬?藍營:只是溝通
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/
art_id/78146/IssueID/20111002
2011年10月02日16:50 蘋果即時 《聯合報》9月22日報導馬英九總統新聞,標題為「馬總
統:台灣共識不獨不統不武」,與馬主張「不統、不獨、不武」的順序有差異,據傳馬為
此震怒,要求《聯合報》更正。馬總統今天出席公開活動時,對此未回應。
國民黨發言人賴素如出面澄清,馬總統並未震怒,更沒要求媒體更正,只是「不統、不獨
、不武」是馬就職以來的一貫主張,如果順序調動,社會大眾一定會覺得奇怪,因此才特
別提醒媒體能按照這樣順序來做論述,也希望媒體報導能忠於談話內容。賴並強調:「尊
重《聯合報》處理的態度與原則,只是跟跑線的記者做如此的溝通。」
------------------------------------------
快評:馬“不統”不是反對統一?誤解何來
http://www.chinareviewnews.com 2011-10-02 03:04:28
中評社快評/馬英九主張的所謂“不統、不獨、不武”政策,自三年多前提出的那一
刻起,就經常引來質疑。宋楚瑜近日指“三不”中的“不統”,違背了“憲法”,因為現
行“憲法”明文規定“因應國家統一前的需要”。
中央網路報昨天發表點評文章說,宋楚瑜沒搞懂馬英九說的“不統”,馬說的“不統
”是指“任內不進行兩岸統一的談判”,這樣就沒有排除未來的統一。
中央網路報批宋,自然能夠列出很多理由。但是,要說“沒搞懂”馬英九的“不統”
,何止宋楚瑜一人。“誤解”何來?正如宋楚瑜所指出,馬英九說的“不統”語焉不詳;
另外,馬一直聲稱台灣前途須由2300萬台灣人民決定,與民進黨的台獨主張無異。
其實,馬的“不統”是不是不統一,重要的是看他怎麼做。“不統”未必等於“反統
”,但照一般人理解,差別不大。
----------------------
好的,現在鏡頭回到台灣,不過最近還是一樣都是大選口水戰沒甚麼新意,比較有趣的
是這則吧,我也看不懂馬所在意的順序誰先誰後有關係嗎? 我比較想問的是到現在還有
民眾會相信或在意政客的競選口號嗎?
--
誰知道,誰遺忘,誰後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.222.78
1F:推 lamb1200:不統好像違反中華民國憲法吧!這樣的人也 130.75.182.189 10/03 15:20
2F:→ lamb1200:能選上中華民國總統!真是很好笑! 130.75.182.189 10/03 15:20
3F:推 richshaker:好笑比得過PRC憲法?算了吧!當今除北 111.251.149.30 10/03 16:09
4F:→ richshaker:朝鮮外都難以匹敵 111.251.149.30 10/03 16:10
5F:推 twhma:不統是符合中華民國憲法。因為劃成兩個區域111.255.130.248 10/03 18:22