作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)
看板CrossStrait
標題[討論] 尚比亞對中國投下反對票
時間Sun Sep 25 08:29:36 2011
尚比亞對中國投下反對票
◎ 邱銘哲
非洲中部內陸國家尚比亞，近日舉行總統大選，在野黨領袖薩塔擊敗執政長達二十年的「多黨民主運動」領袖班達，當選總統。這起在非洲國家間極為罕見的擊敗現任總統的政黨輪替，引起國際關注。更值得注意的是，尚比亞的變天，被視為非洲國家對中國新殖民主義的反省，等於是尚比亞對中國投下了反對票。
中國為了獲取油礦等資源，大舉在非洲大陸投資，在提供投資與援助的同時，卻不像歐美國家般附加要求該國改進人權自由、市場開放等條件，中國雖然因此獲得當權者的歡迎，卻無助於改善當地民眾的生活，甚至加速了對弱勢群體的剝削。
二○一○年，中國在尚比亞投資超過十億美元，號稱創造十五萬個工作機會，藉由大量投資，中國在尚比亞政壇的影響力愈來愈大。爭取連任的班達總統不斷給予中國人在尚比亞的特權待遇，中國也在大選中回報以龐大的資源。
然而，尚比亞龐大的貧困人口，對於執政黨傾中，卻不能改善人民生活，感到沮喪與憤怒。總統候選人薩塔，就是以矯正政府過度傾中的立場為政見，獲得廣大的群眾支持，並成功轉化為政治資本而當選。因此，雖然是尚比亞自己的總統選舉，卻普遍被視為是對中國的不信任投票。在民眾覺醒與意識高漲的情況下，儘管執政黨有中國的大力暗助，在野的薩塔仍然贏得了決定性的勝利。
過去三年，台灣的執政黨同樣採取向中傾斜的政策，同樣無法改善人民的經濟與社會條件，甚至連向來引以為傲的自由民主進程都倒退，好不容易建立的主體性也不斷流失。
去年，薩塔曾在一場遊行中指責執政黨被中國左右，無心保護人民。今年，期待一個更好未來的尚比亞民眾用選票做出改變的機會，連敗選的執政者都說「尚比亞人民已經說話，我們都必須聽從。」
同樣面對執政黨的無心無能，以及過度向中傾斜的施政，台灣人民也應該站出來大聲說：現在是決定未來的關鍵時刻，我是台灣人，我要一個負責任的新執政黨。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/25/today-o1.htm
http://news.backchina.com/viewnews-160573-big5.html
=======
這就是一直說的
中國<菁英>們總認為這個世界是單純靠拳頭和金錢的叢林法則
美國之所以可以通過戰爭取得伊拉克阿富汗巴爾幹半島等地的利益
也就是單純靠拳頭和金錢
實際上並非如此
美國當然有自己國家利益的考量
但為甚麼當地人民不會反對美國扶植的親美政權?
美國從沒有直接統治,而是讓當地人民自己選舉一個政權
這個政權幾乎都是親美政權, 或者你要叫牠魁儡政權
但美國扶植的政權, 當地人民一般都是支持的,
不會像中國扶植的親中政權一樣屢屢遭當地民眾大規模反對
中國想東施效顰, 想學美國大鍋崛起
但中國只學其形卻無其實質
沒錯~~美國是靠金錢與武力, 但這只是最膚淺的一個手段
美國真正讓他國民眾接受的
就是美國可以為當地民眾帶來民主自由
美國開刀的一定是專制政府,
美國也會替當地國培養一個能容納各種聲音的民主政府
且會廢除特權與剝屑..例如回教政府的特權, 日本天皇的特權~
還有回教國對婦女的壓迫之類'
這都是讓人民實實在在的獲利, 牛肉有端出來'
中國呢>??
自己都缺乏民主自由~自己都是專制國家
怎麼能帶來民主自由 ???
中國以為給當地一點錢就可以得到(窮兄弟)的歡迎, 結果
在專制必然的腐敗下, 有專制政府的官員, 軍閥獲利
讓當地政府官員貪污更多的人民血汗
民眾生活一點都沒有改善~反而更糟
當然當地專制政府會歡迎這個讓他們A更多錢的專制兄弟
但在當地民眾看來,中國只能是一個剝屑當地人民的(列強)(法西斯)
中國只是為了自己利益幫助當地政客軍閥, 在中國的說法就是(漢奸政府)
來更好剝屑民眾的外國人
請問當地人民怎麼會歡迎中國?
一開始被中國偽善的假面具騙了
但時間一久, 真相就浮現
在可見的未來
中國在世界上實行的所謂(新帝國主義)
將完全崩毀,
中國不可能像19世紀的列強一樣真的用武力去維護自己的利益
當地民眾又反對中國
中國只有血本無歸
中國甚麼時候從他們幻想中的叢林法則醒來
甚麼時候才有可能慢慢趕上美國
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (09/25 08:31)
1F：→ remmurds:大鍋崛起沒有錯 錯的是鍋裡面都是老鼠屎 114.32.41.81 09/25 08:43
2F：→ remmurds:而且還強迫別人一起成為老鼠屎 114.32.41.81 09/25 08:44
3F：→ lkcs:還以為是聯合國安理會投票呢 183.44.32.206 09/25 10:04
4F：→ aakkz:誰上臺不都一樣要賣資源嗎？為何要在意誰上 222.61.209.116 09/25 14:05
5F：→ aakkz:臺。真是吃飽了蛋疼。 222.61.209.116 09/25 14:06
6F：→ aakkz:除非真的有人上臺是要搞大規模工業化或者走 222.61.209.116 09/25 14:09
7F：→ aakkz:高科技研發道路而把國內資源全部禁止出口。 222.61.209.116 09/25 14:09
8F：→ aakkz:不然是阿貓還是阿狗上臺真的有區別嗎？ 222.61.209.116 09/25 14:10
9F：→ aakkz:不管是阿貓還是阿狗上臺都改變不了需求方吧 222.61.209.116 09/25 14:18
10F：→ aakkz:沒有龐大的需求，歐洲國家買去只能填海造田 222.61.209.116 09/25 14:23
11F：→ aakkz:兩個顧客，一個不買光看還說三道四指手畫腳 222.61.209.116 09/25 14:28
12F：→ aakkz:一個買了且一手交錢一手交貨從來不干涉你的 222.61.209.116 09/25 14:29
13F：→ aakkz:商店經營。試問地球上任何一個只要是正常的 222.61.209.116 09/25 14:30
14F：→ aakkz:有腦子的商家都會知道要親近哪個顧客了吧？ 222.61.209.116 09/25 14:30
15F：→ aakkz:要他們由親中改為親西方再簡單不過了呀，只 222.61.209.116 09/25 14:41
16F：→ aakkz:要西方出得起錢且有大需求買他們的礦產。 222.61.209.116 09/25 14:42
17F：→ aakkz:畢竟是曾經的殖民地，起碼雙方語言都能相通 222.61.209.116 09/25 14:45
18F：→ aakkz:同等條件下，他們肯定會選擇親西方的。 222.61.209.116 09/25 14:45
19F：→ aakkz:讓西方的外資控制國內礦產再轉手賣給中國和 222.61.209.116 09/25 14:49
20F：→ aakkz:非洲國家自己控制自己的礦產再直接賣給中國 222.61.209.116 09/25 14:50
21F：→ aakkz:比，非洲人為何要讓西方人吃肉自己喝湯。 222.61.209.116 09/25 14:51
22F：→ aakkz:少了西方二道販子自己賺更多不是嗎？ 222.61.209.116 09/25 14:51
23F：→ Change1224:所以PRC出價比西方人高？ 218.161.55.190 09/25 15:12
24F：→ aakkz:價格和需求有關。礦產的漲價和中國強烈旺盛 222.61.209.116 09/25 15:18
25F：→ aakkz:的需求是分不開的。如果現在中國突然消失了 222.61.209.116 09/25 15:19
26F：→ aakkz:那些礦產價格猛跌不說，恐怕連買都買不出去 222.61.209.116 09/25 15:20
27F：→ Change1224:所以PRC出價比西方人高？ 218.161.55.190 09/25 15:26
28F：→ aakkz:是需求高。 222.61.209.116 09/25 15:28
29F：→ aakkz:這關鍵不是價格的問題，就一個地球，難道國 222.61.209.116 09/25 15:33
30F：→ aakkz:際油價有兩個？ 222.61.209.116 09/25 15:34
31F：→ aakkz:價格能差別到哪里去，不能一個天價一個地價 222.61.209.116 09/25 15:35
32F：→ aakkz:吧。 222.61.209.116 09/25 15:36
33F：→ amazer:中國拿到開采權本身就是出價比其他國家好 218.14.227.197 09/25 15:39
34F：→ aakkz:一個需求一斤，一個需求一噸。反而恐怕零售 222.61.209.116 09/25 15:40
35F：→ amazer:否則別人為何給你啊！ 218.14.227.197 09/25 15:40
36F：→ aakkz:比批發貴吧。 222.61.209.116 09/25 15:40
37F：→ amazer:說白了，那位當選無非是利用一下中國企業在 218.14.227.197 09/25 15:42
38F：→ amazer:當地經營產生的一些矛盾，玩玩民粹而已 218.14.227.197 09/25 15:42
39F：→ aakkz:講到開采權，非洲國家太不爭氣了，應該把所 222.61.209.116 09/25 15:42
40F：→ amazer:上任之后，作作秀表示一下，還不是一樣 218.14.227.197 09/25 15:43
41F：→ aakkz:有礦產自己開采。把外資趕出去。 222.61.209.116 09/25 15:43
42F：推 Change1224:所以非洲人到底吃到肉了沒？ 218.161.55.190 09/25 16:41
43F：→ Change1224:還是事實上只是多喝了點湯？ 218.161.55.190 09/25 16:42
44F：→ Change1224:aa你前面講得好大義凜然非洲人站起來了 218.161.55.190 09/25 16:42
45F：→ Change1224:結果說穿了還是被剝削，只是剝削者從 218.161.55.190 09/25 16:43
46F：→ Change1224:西方人換成PRC人，然後漲了點價錢 218.161.55.190 09/25 16:43
47F：→ Change1224:所以富士康漲點工資，員工也該感恩戴德 218.161.55.190 09/25 16:45
48F：→ Change1224:對吧 218.161.55.190 09/25 16:46
49F：推 twed:台灣比非洲國家好一些，看看有沒有選擇的余地 59.77.40.202 09/25 18:43
50F：→ TERRIST:非洲人都比中國人好得多,中國人沒得選擇 111.184.20.52 09/25 19:11
51F：推 lkcs:中國人出的價錢不高﹐市場價格而已 61.140.22.108 09/25 21:47
52F：→ lkcs:不過在中國人出價之前﹐非洲人從沒見過市場價 61.140.22.108 09/25 21:47
53F：→ XiFangShiBai:中國應該直接和歐美學，殖民后用搶的 218.94.10.210 09/25 23:33
54F：→ kani:中國杯具,人家搞帝國主義的時候 自己沒實力 125.227.82.125 09/25 23:34
55F：→ kani:自己有實力的時候,這世道已經不能搞帝國主義 125.227.82.125 09/25 23:35
56F：→ kani:最悲劇是明明是不能搞帝國主義的時代 125.227.82.125 09/25 23:35
57F：→ kani:還產生一堆極右帝國主義嘴砲 杯具阿 125.227.82.125 09/25 23:36
58F：推 XiFangShiBai:不存在不能搞帝國主義的時候，拳頭硬 218.94.10.210 09/26 03:32
59F：→ XiFangShiBai:你就可以搞，中國還不夠硬，不過正越 218.94.10.210 09/26 03:32
60F：→ XiFangShiBai:來越硬XD 218.94.10.210 09/26 03:33
61F：→ kani:帝國主義年代之所以是帝國主義年代 125.227.82.125 09/26 06:56
62F：→ kani:就是因為那年代有點拳頭就可以搞 125.227.82.125 09/26 06:56
63F：→ kani:現在的中國要是在那時代早就可以搞了 125.227.82.125 09/26 06:57
64F：→ kani:而且做了也不合算 除了滿足YY主義者虛榮心 125.227.82.125 09/26 06:59
65F：→ kani:實際利益大大受損 125.227.82.125 09/26 07:00
66F：→ TERRIST:現在已經不是靠拳頭就能搞帝國主義的時代 111.184.20.52 09/26 08:41
67F：→ TERRIST:中國可以試試看,結果就是被圍毆到亡國 111.184.20.52 09/26 08:42
68F：→ aakkz:反對帝國主義，只求市場經濟。 122.86.3.143 09/26 16:41