金批小英善變 台灣共識空洞 【08:20】 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no= 543031&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B 〔中央社〕台灣加油讚執行長金溥聰今天表示，民進黨如想與中國大陸維持關係，最大障 礙是民進黨總統參選人蔡英文一再否認「九二共識」。他批評「台灣共識」空洞，並擔心 蔡英文善變。 立法院副院長曾永權率領赴美訪問團昨天抵達波士頓，隨團成員、總統馬英九競選連任辦 公室「台灣加油讚」執行長金溥聰今天下午在哈佛大學發表演說，由於民進黨總統參選人 蔡英文下午也在哈佛大學演講，雙方拼場、較勁意味厚。 金溥聰以「站在十字路口的台灣前途與兩岸關係」為題（Standing at the Crossroads: Taiwan's Future and Its Relations with Mainland China）發表英文演說。 演說中， 金溥聰數度將矛頭直指蔡英文。他說，當兩岸正朝向一個健康的關係方向發展時，反對黨 提出一些不同的選項。 金溥聰認為，民進黨與中國大陸如果想維持一定的關係，最大的障礙來自於蔡英文一再否 認「九二共識」。如果將兩岸和解的基礎「九二共識」拆除，只會將兩岸和平相處以及提 升台灣國際地位的努力置於危險的境地。 金溥聰認為，蔡英文主張的「台灣共識」，只有空洞的概念，並未提出任何得以達成目標 的線索。因此，「我懷疑為什麼我們必須將一個受到高度重視的共識予以拋棄，而由另一 個不切實際的幻想加以取代」。 他呼籲，一個聲稱準備執政的政黨，應該提出務實的提案，而非空泛的想法，才能說服選 民。 此外，金溥聰說，「我們更擔心的是，蔡主席對於國家認同與中國大陸政策的善變」。他 指出，蔡英文在民進黨政府服務時，曾公開宣稱中華民國是一個主權國家，這是不可否認 的事實，但數年後，卻貶抑中華民國為一個流亡政府。 金溥聰並指出，蔡英文曾積極反對兩岸經濟合作架構協議（ECFA），並形容為災難，是包 糖衣的毒藥，會對台灣的經濟市場及就業市場造成嚴重傷害。但當ECFA簽訂不久，蔡英文 又再度改變說法，指如果當選總統，將遵守「前朝」政策。 金溥聰表示，這只是蔡英文善變的眾多例子中的一部分，「我們國家與人民所真正需要的 是一個能夠自始至終堅持承諾、以決心貫徹使命的負責任與理性的領導人」。 --------------------------------------------- 風乍起，「小刀」吹皺政壇一池春水? http://n.yam.com/yam/politics/201109/20110915853272.html yam蕃薯藤新聞╱李閔超 特稿(圖/金浦聰Facebook) 2011-09-15 10:43 民進黨總統參選人蔡英文，週二和華府朝野智庫座談，除了批評馬政府欠缺防衛決心，更 首度拋出，立法建立兩岸互動基礎，甚至不排除和大陸簽署協議，表示這不是單方面說停 止就可以停止的協議，也是蔡英文到目前為止最為寬裕的說法，對照她過去的說法，曾經 說過要付諸公投、進入民意程序...等，看起來蔡英文人在美國，話是說的非常漂亮，但 主管亞太事務的美國國務卿坎貝爾，態度相當低調，強調只是非官方對話；而同樣也在訪 美的金溥聰，也是立刻提出反駁，從第一回合的金蔡交鋒，國民黨似乎占了上風，後續金 溥聰還是有繼續相關的回應。 蔡英文：「無公職與大使座談，此舉僭越體制。」「言行拉低選舉格調，馬總統應管一管 金浦聰。」「金浦聰刻意同時出訪、挑起對立。」「不應用一種低的格局、低格調競選， 變成國際間覺得不可思議的現象。」 金溥聰：「民進黨真的是越活越倒退，該講的，未來還是會講。」「不論對中華民國主權 或ECFA、國光石化、核四、老農津貼等，政策主張反覆，好像阿扁上身，這種總統候選人 最可怕、又最令人不安。」「未具公職身上人員就不可以談論國家要事?這種邏輯禁不起 考驗，那謝長廷、蘇貞昌等人都不應該對政治問題發表主張或看法?」 其中蔡英文批評所謂僭越體制的問題，就從金溥聰與曾永權出訪美國的情況看起，給外界 有誰代表性較大的困惑，從媒體鎖定的對象與擺出來架勢中直覺反應是金溥聰，所以這其 中的問題並不完全不存在。在傳統政治倫理的要求與觀察中，金溥聰的談話確實是有些討 論空間，因為他也屬於「非典型」的一種，這裡的典型指的是一種風格或某個職位上的操 作方式，然而蔡英文是一個黨主席，而金溥聰則是一個體制外競選辦公室的執行長，這個 頭銜並沒有一個法定的地位，但也因為它不是一個正式的職位，而外界所謂「僭越」或發 言的適合性應該是針對「有無正式職位」來斷定，例如今天金溥聰他是內政部長談及外交 問題、他是外交部長談國防問題，這才稱的上是「僭越」，然而當他在沒有一個正式職位 的情況下無所不談，這也就是在「憲法」保障之下的「言論自由」，假使對他的言論有所 不認同，給予反駁這也是你的言論自由。 所以其中的問題是出在，外界皆認為金溥聰的發言就是代表馬英九，而民進黨或蔡英文在 談論此事之時為何不倒過來談會較為符合邏輯呢?直接認定並扣緊金溥聰的言論就是代表 馬英九，認定所言和平協議就是代表馬英九，基於金溥聰與馬英九密不可分的關係，雖然 在體制之外但是認定金溥聰的言論就是代表馬英九的政治立場並要求馬英九表態，而並非 去討論金溥聰發言的合適性，因為這樣的東西是虛無飄渺的。而台灣的政黨都是屬於剛性 政黨，由於是剛性政黨就會有所謂剛性的思維，以致於對於某些彈性操作的發言作到甚至 吹毛求疵的要求，導致其中的模糊地帶消失殆盡，所以金溥聰的言論是否僭越的問題不是 不能夠討論，只是那並非重點所在。而民進黨反駁金溥聰言論並不是從今天才開始，馬英 九在政壇攀高過程中，金溥聰一路上都是處於被神化或妖魔化的狀態，只要一但進入選戰 就會呈現這樣的樣貌。 而金溥聰的言論中若有涉及實質內容還是比較重要的，在其言論中是否代表著某一種馬英 九選戰思維的改變，假使答案是肯定的，這場選舉就已定調了，接下來便應該認真討論 2012的兩岸關係是否往新的一個階段前進。 --------------------------------- 兩黨卅多位議員歡迎 眾院外委會給足面子 蔡訪美國會 籲售台先進武器 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011091600115.html 2011-09-16 中國時報 【朱真楷、劉屏／華盛頓報導】 　民進黨主席蔡英文於美東時間十四日前往國會山莊訪問，受到民主、共和兩黨卅多 位眾議員歡迎，並向蔡表達對赴美免簽、Ｆ１６Ｃ/Ｄ軍購案的支持；不僅如此，曾角逐 美國正、副總統的參議員麥肯、李柏曼，也連袂與蔡英文會面，雙方針對經貿、區域安全 等議題交換意見。 　由「台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）」主辦的蔡英文歡迎酒會，在國會山莊的瑞本 大廈舉行，包括眾議院外交委員會主席羅斯雷提南、副主席柏曼、「台灣國會連線」主席 夏波等人，都到場表達歡迎。 　其中，出生古巴的羅斯雷提南，因曾躲避卡斯楚政權一度成為難民，讓她對共產主 義相當反感。昨日，她在酒會現場致詞時表示，外交委員會已為台灣通過一份大禮，就是 她所提出的「2011年台灣政策法案」，裡頭明確要求美國政府出售新一代Ｆ１６Ｃ/Ｄ戰 機給台灣；同時也須致力提升台美閣員級官員互訪、給予免簽證待遇等議案。 　不僅如此，羅斯雷提南表示，為肯定蔡英文在國際事務的努力，外交委員會決贈一 面曾在國會飄揚的國旗給蔡英文。ＦＡＰＡ方面解釋，即便是相同的國旗，只要在國會屋 頂上懸掛過，就擁有更高層次的意義。前總統李登輝五年前就受到相同禮遇，這顯示蔡英 文確受到相當重視。 　蔡英文演說時表示，期待美國政府能提供台灣先進武器系統，讓民進黨重新執政後 能展現更強勁的自我防衛決心。她還說，台灣是很年輕的民主國家，「我們景仰美國為建 國所做的奮鬥」，成就今日的美國在國內與全球，提倡與促進民主和人權價值。 　稍早之前，蔡英文則先與和歐巴馬角逐總統的麥肯、與高爾搭檔角逐副總統的李柏 曼、參議院外交委員會亞太小組主席韋柏等位參議員會面，希望美方能先讓台灣參與亞太 經濟合作會議主導的自由貿易夥伴協定。 -------------------------------------- 為台灣共識立法︰蔡英文越來越像陳水扁 http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid= 0&docid=101837128 2011-09-16 08:21:56 蔡英文的“為台灣共識立法”實質上是要“公投修憲”，其手法與陳水扁是一致的。 資料圖 　　中評社北京9月16日訊／正在美國活動的蔡英文，為了糊弄美國人，利用美國人崇敬 《美國獨立宣言》，及重視《與台灣關係法》的心理，硬將兩者扯在一起，並偷換概念， 把台美關係與“為台灣共識立法”刻意混淆起來，將“為台灣共識立法”偷渡成《台灣獨 立宣言》。不過，為了減輕震撼度，她又聲言“民進黨對中國政策是穩健而平衡的”。這 就顯示，蔡英文只不過是“陳水扁第二”，一樣的熱衷於“修憲”、“公投”。只不過是 ，陳水扁是明火執仗，要對“憲法”本身動刀；而蔡英文則有可能不會觸動“憲法”本身 ，但卻次級法律去歪曲“憲法”的涵義。不過，卻是異曲同工，都是為了要搞“法理台獨 ”。 　　實際上，蔡英文要“為台灣共識立法”，使人第一個反應就是陳水扁所搞的“公投制 憲”的翻版。當時陳水扁要搞“公投”，使用的藉口也是“聚凝台灣共識”。陳水扁感覺 到，現行《中華民國憲法》的“中華民國”固有疆域及於中國大陸，及《憲法增修條文》 中有關國家統一前的權宜規定，都是阻礙他進行“台獨建國”的法律障礙，因而要透過進 行“公投制憲”，或制定“第二共和憲法”，推翻現行的《中華民國憲法》，並重新制定 一個“憲法”，將彰顯國土完整、兩岸同屬一個中國的現行《憲法》徹底推翻，從而制定 一個無論是“主權”還是治權，都僅止限於台澎金馬地區的“新憲”，實現“法理台獨　 。 　　而蔡英文的“為台灣共識立法”，所採取的手法則是並不觸動現行“憲法”的本身， 但卻要在“憲法”的下面制定一個無論是“主權”是治權都僅限於台澎金馬地區的“基本 法律”，為“法理台獨”打下法律基礎。由於蔡英文說的“台灣共識”是要經絕大多數台 灣民眾同意，而要驗證這一點，就必須交付“全民公投”，這實質上就是“公投修憲”。 --------------------------- 看選舉看到現在，我已經不知道到底是金要選還是馬要選了。不知道是不是因為想 拉高總統高度還是純粹嘴砲由專人負責，可是就我個人來說這種方式蠻討厭的。 我覺得第四篇的報導比較有意思，不過中國評論我不知道是甚麼樣的媒體， 算紅的還是普通? 其實也不用這麼怕公投，記得之前有人提出一個構想很有趣， 就是來公投要不要統一，可以一直公投到大部分ROC公民都同意統一為止，這些應該 都可以納入來思考解決兩岸困境的方法之一。 PS，至於要跳針到PRC公民也一起來公投的那種方法就不用討論了= = -- 誰都永遠不會是誰的誰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.222.78