作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)
看板CrossStrait
標題[心得] 美促UN勿用台灣是中國一部分
時間Wed Sep 7 16:11:56 2011
維基解密網站最近公布手中掌握的全部美國機密文件，受到主流媒體批評。
爆料網站「維基解密」披露的機密電文顯示，美國、澳大利亞、加拿大及日本等國於2007年說服聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」措辭。
據中央社報道，維基解密披露的美國駐聯合國代表處發出的電文顯示，在聯合國秘書長潘基文公開提及台灣是中國的一部分後，美國政府在2007年8月獲得上述承諾。
相關?容英媒：美國外交電文擔心中國廉價核技術維基解密：中國部長中了美人計維基解密：馬英九對美作三項承諾
相關新聞話題中?, 台?, 美?, ?合? 這似乎是指潘基文於前一個月的談話用語，當時媒體記者要求他針對台灣爭取加入聯合國一事發表評論。
據美國代表處於2007年8月16日發出的電文，潘基文於8月13日返回紐約後，與美國駐聯合國大使哈里札德討論有關台灣地位的聯合國措辭等議題，「潘基文說，他了解到他最近的公開言論太過火了，並證實聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」措辭。」
此外，澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭也針對此議題與美國駐聯合國代表處磋商。在美方與聯合國交涉後，加拿大也向聯合國提出要求，並獲得相同承諾，即聯合國不再使用這個措辭。
「無助益用詞」
澳大利亞也與聯合國法律事務廳進行類似交涉。日本則於8月15日會晤該機構助理秘書長約翰遜。約翰遜證實在他的最新信函中已經放棄使用這個無助益用詞。
美國駐聯合國代表處也敦促新西蘭明確向聯合國表達，他們也正關注聯合國的用語，而且他們與美國政府同感關切，認為在台灣總統選舉競選期間，有必要更加審慎。
據法新社報道，台灣外交部拒絕就這份美國電文內容置評，但指出，潘基文在2007年10月曾再次將台灣稱為中國的一部分。
但台灣外交部拒絕指明潘基文10月份在哪裏做這樣的表述，以及在什麼情況下做出的表述。
點擊 頁首 Facebook Twitter 分享轉寄朋友 打印文稿 與?文相關的鏈接
複製
http://0rz.tw/f0ltm
====
這才是事實
而確實聯合國在07年後也沒有再用這種侮辱台灣的稱呼
台灣人應該繼續努力
讓世界各國接受
稱呼台灣是中國的一部分就是嚴重侮辱台灣
這個概念
實際上...美國日本等主要國家在這二年
也沒有再使用這種侮辱式說法
不得不說這也是世界的一大進步
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
1F：→ aakkz:吃不到葡萄就說葡萄酸。好可憐的阿Q心理。 122.86.6.98 09/07 20:23
2F：→ aakkz:以前大陸窮困的時候，就說自己代表中國說是 122.86.6.98 09/07 20:26
3F：→ aakkz:中華正統。三十年河東三十年河西，一眨眼當 122.86.6.98 09/07 20:31
4F：→ aakkz:年的光榮變成了”侮辱式“說法。 122.86.6.98 09/07 20:32
5F：→ aakkz:這不是侮辱式而是自辱式吧。靠自辱來實現脆 122.86.6.98 09/07 20:36
6F：→ aakkz:弱的心理安慰作用。 122.86.6.98 09/07 20:36
7F：→ aakkz:阿Q輸了就往自己臉上狠狠打兩個耳光，然后感 122.86.6.98 09/07 20:38
8F：→ aakkz:覺自己打了別個一般。便心平氣和起來。 122.86.6.98 09/07 20:38
9F：推 forhealth:原來PRC建國後就已不窮困了? 61.219.100.230 09/07 20:43
10F：→ forhealth:不然樓上倒是說說臺灣啥時是PRC的一部份 61.219.100.230 09/07 20:45
11F：→ aakkz:我指的就是建國后大陸的窮困局面。 122.86.6.98 09/07 20:45
12F：→ aakkz:其實我蠻好奇這邊是何時起就認為RPC=中國的 122.86.6.98 09/07 20:47
13F：推 forhealth:沒阿 我是說1971年的"建國" 61.219.100.230 09/07 20:48
14F：→ aakkz:不是1949嗎？關1971何事？ 122.86.6.98 09/07 20:49
16F：→ aakkz:取代個席位如何能叫建國呢。 122.86.6.98 09/07 20:56
17F：推 forhealth:順帶一提 臺灣也是有經歷過只能吃番薯 61.219.100.230 09/07 20:56
18F：→ forhealth:粥裹腹 度日的日子 請收蒐循-鄭豐喜 61.219.100.230 09/07 20:57
19F：→ forhealth:所以TG搞陸獨了? 要用到反分裂法嗎? 61.219.100.230 09/07 20:58
20F：→ forhealth:你們的通論阿--沒進UN 不算有國際外交能 61.219.100.230 09/07 20:59
21F：→ forhealth:力阿 61.219.100.230 09/07 20:59
22F：→ aakkz:TG始終有統一臺灣的意愿啊，革命尚未成功， 122.86.6.98 09/07 21:01
23F：→ aakkz:同志仍需努力而已。不打算統一臺灣才能叫陸 122.86.6.98 09/07 21:01
24F：→ aakkz:獨吧。不用擔心，TG要真是不打算統一了。天 122.86.6.98 09/07 21:02
25F：→ aakkz:下人都會叫他陸獨的。 122.86.6.98 09/07 21:02
26F：→ forhealth:XD 自己都說建國了 國中有國不是獨是 61.219.100.230 09/07 21:02
27F：→ HIRU:一開始就是中共先搞分裂的啊 這沒啥好爭議吧 114.40.177.135 09/07 21:02
28F：→ forhealth:啥? 61.219.100.230 09/07 21:02
29F：→ aakkz:國中之國是過程啊，都說了革命尚未成功。這 122.86.6.98 09/07 21:03
30F：→ aakkz:好比中華民國推翻滿清。難道孫中山不是為了 122.86.6.98 09/07 21:04
31F：→ aakkz:驅逐韃虜，恢復中華。而是為了和滿清平分天 122.86.6.98 09/07 21:05
32F：→ forhealth: XD 是阿 革命尚未成功阿 走向共和了嗎 61.219.100.230 09/07 21:05
33F：→ aakkz:下不成？目的是要和滿清兩國并存？ 122.86.6.98 09/07 21:05
34F：→ forhealth:很抱歉 當時臺灣也非中國領地 61.219.100.230 09/07 21:06
35F：→ forhealth:所以呢 走向共和了嗎? 61.219.100.230 09/07 21:07
36F：→ aakkz:當時是指？哪個當時？孫中山造反的當時？ 122.86.6.98 09/07 21:08
37F：→ forhealth:是阿 61.219.100.230 09/07 21:09
38F：→ aakkz:滿清喪權辱國割讓出去的土地多了去了。 122.86.6.98 09/07 21:12
39F：→ forhealth:所以呢? 走向共和了嗎? 馬照跑 舞照 61.219.100.230 09/07 21:13
40F：→ forhealth:跳了嗎? 61.219.100.230 09/07 21:13
41F：→ aakkz:不明白閣下想說明什么？ 122.86.6.98 09/07 21:14
45F：→ aakkz:還是不明白閣下一連串的和主題的聯系在哪里 122.86.6.98 09/07 21:21
46F：→ forhealth:你拿孫中山出來說 那我當然問有TG帶領 61.219.100.230 09/07 21:23
47F：→ forhealth:中國走向共和嗎? 另要我們相信TG 97 61.219.100.230 09/07 21:24
48F：→ forhealth:年的承諾50年不變的諾言呢? 昔日的金 61.219.100.230 09/07 21:25
49F：→ forhealth:融中心 東方之珠呢? 61.219.100.230 09/07 21:25
50F：→ aakkz:我拿孫中山出來只是單純的想說孫中山中華民 122.86.6.98 09/07 21:26
51F：→ aakkz:國是造反改朝換代而不是分裂和獨立。以此來 122.86.6.98 09/07 21:26
52F：→ aakkz:類比PRC啊。 122.86.6.98 09/07 21:26
53F：→ forhealth:所以阿 孫中山還是造反阿; 那又幹嗎 61.219.100.230 09/07 21:28
54F：→ aakkz:并沒有說TG是繼承了孫總理的遺志要實現三民 122.86.6.98 09/07 21:28
55F：→ forhealth:拿不確定的日子換已習慣的日子? 61.219.100.230 09/07 21:28
56F：→ aakkz:主義吧。 122.86.6.98 09/07 21:29
57F：→ forhealth:看來孔老九思想的菁粹處在"中國"傳的不 61.219.100.230 09/07 21:30
58F：→ forhealth:夠廣 不夠深的樣子 61.219.100.230 09/07 21:31
59F：→ aakkz:要廣要深還哪里來中華民國呢。君臣父子綱常 122.86.6.98 09/07 21:32
60F：→ aakkz:這套從來都是治天下用的，又不是打天下用的 122.86.6.98 09/07 21:32
61F：→ aakkz:都聽從孔夫子教誨，還會有革命黨人起義嗎？ 122.86.6.98 09/07 21:33
62F：→ forhealth:五倫是孔老九的菁粹處? 不是仁之道嗎? 61.219.100.230 09/07 21:33
63F：→ forhealth:儒家亞聖怎評紂王的 61.219.100.230 09/07 21:35
64F：→ aakkz:劉項原來不讀書，可劉項的兒子孫子們需要讀 122.86.6.98 09/07 21:35
65F：→ aakkz:秀才造反，三年不成。讀孔孟就算造反也失敗 122.86.6.98 09/07 21:37
66F：→ forhealth:2000多年的演化 再菁粹的東西難免會有 61.219.100.230 09/07 21:37
67F：→ forhealth:副產品 61.219.100.230 09/07 21:38
68F：→ lkcs:孔孟保皇黨﹐造個船船的反 59.41.224.100 09/07 21:41
69F：噓 AchillesHust:自己看不起自己才是侮辱 123.117.70.160 09/08 01:13