http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/31/8813257_0.shtml “無法通知”“通知可能有礙偵查”等情形，完全可能成為適用于一切案件的“口袋” 理由，導致偵查機關可以隨心所欲決定是否通知家屬，“秘密拘捕”泛濫成災。 備受關注的《刑事訴訟法修正案（草案）》 及 草案說明，8月30日在中國人大網全文公 布，并向社會公開征集意見，歷時一月。 全國人大網稱，社會各界人士可將意見寄送全國人大常委會法工委，也可直接登錄中國 人大網（www.npc.gov.cn），意見征集截止日期為9月30日。 現行的《刑事訴訟法》，因存在重實體而輕程序、非法證據難以排除，偵查部門權力強 大、法院獨立性不夠，律師權利難以落實等諸多弊端，致使冤假錯案層出不窮，其本身 的缺陷彰顯無遺。 由于刑訴法修改涉及公檢法等權力的再分配，各方利益難以達成共識，此次刑訴法修訂 2004年動議，中間各方利益難以擺平，一度停頓，直至2011年6月，中共中央政法委全體 會議后，刑訴法修改日程才得以確定。 草案說明顯示，共99條，擬將刑訴法從原來的225條增加到285條，涉及證據制度、強制 措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行規定和特別程序等七大方面。 此次修訂有不小進步，但公檢法及律師界、學界各方博弈至今仍在進行中。部分條款甚 至出現了明顯的倒退，引發廣泛擔憂。 例如，修正案草案第三十條規定的“指定居所監視居住”中，“指定居所監視居住的， 除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外 ，應當把監視居住的原因和執行的處所，在執行監視居住后二十四小時以內，通知被監 視居住人的家屬。” 同樣的情況，還存在于修正案草案第三十六條。該條規定：“拘留后，應當立即將被拘 留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪 、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，應當把拘留的原因和羈押 的處所，在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。 同樣的情況，也存在于修正案第三十九條。該條規定，“逮捕后，應當立即將被逮捕人 送看守所羈押。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪，通 知可能有礙偵查的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在逮捕后二十四小時以 內，通知被逮捕人的家屬。” 這意味著，“無法通知”，或者“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”，以及“通 知可能有礙偵查”的幾種情形，也可以成為對當事人實施監視居住、刑事拘留、逮捕等 強制措施后，不在24小時內通知家屬的理由。 這些規定引起人們的廣泛擔心和質疑。 首先，“無法通知”“通知可能有礙偵查”等情形，完全可能成為適用于一切案件的“ 口袋”理由，導致偵查機關可以隨心所欲決定是否通知家屬，“秘密拘捕”泛濫成災。 其次，對當事人采取強制措施而不通知家屬，不利于當事人合法權益的保障，不符合人 權保障的法治原則。（文章來源：財新網；作者：王和巖） %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 大陸人民和媒體對于權利的爭取和正義的追求并不是像臺灣某些網友說的是麻木不仁 對于政府的貪腐和無能也不是視而不見和和習以為常 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.106.181.230