作者amperp (迷津慈航斬)
看板CrossStrait
標題Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…
時間Tue Aug 23 17:42:38 2011
※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言:
: 自稱﹖
: 是啊﹐反正你先認定中共是邪惡的﹐邪惡的隻能是為了私利﹐又用為了私利証明邪惡
: 眼裡再看不見別的東西
: 不但看不見東西﹐還要把一些東西往自己想要的樣子去幻想去描述
: 比如把大陸時期、台灣初期的kmt無比美化
: 我還能說什麼呢﹖
: 至於“滅國”﹐是我夸大﹐你當時是說“為了屠殺人民”之類
你說我把「大陸時期、台灣初期的kmt無比美化」,我至少還能拿出東西來講。
國民黨在大陸時期至少還解除不平等條約與抵禦外侮。至少還讓民眾學習與實習
民主程序,至少還拯救國寶與文物。
回頭看中共,中共整死殺死餓死害死那麼多中國人,毀滅掉那麼多文物,
然後還不准民眾點出他們的罪行,這真的就是邪惡且自私。你要怎麼美化?
: 被外國人有心殺死要記仇﹐被本國人無心殺死要理解﹐怎樣﹖
這就是標準的被洗腦反應。
: 反正你啊﹐一邊說民主國家是混蛋﹐一邊對他們做的錯事無視﹐依然迷信、擁護
: 隻因為你隻見一點不及其余﹐隻因為你認定了“邪惡”的中共不放
整段矛盾,我已經指出很多民主陣營國家是見利忘義的混蛋,他們最大的錯
事,就是見利忘義啊。你卻指我迷信擁護?
: : 看毛澤東發動反右鬥爭最明顯,反右鬥爭之前是「鳴放運動」,是要求黨外人士
: : 提意見。他們提完意見之後,毛澤東就發表「事情正在起變化」,把這些意見視為
: : 做為「反黨言論」,將這些提意見的黨外人士全部抓起來。
: : 這是為了國家? 如果這是「為了國家」,那麼就是把毛澤東與國家畫上等號。
: 反右擴大化是犯了錯誤
: 何況﹐這又不止是毛澤東犯的錯誤﹐是整個中共
: 當然﹐你依然可以相信那仍然是為了私利
: 對於思想頑固的人﹐我甘拜下風
反右本身就是個大錯誤,不是「擴大化」犯錯。
這些「右派」人士原本還不想講話的,是毛澤東要求甚至是半強迫他們給黨提意見,
結果在提了幾條意見後,全部被抓。
毛澤東還得意的說「我不搞陰謀,我搞陽謀」
再看看這些「右派」又講了哪些話,是對國家有危害嗎? 並沒有啊。
: : 那個年代是1945年,二次大戰結束,美國還沒有把蘇聯視為主要對手。
: : (美國真的嚇到,是三年後蘇聯試爆原子彈,美國才驚醒蘇聯的間諜早已把原子彈機密
: : 整箱整箱的運往莫斯科)
: : 然而喬治歐威爾就已經描繪出共黨暴政的走向。
: : 你到底有沒有看動物農莊啊? 怎麼回應的與內容完全無關。
: 別說他啦﹐你何不繼續夸你的蔣公
: 因為蔣公可是更早就認識到共黨的暴政本質了
: 對於信者恆信的你來說﹐我看不看有區別麼﹖
: 不管怎樣都會被你往你想要的方向解讀
蔣公確實很早就認知共黨的暴政本質,他早就預告中國被共黨統治將萬劫不復。
事實也如此證明。然而被洗腦的大陸民眾,不會因此而贊同蔣公的遠見,反而還
繼續合理化中共的屠殺。
: : 在很多暴行發生地,不把某群人當人看時,都會「男殺女姦」,你覺得中共土改
: : 時,男的殺掉,女的會怎麼樣?
: : 你真的很會天外飛來一句,這回又扯到共產共妻。
: : 共產共妻是發生在延安時期,那時延安的男女比例是30:1,另一說是18:1,
: : 男女比例是極為失調。這是平均數,然而黨的領導(毛澤東)可以分配到好幾個女黨員,
: : 所以沒地位的小黨員能怎麼辦?
: : 給你個網址(大陸網站,不用翻牆)
: : 18:1之說http://story.cnxianzai.com/chuanqi/2011/0815/207416.shtml
: 呵呵﹐這個裡面何處提到“共妻”﹖何處提到小黨員“共妻”﹖
: 你拍拍腦袋就有了﹖還是用無敵大法﹐這種說法被和諧了﹖
你自己天外飛來共黨共妻,就不再去想「中共搞土改,男的殺掉,女的會如何」
這個恐怖問題。
: : 30:1之說http://t.hexun.com/csoar/8275710_d.html
: 這個的出處是﹖真是“jy一張嘴﹐五毛跑斷腿”
: 這個裡面又何處提到“共妻”﹖
: 你覺得﹖你拿出點實在証據好不好
: 補充一下這個的原始出處吧
: http://zm.njnews.cn/html/2010-10/14/content_637113.htm
: 你幫我找找“共妻”
: 就算是你的網址﹐“發老婆”的實例在哪裡﹖
你可以自己想,男女比例1:18或是1:30,男性黨員該怎麼辦?
如果是你該怎麼辦?性慾強一點的男人又該怎麼辦?
這不需要看什麼證據還是宣傳,這是很現實的問題。你要說每個共產黨員都像
修道士那樣禁慾也行啦,他們看毛澤東左攏賀子珍,右抱江青也不會抗議也行啦。
: : 不論是「彭黃張周反黨集團」,還是打倒劉少奇,哪一個有裡通外國的證據?
: : 文革是哪一部份有對抗到帝國主義?
: : 現在說文革的起始是「1965年11月10日,姚文元在上海《文匯報》上發表
: : 《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文,將矛頭對準吳晗在1960年發表的歷史劇
: : 《海瑞罷官》。
: : 吳晗的這篇文章原本是馬屁文章,是時任北京市副市長吳晗根據毛澤東在1959年4月號
: : 召學習海瑞「直言敢諫」精神而寫成的一齣京劇。
: : 哪一個與帝國主義有關? 吳晗? 海瑞? 還是毛澤東?
: : 說你洗腦你還不服氣...把文革講成「主觀上是要對抗“帝國主義”」,
: : 標準被洗腦的癥候。
: ok﹐我認錯﹐文革大錯特錯﹐我被洗腦了﹐我被洗腦了
: 您勝利了﹐請繼續吧
這不是我的勝利,而是你要自己想,為什麼在我點破這段之前,你會相信
「文革主觀上是要對抗“帝國主義”」如此愚蠢的話。
: : 但是人民指出中共犯哪些錯哪些錯,中共就禁止出書發表,這不能稱為「反省和認錯」
: : 前篇Aadmiral的推文就一針見血,共產黨的態度就是「我共產黨犯了錯,只有我承認以
: : 後才算!」。然後還禁止人民繼續點出共產黨的錯。
: 禁止﹖從那到現在﹐討論文革的書不要太少
中共犯的錯可不只有文革,肅反、鎮反、反右、大躍進、整彭黃張周到文革,
都是是中共的罪狀。
楊繼繩所寫的「墓碑-中國六十年代大饑荒紀實」在中國大陸就被禁。
這是中共犯的大錯,不需要原因照樣不能出版。
笑蜀「歷史的先聲」就被禁。中共自己講過的話...也不能出版。
: : 什麼邪惡理由要抓艾未未、冉雲飛、高智晟?
: 就是“中共是邪惡的”這個理由啊
這樣的理由就可以抓人,這就是暴政的明證
: : 共產黨在國民黨統治下的重慶放嘴炮可以被保障,儲安平在中共建政後發表意見就
: : 死不見屍。
: : 也就是,只有共產黨能有自由,所有人都不能有自由,是這意思嗎?
: 重慶放嘴炮是因為有軍隊
: 蔣公屠殺共產黨人的時候怎麼你不說自由﹖
: 還是說﹐隻有蔣公能有自由﹐進行屠殺的自由﹖
: 自由是蔣公帶給人民的﹐偉哉蔣公﹐大哉蔣公﹗
因為共產黨人正在對特定民眾進行屠殺,所以蔣公要屠殺共產黨人。
如果現在中國大陸出現一批「馬克思黨」,他們有自己的武裝,並且對有錢人進行
打砸燒殺搶,美其名是「無產階級革命,創造平等社會」,中共會坐視呢?
還是去勦滅呢?
: : 農民夠無知夠愚蠢所以相信。
: 好。因為夠無知夠愚蠢所以相信。
另一個板眾Change1224補充的很好:「利用貪婪仇富的心態」
--
西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌
http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253