作者Change1224 (沒事兒)
看板CrossStrait
標題Re: 經過"大陸統一台灣 vs.台灣統一大陸"的討論更봠…
時間Tue Aug 23 09:57:42 2011
※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言:
: 我承認﹐上面有不少是為了鬥嘴
: 為什麼鬥嘴呢﹐就是有些人認定共產主義一無是處﹐從始至終一無是處
: 那麼它能興盛到那個地步﹐是因為接受它的人都是白痴麼﹖
: 這個邏輯是說不通的
: 至於為什麼一個個退了回去
: 這也是本話題進行到現在一直在說的
: 這些年的發展﹐共產主義犯了不少錯
: 有主觀的﹐有客觀的
: 有一句不能當作真理的話﹐存在即合理
: 為了立場﹐就硬說一切都不合理
: 這在邏輯上也是說不通的
: 正確的態度是正視它
: 前事不忘後事之師
: 做錯了﹐承認﹐並極力避免
: 作對了﹐堅持
: 一刀切﹐一棍子打死﹐怎麼都不是理性的態度
: 這也是我一直說的﹐不要走極端﹐不要擴大化
共產主義發展到現在100年有了
請你說說還剩下什麼是對的,除了那個名字以外
其實你這篇讓我想到一個東西:多層次傳銷,而且是專拉人頭的那種,俗稱老鼠會
這玩意兒也不是始終一無是處,也是很興盛,接受它的也都不完全是白痴
會接受老鼠會的應該分為兩種人
一種是真信了,另一種是不信但裝信
老鼠會到底有沒有問題?當然有,人頭有限
共產主義到底有沒有問題?當然有,人的惰性無限
這些早都有聰明人看出來了
但有的聰明人比較厚道,站出來反對
有的聰明人就比較投機,早早加入早早獲利
但事實證明老鼠會(純粹的拉人頭)就是不可行
你不賣商品,只靠人頭,沒有外部收入,遲早要倒
但事實證明共產主義(純粹的共產主義)就是不可行
你不搞個人私有差異競爭,只靠黨國大包大幹,最後就是均貧
歐美日台,國家政策裡面都含有一定的社會主義
但那叫做社會保障社會福利,不會有人強調自己是共產主義
因為真正純粹的共產主義,在這100年來的實踐已經證明了是垃圾
資本主義為主軸,社會福利保障為輔助,這種混合式發展才會有競爭力
PRC也是走了這條路,並美其名為改革開放中國特色社會主義,你現在才能上網
所以,請你說說,在你的想法裡,共產主義還剩下什麼是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.4.142
1F:推 Crazyfire:如果共產主義只剩個理想 身為華人的我 59.115.132.244 08/23 10:15
2F:→ Crazyfire:追求"禮運大同篇"不是更符合華人文化?XD 59.115.132.244 08/23 10:16
3F:→ Crazyfire:對華人來說 禮運大同篇才更有華人特色 59.115.132.244 08/23 10:18
4F:→ Crazyfire:是華人的底蘊 59.115.132.244 08/23 10:21
5F:→ Crazyfire:你問他的問題蠻尖銳的XD 共產主義大概只 59.115.132.244 08/23 10:31
6F:→ Crazyfire:剩理想是對的XD 但比理想 華人的老祖宗 59.115.132.244 08/23 10:32
7F:→ Crazyfire:可也不遑多讓 而且是歷久彌新的 59.115.132.244 08/23 10:33
8F:→ Change1224:等等可能就有PRC人來說孔子也是共產黨 59.115.4.142 08/23 10:33
9F:→ Change1224:然後早年鬥錯了,現在把他平反 XD 59.115.4.142 08/23 10:34
10F:推 Crazyfire:證據:毛主席批林彪尊孔 所以林彪是孔子 59.115.132.244 08/23 10:36
11F:→ Crazyfire:的弟子XDDD 59.115.132.244 08/23 10:37