作者huzhou (菰城公子)
站內CrossStrait
標題Re: [情報] 張俊宏：兩岸在民主法治下統一
時間Sat Aug 20 09:14:43 2011
兩岸的問題不是統獨問題，而是以什麼樣的方式統一的問題。兩岸以什麼樣的方式
統一？最好是互不干涉對方政治制度的選擇，以“特區”的形式統一，這是彼此都能接
受的方式，也是最可能實現的方式。
臺灣所謂“民主制度”在大陸實行的可能性并不高，隨著中國大陸的崛起，大陸需
要有自己的價值觀和政治制度，在未來全球爭霸中成為一個獨立的參與者，并要從根本
上擊敗以美國為代表的西方價值觀。要中國大陸實行“民主制度”無異于繳槍投降，自
宮行徑。而且社會主義核心價值觀是中國大陸的核心利益，也就是說現有政治制度和價
值觀是中國大陸最高國家利益，高于國家主權和領土完整。
臺灣這幾年如果把握好機遇，早點解決政治談判，對臺灣是有利的。臺灣剩下的籌
碼不多了，經濟依賴，軍事失衡，政治被滲透嚴重，臺灣還有什麼東西能夠拿到臺面上
去談呢？況且一旦大陸內部有不可調和的矛盾，臺灣將成為第一個替死鬼，轉嫁矛盾最
好的借口。
晚談不如早談，現在談最有利。這是忠告，再等十年，失去的更多。
--
九月二十雨落江南
昨夜秋風短，愁雨落江南。
欄外絲綿纏，檐下珠簾連。
西塞濃霧縵，太湖輕煙含。
何日撥云去，菰城現日暖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.190.174.114
1F：噓 FranKang:這些東西根本是新聞聯播的台詞 119.129.60.160 08/20 09:25
2F：→ FranKang:這種不公不義的制度只造成表穩實亂的現狀 119.129.60.160 08/20 09:26
3F：推 FranKang:什麼國家利益，這種制度造成這麼多不穩定 119.129.60.160 08/20 09:33
4F：→ FranKang:的因素，然後政府花大量納稅人的血汗錢在 119.129.60.160 08/20 09:34
5F：噓 FranKang:維穩，維持虛幻的穩定表象，是利在哪裡？ 119.129.60.160 08/20 09:36
6F：→ FranKang:那根本只是黨的利益，對國家來說卻是隱患 119.129.60.160 08/20 09:40
7F：→ FranKang:生老病死無保障，房屋可能被拆，所有權只 119.129.60.160 08/20 09:40
8F：噓 sading7:什麼特區根本不可能，反正台灣有什麼災難 180.207.199.9 08/20 09:40
9F：→ sading7:你也不痛不養，正是因為你們這種心態才如 180.207.199.9 08/20 09:41
10F：→ FranKang:有七十年，上網被限東限西，這還不夠多？ 119.129.60.160 08/20 09:41
11F：→ sading7:此令人作噁。如果真同情同胞的話，先去抗 180.207.199.9 08/20 09:41
12F：→ FranKang:還「失去的更多」？難道會像北韓那樣嗎？ 119.129.60.160 08/20 09:42
13F：→ sading7:那些被迫害的維權人士、西藏新彊的同胞吧 180.207.199.9 08/20 09:42
14F：→ sading7:正因為中國根本不會管台灣死活，怎麼可能 180.207.199.9 08/20 09:42
15F：→ sading7:願意跟這種國家合併 180.207.199.9 08/20 09:42
16F：噓 FranKang:為什麼按到推了？噓你的金盾應該存在論 119.129.60.160 08/20 09:44
17F：推 wUbInG:這帖中肯，現在全球化時代還在吵統獨。。 174.6.232.98 08/20 11:00
18F：→ wUbInG:一點意義都沒有 174.6.232.98 08/20 11:00
19F：推 neuralandre:事實上就是沒有跟中國統一 221.169.50.122 08/20 11:05
20F：→ neuralandre:台灣才有今天的富裕小康生活 221.169.50.122 08/20 11:05
21F：→ durg:就是因為全球化才需要講統獨啊 61.66.120.50 08/20 11:18
22F：→ durg:全球化是啥意思?生產者的高度可替代性 61.66.120.50 08/20 11:18
23F：→ durg:原本生產者在全球化之下不再有競爭力 61.66.120.50 08/20 11:19
24F：→ durg:這對於個體來說就是生死存亡的問題 61.66.120.50 08/20 11:20
25F：→ durg:所以國家才需要在這時候進行種種經濟保護 61.66.120.50 08/20 11:21
26F：→ durg:統獨的問題在這潮流下就是選擇其定位與戰略 61.66.120.50 08/20 11:22
27F：→ durg:是以一個美國經濟圈中的獨立個體戰鬥? 61.66.120.50 08/20 11:23
28F：→ durg:或是成為大中國經濟圈中的邊陲? 61.66.120.50 08/20 11:23
29F：→ durg:這沒意義?這意義可大了! 61.66.120.50 08/20 11:24
30F：→ durg:請w氏信口開河前先想想[全球化到底是啥]好嗎? 61.66.120.50 08/20 11:25
31F：→ wUbInG:全球化即中國化，我指的不是你說的。 174.6.232.98 08/20 12:19
32F：→ durg:你如果指中國化的話就不要用[全球化] 122.147.118.46 08/20 12:41
33F：→ durg:要講全球化，你先去看A.GIDDENS的定義OK? 122.147.118.46 08/20 12:44
34F：→ durg:中國化從來不是也不可能和全球化有一毛關係 122.147.118.46 08/20 12:44
35F：噓 remmurds:金盾 綠霸 和諧社會 114.32.41.81 08/20 13:54
36F：推 lkcs:huzhou 183.5.28.107 08/20 16:28
37F：推 lkcs:補血 183.5.28.107 08/20 16:33
38F：推 lkcs:不見棺材不流眼淚﹐急不來 183.5.28.107 08/20 16:39
39F：→ durg:確實，不見棺材不掉淚，總有人認為天不會塌 122.147.118.46 08/20 17:05
40F：推 william2001:可能性不高是你在講的。個人認為是有 59.121.133.177 08/20 21:24
41F：→ william2001:可能的。 59.121.133.177 08/20 21:24
42F：→ tedbwv:核心價值就是共產黨吃香喝辣的保障權利 125.227.66.55 08/20 22:09