※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : 其實不管是哪一方的論點跟我最早的主張都是沒有衝突的 : 兩岸的交流只是凸顯出兩岸的平行線差異有多大 : 中國人"跟你講說只要不獨立甚麼都可以談你是聽不懂喔?" : 台灣人"跟你說台灣有自己的主權你是沒辦法溝通喔?" : 這兩者都是雙方的神主牌 : 最後兩岸的交流只是更讓雙方認識到這種差異有多大 : 因此台灣人更反中認為"中國想侵略台灣" : (交流前 : 很多淺藍的還以為中國人沒那麼"不講道理") : 中國武統派更多認為台灣"反心已無可救藥" : (交流以前 : 很多中國人還幻想不是每個台灣人都早已沒有中國心) : 北部人出了國跟中國人往來多了以後 : 回台灣罵中國的比南部人更多 : 看看東森中天TVBS罵中國也沒比三立民視客氣到哪好不好? : 南部北部只是觀點不同 : 但台灣人跟中國人基本上就是不同世界的人 : 北部人只跟南部人學到一點 : 罵中國沒當著中國人的面前罵 : 因此中國人覺得北部人對中國沒太大成見 : 就這樣而已 : 只於像李文那種"恨鐵不成鋼"的罵法 : 對不起 : 那是因為像李文那樣只當自己是中國人不是台灣人的北部人的看法 : 大部分台灣人根本不care中國會變怎樣 : 只要不要影響到我們就好了 : 問題在於中國人認定的"台灣是中國的一部分"不但改變現狀 : 也確實地影響台灣人 : 因此台灣人不分藍綠一定會反中 : 這基本上是無庸置疑的 : 所以又回歸到我最早在KMT板的議題 : "兩岸交流已經無任何意義也無何必要" : 我兩個月前這麼認為 : 經過本文的一番討論 : 更深化我的想法 : 我對於支持蔡英文的決心是愈來愈強了XDDD 是說，知道兩邊的立場不相同 然後避開這部分討論，設法在其他地方取得共識 不就是交流最重要的目的？ 讓雙方知道爭執立場沒有結果，轉而放棄爭執，不就成功了一半？ 基準點不同不代表不能交流、不需要交流 你「兩岸交流已經無任何意義也無任何必要」的結論是怎樣得來的？ 我看根本只是你放棄交流而已 且，就是因為有不同觀點才有交流的必要 如果兩邊想法相同那交流反而不能得到什麼 我從你的論述完全不知道干蔡英文什麼事 --- 是說我覺得兩岸交流最大的麻煩還是在於理性討論 面對一堆沒理性的暴民，交流根本不是他們想要，對他們來說只要嘴砲就夠了 也有很多裝做理性討論，但講不贏就惱羞變暴民的 如果有理性，相信連基礎立場也可以拿來討論 只是理性人少，腦殘人多阿...... -- 最後，不要有事沒事講台灣人台灣人 我不一定認同你的論點 想說什麼不要牽扯到我身上!! 是說版主..像這樣無緣無故牽扯的可以要求水桶嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.25.194