你這個好跳tune...... 其實不是信不信的問題。 一些基本的事實是不會因為立場改變的 比如 1發生了槍戰 2槍戰現場在警察局 3特警是進攻警察局 4槍戰雙方都有死傷 這些點是不同渠道的報道都証實了的。 依據這些細節﹐如果還認為是警方鎮壓“和平示威”﹐我覺得無法理解。 ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : ※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言： : : 你別轉進了﹐硬凹什麼冷戰的。 : : 基本事實先搞清楚 : : “民眾”因為要“遊行示威”﹐所以襲擊了警察局﹐綁架了警察局的警員作人質﹐最後 : : 和解救人質的特警部隊發生槍戰導致兩名人質中彈身亡﹐特警一人中彈身亡﹐而自己被 : : 擊斃。這樣的“民眾”不是恐怖分子﹐什麼人示恐怖分子﹖ : : 你相信世維會的說法﹐警察鎮壓示威遊行﹐最後導致警方三人被槍擊身亡﹖ : 信與不信已經是表態的問題 : 台灣站在美國這一方 : 美國說啥都是對的 : 中國說啥都是原罪 : 講難聽一點中國人自己就全部相信共產黨的說法嗎?XDDD : 蔡英文加油!!!! : 這次一定讓馬在台中以南輸到脫褲子 : : 你可以談大勢﹐比如新疆安全形勢不穩﹐維漢矛盾。但是就這個孤立事件看﹐是一次 : : 典型的恐怖組織活動。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.50.140.91