※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : → huzhou:一個國家在分裂之前是不可能有2個主權的 125.125.225.45 07/12 16:20 既然台灣沒有分裂 也沒有獨立 那幹麻需要統一 你很矛盾 而這矛盾來自於對現實的完全認識不清 事實上你也不是認識不清 只是不想承認 台灣人過的很好 中國人也再進步 那很好 就這樣吧 贊曰: 台灣中國 一邊一國 民主極權 江河分流 : → Change1224:所以PRC不是國家？只是政權？ 59.115.5.141 07/12 16:20 : → amazer:權之類的？ 58.213.113.70 07/12 16:20 : → Change1224:所以在2758之前，PRC沒有主權？ 59.115.5.141 07/12 16:21 : → huzhou:prc 有沒有主權 這個問題本來就是錯誤的 125.125.225.45 07/12 16:21 : → amazer:PRC是政權同時也是賦予主權中國的國號 58.213.113.70 07/12 16:21 : → Change1224:所以在2758之前，PRC也不是國家？ 59.115.5.141 07/12 16:21 : → amazer:用來代指主權國家中國 58.213.113.70 07/12 16:21 : → Change1224:主權從來就不是國際法給的 59.115.5.141 07/12 16:22 : → huzhou:我想臺灣人大概都有這種情況 125.125.225.45 07/12 16:22 : → Change1224:有興趣自己去看百度，最淺顯的解釋 59.115.5.141 07/12 16:22 : → amazer:2758號決議之前中國叫ROC，之后叫PRC，明白 58.213.113.70 07/12 16:22 : → huzhou:主權其實就是國際法地位啊 125.125.225.45 07/12 16:22 : → amazer:了嗎？ 58.213.113.70 07/12 16:22 : → Change1224:都給你百度了，別再說啥親美媒體了 59.115.5.141 07/12 16:22 : → Change1224:所以PRC在2758之前到底有沒有主權？ 59.115.5.141 07/12 16:23 : → amazer:所謂主權就是最高權力，當然他的權力不是 58.213.113.70 07/12 16:23 : → Change1224:你們總是沒有人願意回答我這問題 59.115.5.141 07/12 16:23 : → huzhou:主權這東西不是某個政權擁有的而是獨立國家 125.125.225.45 07/12 16:23 : → amazer:國際賦予的，但是需要國際的承認方有意義 58.213.113.70 07/12 16:23 : → huzhou:你問的問題 本身就是錯誤的啊 125.125.225.45 07/12 16:24 : → huzhou:你把主權的概念搞錯了 125.125.225.45 07/12 16:24 : → amazer:只有用兩岸兩國的思維才能問出你這樣的問題 58.213.113.70 07/12 16:25 : → Change1224:唉唉，到底誰搞錯阿 59.115.5.141 07/12 16:27 : → amperp:在中共完成"建國大業"，兩岸就是兩國 210.69.152.253 07/12 16:27 : → Change1224:誰叫你們一邊喜歡亂搞中國朝代概念 59.115.5.141 07/12 16:28 : → Change1224:一邊又喜歡亂搞建國大業 59.115.5.141 07/12 16:29 : → amazer:所謂建國是指建立國家政權 58.213.113.70 07/12 16:32 : → lkcs:huzhou 183.5.4.173 07/12 17:40 : 噓 heyyou150atm:廢文( ￣ c￣)y▂ξ 123.192.39.64 07/12 19:37 : 推 lkcs:何以見得﹖ 183.5.4.173 07/12 20:28 : 推 lkcs:怎麼噓那麼多﹖ 183.5.4.173 07/12 20:31 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.50.122