※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : 國際法是保障和承認，沒有國家法背書的主權，算不上完整的主權。 不對，主權就是主權，有就是有，沒有就是沒有 跟國際法國際承認並沒有任何關係 : 蒙古共和國的確是叛亂武裝，但是他最終得到中華民國的承認，也就是說 : 一個叛亂武裝也能夠成為一個國家。前提是這個叛亂武裝足夠強大 : 要麼強大到替代前政權，要麼強大到迫使所謂國以及世界各國的承認 它得到ROC的承認並不是它夠強，是因為它背後的老大夠賤 至於要說最終，中華民國並沒有承認它是獨立的 : 中華人民共和國是替代和繼承了中華民國的一切權利 : 蒙古國在中華人民共和國成立之前已經獨立并得到中華民國的承認和建交 : 當時代表權的確在中華民國手上 : 這是單方面的選擇建交和否認，并沒有得到聯合國的承認，當然，獲得代表權 : 之后，之前的外交行為得到聯合國的追認。 所以你回答到重點了 主權行使並不在於有沒有國際承認 只要自認為有，就可以行使，因為你們PRC當年就是這麼做的 : ROC無法否認外蒙的獨立，因為外蒙已經得到ROC的承認獨立。外交不是過家家 : 也不是小孩拌嘴。潑出去的水不是那麼容易收回來的 : 前面說了，國家的外交行為不是兒戲，承認外蒙獨立之后，外蒙變成為 : 一個合法的國家，他的主權已經合法化，無法再返回過去，否認他的主權 : 沒有合法的主權，其行為都是無效的，得不到國際法承認的，當然后來可以得到 : 追認。這根民法差不多。 承認蒙古獨立的前提是基於中蘇友好同盟有效，這個都寫在雙方的換文裡了 外交當然不是小孩過家家，但是蘇聯像小孩一樣翻臉撕條約 怎麼就准蘇聯拌嘴？不准中華民國反擊？ 有這樣的國際條約嗎？你願意拿這種”國際條約”來制約自己？ 至於你所謂的啥國際承認，啥不能再回到過去，那都是假的 只有拳頭才是真的，國際條約只是牌坊而已 喊武統的雖然討人厭，但起碼夠誠實 跟虛偽立牌坊喊國際法比起來的話，喊武統的好太多了 : 前面說了，在蔣介石被驅逐出聯合國之前，PRC沒有得到應有的代表權，其行為不具備 : 國際法法律效力，但是在蔣介石被驅逐出聯合國之后，恢復了PRC合法的代表權 : 注意2點：1，是恢復而不是得到。即承認PRC的合法性，追溯到1949年10月1日，即 : 蔣介石占據聯合國期間，PRC的合法代表權是被非法篡奪的。予以追認。2.驅逐 : 的不是ROC而是蔣介石及其代表。ROC不是蔣介石等人所有，而是屬于中國，PRC繼承 : ROC一切權利，當然ROC本身的名稱及其象征意義也歸中國所有。 呵呵，所以有沒有主權合不合法是國際說了算？ 所以在老蔣被趕出聯合國之前，你們都承認自己沒主權不是國家且非法？ 1949～1971中間長達22年的時間，你們都自認是政權不是國家，是這樣嗎？ 然後在1971年，終於被"平反"了，全國上下淚流滿面哭訴：我們終於是國家了 是這個意思嗎？！ : 前面說過了，2758號決議文，驅逐的不是ROC，而是蔣介石及其代表。ROC并不是屬 : 于蔣介石等人所有，ROC的一切權利，包括其名稱權、財產權都屬于中國人民。 : 中華民國這個稱號根本無法指代任何國家，因為在聯合國，中華民國不過是中國 : 的前任政府，它與中華人民共和國存在繼承關系。 呵呵，按照你這邏輯 ROC現在也是如同你們當年22年的時間一樣耍賴活著 一樣有主權，一樣自認是國家 反正等著拿下聯合國嘛～聯合國最大 對吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.5.141 國際法能吃的話，早就統一了，也不用來這發長文了 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.5.141 (07/12 20:32)