作者Change1224 (沒事兒)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 如果這樣臺灣人愿意嗎?
時間Thu Jul 7 18:04:01 2011
※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言:
: 其實這個文章應該做政治解讀。
: 毛不是傻瓜﹐錢也不是。
: 錢這個文章根本就是政治壓力下的產物﹐而錢本身作為科學家又不能徹底的違背自然規
: 律結果就出現了這樣被迫寫的不倫不類的科普文章。
: 根源上還是毛或者發動大躍進的那一個政治派別需要這樣的理論支持﹐他們不是真的相
: 信畝產萬斤這種神話﹐他們其實是借助這種群眾性的運動來做政治鬥爭﹐或者更準確的
: 說他們怕其它政治派別(共黨內的)借助大躍進失敗或者失智的真相來動搖他們的權力
: 基礎。
對不起,我下了個套讓你鑽,而你真的鑽進來了.....
我承認我不厚道
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE
同一個連結,後面還有一段
錢學森在1993年給友人的一封信中進一步論證認為,「如百分之百地用空氣中的CO2和
從根吸取的水合成碳水化合物,則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%
,而糧粒只佔全部產物的1/3,故理想最高年畝產是32-53噸。說畝產萬斤,才5噸,遠遠
小於理想數。」並認為充分發揮科學技術的力量是能夠實現的。
(葉永烈. 錢學森「萬斤畝」公案始末. 南方周末. 2011-03-02 )
-----
1993 是被迫害,是想鬥爭,還是死不認錯,亦或是真心相信?
哈哈哈哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.7.29
1F:→ FranKang:你好過份,挖窟仔給人跳119.131.134.217 07/07 18:06
2F:推 lotayuyuejia:我依然相信錢是受政治壓力才寫的 61.50.140.93 07/07 18:10
3F:→ lotayuyuejia:而且﹐他寫的僅僅不倫不類而不是錯 61.50.140.93 07/07 18:11
4F:→ lotayuyuejia:所以之後他還可以為自己辯護 61.50.140.93 07/07 18:11
5F:→ Change1224:你有你相信的自由...... 59.115.7.29 07/07 18:19
6F:推 kinichiro:日本右翼也相信南京事件是假的 218.172.87.249 07/08 20:55