作者Igroun (aspirant)
看板CrossStrait
標題[閒聊] 中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度
時間Sun Jul 3 10:01:16 2011
中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度
這麼長，這麼難背 凡是越難背的中文政治名稱大多都越不實際阿
說句話就是中國共產黨社會和諧協商制度
政權關係：中國共產黨是執政黨，各民主黨派是參政黨
難道各民主黨派就不能中央執政？
合作基礎：中國共產黨的領導，四項基本原則
必須堅持社會主義道路；
已經是資本主義道路了，別再說中國式社會主義來自我安慰了
必須堅持無產階級專政（即人民民主專政）；
所以開放選舉就是貴族階級專政
必須堅持中國共產黨的領導；
共產黨是天王老子，還是共產黨才是人民，其他黨的都不是人民
必須堅持馬列主義、毛澤東思想；
已經是鄧小平思想了，行動上都是資本主義還堅持馬列勒，
基本方針：長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共
^^^^^^^^
拿國家政令稱兄道弟也只有中國人搞的出來
^^^^^^^^
今天開放人大全民普選政黨就不能共存了？
活動準則：中華人民共和國憲法，中華人民共和國法律
重要機構：中國人民政治協商會議
連憲法都沒有保障的機構在政治上會有什麼實質意義？
有啦...大概是當老子的共產黨給其他乖乖政黨摸摸頭
給他們說幾句話爽一下民主形式而已
我真的很想問：難道對面的中國人沒有選擇其他政黨的自由嗎？
沒有選擇政黨政治立場的自由其他自由大概也不用談了
這裡很多對面的人常拿台灣自由層面下的放送出來的弊病反指台灣自由的問題
然後再推論台灣也沒多自由，就是因為台灣（或中華民國）政治基礎形式上的自由
才間接看到這些問題。
以中華人民共和國而言，這種基本政治架構的自由都沒有，政治黑幕只會多不會少
封建制度貴族集團利益是絕對的，現在的中華人民共和國沒有貴族
不過也有一個黨，這個黨的利益也是形同貴族集團一樣是絕對的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.218.42.49
1F：推 kim123boy:弊病不是因為民主而產生的，反而是民主 220.141.35.38 07/03 10:24
2F：→ kim123boy:讓這些弊病暴露出來。 220.141.35.38 07/03 10:25
3F：→ kim123boy:不過，prc人還是乖乖去支持ccp，不會有 220.141.35.38 07/03 10:27
4F：→ kim123boy:什麼改變。 220.141.35.38 07/03 10:27
5F：推 FranKang:建黨偉業觀後心得：好一首波瀾壯闊史詩啊 119.130.77.123 07/03 10:31
6F：→ FranKang: 我也可以建黨嗎？ 119.130.77.123 07/03 10:32
7F：→ FranKang:老師回批：危險行為，非專業人士切勿模仿 119.130.77.123 07/03 10:32
※ 編輯: Igroun 來自: 98.218.42.49 (07/03 10:34)
8F：→ remmurds:錢塘表示: 繼續跳針中 114.32.41.81 07/03 10:40
9F：→ stayinalive:別鬥嘴了 來看白璐吧 59.112.212.229 07/03 11:54
10F：推 william2001:杭州正妹更勝於白璐。 59.121.129.137 07/03 13:14