其實沒覺得大陸有支持任何戰爭的民意。 南海基本沒有開戰的可能﹐因為越南菲律賓海空實力跟大陸差距比較大﹐不太可能 做出越過紅線的挑舋舉動。 大陸就是看準這一點之後﹐才開始用外圍力量逐漸強化南海的實際控制權。 這隻是接觸的第一步。 對於屬於我主權范圍內但是控制權不在我的諸島不會有大動作了﹐而菲越如果想再 佔更多的島嶼也很難。 ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言： : http://bbs123.blog.china.com/201106/8304716.html : 德國之聲多少代表了德國主流社會的觀點。它認為，最近圍繞著中國與東南亞一些國家的 : 南海主權爭議又開始激化，直至近日越南公開在南海舉行實彈軍事演習，將中國的南海問 : 題戰略再次推向了極其尷尬的境地。中國的南海戰略到底何去何從？ : 中國與東南亞國家的主權爭議，這幾年已經成為一個令中國十分頭疼的問題。由於南 : 海底下石油資源豐富，再加上由於中國的崛 起，東南亞國家大都希望依靠美國來平衡中 : 國的影響，而美國也希望借助東南亞來平衡中國的影響力，東南亞國家近來在南海問題上 : 向中國叫板的程度不斷增高。 : 在中國方面，由於國內民族主義情緒的上漲，北京高層之前確定的"擱置爭議，共同 : 開發，主權在我"的方針，幾已成為被人們嘲 笑的對象。在這種情況下，無論是中國國內 : 民意還是一些企業，都似乎有在南海問題上蠢蠢欲動，先下手為強的意圖和行動。因此， : 一段時間來，發生在中國和東南 亞國家的一些南海衝突事件，很難說清到底是誰的責任 : 。5月26日，中國的海監船與越南的勘察船在有爭議的南海海面發生衝突，最後中國方面 : 剪斷了海底的電 纜，從而引發了最新一輪的中越南海爭議。 : 5月29日，越南外交部發言人第一次對中國的行為提出抗議，並表示越南可能將動用海軍 : 力量來解決爭端。這是東南亞國家第一 次將軍事打擊方案提上桌面，也使得中越之間長 : 期存在的恩怨再次表面化，尤其是中越是否可能在南海開戰，成為人們十分關心的問題。 : 事實上，在東南亞與中國的南海主權爭議中，越南和菲律賓是兩個比較行動最為激烈的國 : 家。除了越南首先將軍事議題提上議事日程外，菲律賓最近正考慮將英文的"南中國海"改 : 名為"西菲律賓海"。 : 但面對這些行動，中國方面的舉措則似乎有些前後矛盾之處。一方面，中國企業在南海的 : 先下手為強策略是導致南海局勢緊張的原因之一，但另一方面中國官方的立場卻又相對比 : 較曖昧，從而導致了中國民間的相當不滿。 : 這一怪圈實際上也折射出今天中國的兩難和困境，那就是中國在崛起過程中，一方面過分 : 不自量力，從而引發了國際社會對中國崛 起的不應有的疑慮和警惕，而另一方面中國則 : 對於國家的長遠發展又缺乏一個整體的規劃和部署。這一兩難的結果就是，崛起期的民意 : 被煽動起來了，而盲動的民意 最終又無法得到良好的舒緩。 : 在南海問題上，盲動的民意是令北京高層十分頭疼的問題。最近一段時間，由於南海風雲 : 激蕩，尤其是與越南的矛盾加劇，中國國 內主張對越開戰的民意不斷上升，令北京高層 : 處於進退兩難之中。坦率講，今天的中國內外並沒有做好對外開戰的準備，甚至也並無此 : 決心。但盲動的民意卻不斷推 波助瀾，令決策者也逐漸陷於迷茫，並繼而導致利令智昏 : 。 : 在這方面，北京比較顧忌的有兩個方面：一是國內的穩定狀況，二是美國的態度。就 : 第一個問題而言，維穩幾乎已經成為北京高層 的頭號目標。為了維穩，北京不敢與北朝 : 鮮翻臉；為了維穩，北京對內動輒動用軍隊平定騷亂。但在外交戰略上，維穩之上的策略 : 卻往往使得北京高層瞻前顧 後，不敢有所作為，並繼而導致日益盲動的民意的不滿。 : 北京領導人面臨的這一內外困境，與歐洲工業化早期的現象頗有類似之處。不同的只 : 是，今天的中國沒有象歐洲早年那樣經歷過思想啟蒙的洗禮，有的只是崛起期的盲動。 : 人們千萬不可小看了這一盲動的情緒，它在危險的時候，很可能做出一些令人意想不 : 到的盲動舉措。中越是否可能開戰就是一個明 顯的例子。從表面上看，今天的中國既沒 : 有開戰的決心，也沒有做好開戰的準備；但在民意的不斷盲動和騷動下，尤其是在越南不 : 斷緊逼，而中國國內矛盾又無法找 到出路和出氣口時，形勢就可能變得比較危險。若越 : 南方面無法保持克制，若中國繼續不斷遭受心理刺激，那麼一個本來並沒有做好開戰準備 : 的國家，完全有可能走 上對外戰爭的道路，並藉以轉移國內矛盾。人類歷史上曾經有過 : 許多這樣的例子和教訓。 : ==== : 中國再放任民族主義這樣下去 : 遲早會走向戰爭之路 : 偏偏現在年輕一代的中國人根本沒看過真正的戰爭是啥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.48.111.166