※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言： : : 這個是中國人自作多情了 : : 不管太平島對台灣來講要還是不要 : : 至少上面還有台灣人, 越南最近對台灣有一點軍事上的小摩擦 : : 自然需要加派兵力以保護上面的台灣人 : : 對於南海問題其實就是這樣 : : 底線就是絕對不要跟中國站在同一陣線 : : 越南如果要台灣的太平島, 那就來談 : 要談什麼? : 越南要太平島，台灣可以從越南那得到什麼? : 台灣失去太平島，幾乎等於失去南海水域航道的部分控制權。 : 未來只要越南不爽封掉航道，台灣海運，石油馬上會受到直接嚴重的衝擊。 : 難道你要為了一個打越南像打小孩的中國，去犧牲台灣的命脈? : : 如果他們能跟台灣,美國,等民主國家一個陣線去對付中國 : : 那麼這島割給越南也沒啥了不起 : 沒啥了不起? : 請你想一想位和太平島如此重要? 為什麼東南亞一堆國家很想要太平島? : 為什麼台灣要死守太平島? : 另外，我以為割讓國土這種事情，是清朝那種東亞病夫才會做的事情。 : 你現在竟然認為台灣也可以做? 甚至是應該要做? : 若你是台灣人，我以有你這樣的國民為恥!!! : : 或者在南海問題上站在東南亞國協那邊 : : 當然, 也不能主動撤離讓越南就這樣佔領了 : : 人家談都不談直接動手, 甚至都還沒動手你就跑 : : 這樣也太丟臉了,,在國際上台灣也別混了 : : 總之....不管是中國或者越南 : : 想侵犯太平島或者東沙, 台灣都應該展現實力威嚇他們 : : 像現在這樣 : : 都是敵人 : : 但是如果越南有興趣談, 且開出來的價碼台灣覺得可以 : : 並且美國認為可以的話 : : 把東沙太平島割讓給越南 : : 或者支持越南在南海的主權 : : 也未嘗不可 : 哈~ 你忘了台灣也宣稱有南海的主權呢?! : 主張喪權辱國，可恥至極! : : 至於甚麼海運生命線, 純粹瞎扯淡 : : 台灣在南海問題上支持東南亞國協, 他們當然不會對台灣船支有任何不友善舉動 : : 至於中國 : : 東南亞國協的背後有美國 : : 中國就一艘破二手空母, 在南海還不夠資格跟美國叫板 : : 自然更沒問題了 : 我問你，有何保證? : 海運生命線是千真萬確存在的事實，何來瞎扯淡? : 不然你告訴我台灣海運在失去了南海航道以後，台灣要何去何從? : 支持東南亞國協，不會對台灣有不友善舉動? : 天真! 愚蠢! 你有沒有聽過""""國際政治中只有利益，沒有友情""""這句話? : 因為中國打壓而反中，我可以認同。 : 但是因為中國打壓，就想一些不切實際的來反，甚至支持犧牲自己國家的利益，無法認同 很好, 一群很熱血的青年 空有熱血沒用,你們有想過現實問題? 有一篇文章你們應該都看過,高中國文的課文 燭之武退秦師 裡面有一段.. 見秦伯曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君， 敢以煩執事（尊稱對方）。越國以鄙遠（得到遠僻之地為國土）， 君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰（使鄰國晉國得利）？鄰之厚，君之薄也。 http://www.tonyhuang39.com/page/cc008.html 這就是台灣的處境, 台灣是小國,而太平島離台灣有多遠? 如果真的要維護南海主權, 不是做不到 但是必須動用台灣幾乎一半的海軍軍力, 而這些軍艦還無法得到空軍掩護 這是不實際的, 不要忘記台灣只有一個敵人, 就是中國 所有國防資源都必須投入到中國方面, 你台灣不是美國,甚至不是日本..你沒有能力遍地開花, 你有一個那麼強大的敵人, 你還有力氣把如此有限的資源投入南海爭奪? 台灣把有限的資源投入南海, 只能讓中國拍手叫好 當年秦國沒有像中國這種等級的敵人,都不應該爭奪太遠的土地使鄰國得利了 何況台灣?? 台灣這種行為, 一方面削弱自己的實力 一方面間接幫助了中國讓中國在南海主權爭奪上更有利 請注意..由於二國特殊關係, 台灣爭奪來的東西,中國都可以得到利益 對於台灣的領土領海,中國都可以主張是他們的領土領海 並且可以在國際上以此為基礎主張他們的主權 釣魚台就是一個很好的例子 再者, 台灣又因此得罪了東南亞諸國, 甚至對美國的圍堵有所損害 使得原本可以是朋友的國家,成了敵人 至於利益 東南亞國家為何要搶奪南海主權, 當然是因為石油和天然氣資源 台灣有這能力去爭奪嗎? 東南亞國家沒有這麼大的敵人, 隨時面對存亡的威脅 且國家又在南海隔壁, 自然可以集中一切資源去爭奪南海 台灣可以嗎??? 台灣應該做的,就是在南海問題上緊跟美國 台灣可以向越南提出建立某種程度的軍事同盟關係 或者在美國建立的架構下的安全同盟關係 以換取我國承認東南亞各國(( 不一定是越南, 看美國和他們怎麼談 )) 對南海的主權 有很多年輕人, 在國際問題上太過熱血太過天真 不能認清台灣的實力 在北面得罪日本,在南面開罪東南亞國家 姑且不說與中國開戰時這些國家是否會幫忙 至少台灣就要把自己有限的國防資源分散到這幾個根本沒有必要的方向 你全力對付中國都不一定能贏了,還要分散?? 請記住,.台灣是小國 小國就不要有大國思維,不要想四處開花 當年芬蘭對抗蘇聯, 那就是舉全國之力對抗蘇聯 他可沒有一面對付蘇聯,一面又去跟瑞典德國啥的去爭奪領土 小國對抗強敵, 不緊跟美國,結好周邊國家, 並且集中資源 反而想四面與鄰國爭奪領土, 四處開花 此乃滅亡之道也 說真的.等到有一天, 中國滅亡了 那麼我支持台灣立刻投入對南海以及東海主權的爭奪 畢竟那裡的資源對台灣至關重要 但在這之前,必須有所取捨 還是專心對付中國吧 -- 統派名言截錄 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正 → ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (06/18 11:27) ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (06/18 11:30)