CrossStrait 板


LINE

※ 引述《iSetup (NULL)》之銘言: : F15J是什麼貨色﹐去了解一下再抬出來比較好﹐亞洲范圍而言 : F15K和鼻屎國的F15SG才比較能看。J20能不能贏得過F15﹐這樣的 : 問題能問出來可見你這112的水平就那麼回事了。 亞洲國家要引進F35 : 一是要燒香祈禱美帝開發再順利點﹐二是趁早去排隊﹐不然不知道猴年馬月 : 才能輪得到。呵呵﹐除了J20﹐還別忘了中國大陸現有美帝之外最龐大的三代機 : 隊伍﹐有獨立的衛星導航系統﹐龐大的彈道導彈﹐10年後這種優勢隻會更加巨大。 我先問你一個問題:你要用美規分類還是俄規分類? 你在這的前一篇文章中提到第五代戰機,那是俄規分類, 這一篇的第三代戰機,你用的是美規分類。 SU-30MKK,J-11這幾款,J-10,好把我姑且也把J-10算成跟前面那兩款同個世代好了。 當這十年其他國家不會進步就是了。 另外中國有最龐大的三代機隊伍,我同意。 但是有不少國家已經換裝三代半戰機了。 中國何時要開始換裝,等還在測試的J-20服役嗎? 美國F-22第一次試飛是1990年代的事情,2000年後才開始量產服役, J-20要挑戰這個紀錄嗎? F-15J已經是我給你的底標,印象中沒錯的話J-20的性能要求 是要在某些指標上達到F-22的水準,問題這種東西不是吹吹就有的。 J-10你們從1990年代搞到這幾年才開始服役。 (1998年第一次試飛,2006年後才開始量產服役。) J-20你們要花多久哩,我記得沒錯的話發動機的問題可還是卡在那喔! 至於你說比較能看得F-15K,的確是勉強能看啦 真的開戰大概可以把解放軍空軍打得慘不忍睹吧, 你們現在也只能拿個還在天邊的J-20來說嘴! 殊不知美國正等著你們把新款戰機拿出來好等著跟國會要錢。 F-35,如果你知道問題是卡在哪我想你不會說出這麼感覺良好的話。 F-35是因為現在被選作要當作美國跨軍種聯合用的飛機, 所以現在很不幸的卡在海陸那邊的性能要求橋不定,不然早該出來了。 認清一下現實吧,美中的科技差距就是擺在那邊, 問你J-20打不打得過F-15K F-15J很合理 (其實還要加個F-2,應該要問,性能能不能全面超過這幾款。如果是要問聯合作戰, 那大概不用打了,這幾款戰機使用國後面都有美國在罩。) 不過我也承認這問題問得太早,我應該要等J-20開始服役再問。 這幾款就是現行中國的鄰國有的三代半戰機 而且沒意外的話服役時間會跟J-20重疊(F-15J我不確定,因為日本似乎已有 買新飛機的風聲。) 真希望中國決策者的腦袋能跟你們同等級啊。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.32
1F:→ Wilkie:看一下右上角還以為到了軍武版 61.231.98.29 06/16 00:00
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 01:54)
2F:→ lkcs:戰爭是這樣子進行的么? 117.136.31.101 06/16 02:05
3F:→ lkcs:如你所說的話,自中共建國就不曾發生過戰爭 117.136.31.101 06/16 02:06
有人拿著導彈第五代軍機航母來炫耀啊! 現在靠譜的就導彈而已,而且我看不懂你想講甚麼。 另外:錢的問題,台灣經濟不如以往寬裕是事實,可是美國沒有錢XD 至於中國被看破手腳,這更好笑了,本來能力就是在那, 現實就是:他是一個論軍事科技水平還輸美國20年的國家, 沒甚麼好看破的。 附帶一提,有在追是好事,可是中國最後還是得面對美國這一關的。 ※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 02:17)
4F:→ lkcs:導彈有個屁靠譜啊,都是美國人在幫忙吹 117.136.31.101 06/16 02:17
不吹哪來國防預算,看來總算有個搞得清現實的人了。 至於導彈靠不靠譜,現實就是:這是你們唯一實質威脅到美國的武力。 ※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 02:21)
5F:推 attomahawk:人家美國要向國會爭取經費呀。 114.36.224.93 06/16 02:21
6F:→ attomahawk:要不然東字輩導彈PRC是研發個勁? 114.36.224.93 06/16 02:22
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 02:24)
7F:推 goodhao1:軍方:怎麼研發那麼慢,好久都沒藉口要錢 202.231.41.1 06/16 07:40
8F:噓 genosome:又是唯裝備論 電玩打太多了吧,醒醒 221.223.76.135 06/16 09:24
哈欠,不拚裝備你要拚精神戰力戰技嗎? 可惜再高昂的精神都不會讓戰機變隱形飛彈飛更遠 ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 10:33)
9F:推 genosome:北洋水師的教訓還沒汲取?精神力不高昂裝 221.223.76.135 06/16 11:59
10F:→ genosome:備再好又有何用?最終是人組建政府還是機 221.223.76.135 06/16 12:00
11F:→ genosome:器人組成政府管理人? 221.223.76.135 06/16 12:01
精神戰力再高,Su-22一樣打不贏F-22, 高昂的鬥志只會讓這件事情顯得更加悲劇而已(哈欠) ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 12:58)
12F:→ southasia:問題是精神戰力高嗎?科科!111.240.231.186 06/16 14:18
13F:推 genosome:問題是拿匕首的照樣干死拿槍的,只有長豬 221.223.76.135 06/16 17:19
14F:→ genosome:腦子的才會認為匕首是殺不死人的吧 221.223.76.135 06/16 17:20
15F:推 genosome:軍隊里特種兵統統可以解散了,步兵一定打 221.223.76.135 06/16 17:23
16F:→ genosome:不過炮兵,陸軍一定打不過空軍,這樣? 221.223.76.135 06/16 17:24
所以才說有人在強辯(揉眼睛) 現在的問題是你拿匕首的可以幹死開戰機的嗎? 你就只是在擷取一段你想要的東西而已。 然後別人再講幾個國家間戰機水準你在跳針到唯裝備論, 承認解放軍空軍水準就是不如別人有很困難嗎? ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 17:33)
17F:→ genosome:難道你不是截取一段你想要的?按唯裝備論 221.223.76.135 06/16 17:37
18F:→ genosome:那就是步兵打不過炮兵哪,有錯? 221.223.76.135 06/16 17:38
(哈欠)戰爭如果是這樣打就好了,看你發表這種言論也表示你不知道砲兵在幹嘛的。 ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 17:40)
19F:→ genosome:國家交戰前比一下武器就可以了嘛,打啥打 221.223.76.135 06/16 17:39
你倒是說對一句話,所以中國就算被美國欺壓也不敢打就是這樣。 武器就是不如人啊。 解放軍海空軍的水準,不用跟美國比,跟日韓比就輸了。 ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 17:42)
20F:推 genosome:中國這么差,美日韓怎么還不來打爆中國呢 221.223.76.135 06/16 17:46
21F:→ genosome:裝備一比穩贏的嘛,美日韓總統首相都比你 221.223.76.135 06/16 17:47
22F:→ richshaker:因為 恩惠一下給點甜頭呀,乖乖的喔111.240.243.136 06/16 17:47
23F:→ genosome:笨還是怎的 221.223.76.135 06/16 17:47
24F:→ genosome:哎呦,都跟美國到處搶油了,快來打吧甜頭 221.223.76.135 06/16 17:48
25F:→ genosome:實在給太多膩了呀 221.223.76.135 06/16 17:49
惱羞成怒了啊XD 你不知道PRC好歹有同歸於盡的能力嗎? 洲際彈道飛彈是炸得到美國的。 這種人多一點台灣要法理獨立根本不是問題(嘆)
26F:→ kim123boy:打prc幹啥? 到時候多一堆難民跑來跑去, 123.195.54.108 06/16 18:11
27F:→ kim123boy:美日台韓到時候又要傷腦筋,畢竟我們是 123.195.54.108 06/16 18:11
28F:→ kim123boy:不收垃圾的。 123.195.54.108 06/16 18:12
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 18:55)
29F:推 lkcs:孫子兵法,不戰而屈人之兵,這才是中國好嗎? 117.136.12.22 06/16 19:57
30F:→ lkcs:美國人吹DF21關我屁事,中國又不是靠這個 117.136.12.22 06/16 19:58
唯一真正會讓美國人怕的武器你居然說不是靠這個XD 不戰而屈人之兵,看起來美國人做的比較好。 ※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.139.246 (06/16 21:29)
31F:推 lkcs:美國在朝鮮、越南、伊拉克、阿富汗都做得很好 117.136.31.101 06/17 00:31
美國光擺軍隊在中國周圍就可以讓中國不敢吭聲了XD 做的真的是夠好啊。 ※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.139.246 (06/17 00:36)
32F:推 lkcs:美國每年死在國外的人成千上萬﹐好一個不戰 113.65.231.157 06/18 07:10
33F:→ lkcs:原來美國人每年反戰都是反心酸啊 113.65.231.157 06/18 07:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP