※ 引述《yannyow (yannyow)》之銘言： : 兩岸都有人拒?加聯考(高考) : 報載大陸南科大有45名學生，將集體拒絕參加高考，頓時讓我想起，台灣也曾出現拒絕聯考的小子，還轟動當時保守的台灣社會。 : 七○年代的台灣，大學沒有幾間，能讀大學的學生可說是少數，能成為大學生，可說是光宗耀祖。不過，當時有位就讀台灣頂尖的升學高中，建國中學三年級的學生吳祥輝，因為反對聯考制度造成的教育扭曲，所以不參與當年的大學聯考，在大考前夕做下拒絕聯考的決定。 : 接下來，就是父親兄姊的反對失望、同學朋友的質疑擔心，但是吳祥輝仍是不為所動，沒人敢做的，他卻做了，朝自己的目標前進，甚至吳祥輝還寫《拒絕聯考的小子》的著作，更被拍攝成同名電影，促進了一股對聯考的反思潮，雖然後來有教改，但還是改的不三不四，仍然苦的這群學生。 : 平心而論，當時吳祥輝年少輕狂的舉動，或許在那個時代會被嘲笑，但在這個民風開放的二○一一年，時下年輕人，搞不好，還不敢如此衝動，甚至沒這個膽量，而吳祥輝的獨特的自信，以及面對失敗的勇氣，確實有讓現在和過去的人，好好省思，也能給現在和過去的每位年輕人，另類思考。 : 如今的對岸，大陸教育部提出特殊高考方案，希望南科大學生參加全國高考，強調學生可以獲得教育部頒發的文憑和學籍，有利將來參加公務員系統考試，但有45名已經入學的學生，宣稱將集體拒絕參加高考。 : 倘若這消息屬實，將對大陸是個衝擊，竟然有人不服從，在吳祥輝拒絕聯考的四十年後，兩岸竟然都有人拒?加聯考，做出自己要的抉擇。 : 但不管結果如何，我覺得兩岸教改的路都還很長，雖然牽扯的層面很廣，一言難盡，但不管大學、高中、國中，都應該要重新整體規劃，否則苦的永遠是學生，特別是弱勢學生會更沒機會，教育變成殘害這些弱勢學生，讓他們更不容易翻身。 嗯 吳祥輝很有錢 應該說非常之有錢 能夠送三個兒子去英國唸書 那耗費是天文數字 我舉個例 我有個朋友去英國唸碩士加博士 加起來共一千兩百萬nt 這樣講就有個底了 英國是個砸錢的無底洞 三個小孩都去 那就最少是三千萬以上了 又吳祥輝的資料我查了一下 這個人一直都在搞政治 但又搞的不算太成功 選立委也沒選上 而且從不上班 也就是說 此人必然家裡很有錢 是個地方豪族之後 而他一直在花家族留下的老本 @@#~~~~~這部份是推論 不然無法解釋他的錢從哪裡來的 他家裡有錢 確實是有資格拒絕聯考 因為聯考是給窮人翻身用的 有錢人不愛去考 不讓人驚訝 又 看了一下 他的三個小孩多半是不算太會唸書 因為就業界知道的一些無聊事 比較會唸書的會往美國跑 因為美國雖然要求較多 但相對來說還是便宜 機會也較多 家財萬貫的就會往英國跑 因為英國並不太要求你會唸書 你家有錢 花不完就可以了 就醬 這個人是個妙人 但這樣花錢並不是件好事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.97.74.68