作者Change1224 (沒事兒)
看板CrossStrait
標題Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙
時間Tue May 31 15:39:49 2011
※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠
: 中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是
: 最出色的，沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子，
: 沒有民族大仇殺，各位去過印度，就知道什么叫民族宗教沖突了31475
: 騷亂在印度估計報道都懶得報道
我一直覺得錢塘很神奇
總是能看到與別人不一樣角度的”事實”，甚至常常與黨都不一樣
從之前的暗殺，文革，困難三年，強拆補償，到現在的民族衝突
總是可以說得天花亂墜
http://qingyuan.people.com.cn/GB/7011105.html
向巴平措说，３月１４日，拉萨市区发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件。这是由达赖
集团有组织、有预谋、精心策划煽动，境内外“藏独”分裂势力相互勾结制造的。
所以到底是有組織還是沒組織？有武裝還是沒武裝？
黨迫不及待把達賴打成反政府叛亂武裝組織
錢塘卻偏偏很自豪說沒有這回事
你要不要先找你們的黨辯一辯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.109
1F：→ q1234:看樣子是沒有武裝, 要不然不會死一個而已~218.173.157.135 05/31 15:44
我在講啥，你在講啥阿
2F：→ q1234:LA暴民就是稍有武裝, 結果死了五十幾個...218.173.157.135 05/31 15:45
3F：推 FranKang:難道又是多人共用ID 119.130.11.168 05/31 15:45
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 15:46)
4F：推 qiantangchao:西藏有愛爾蘭共和軍嗎？有恐怖分子嗎222.130.130.164 05/31 16:12
5F：→ qiantangchao:反政府武裝是要有群眾基礎的222.130.130.164 05/31 16:12
6F：→ qiantangchao:西藏屁大個事，媒體炒作而已222.130.130.164 05/31 16:13
7F：→ qiantangchao:去印度才知道什么叫民族沖突222.130.130.164 05/31 16:13
你沒有回答到我的問題
你們共產黨政府說有，你說沒有
所以到底是有還是沒有？
是你們共產黨政府在栽贓？還是你在粉飾太平？
選一個吧
8F：推 qiantangchao:有組織 沒武裝，OVER222.130.130.164 05/31 16:20
所以你意思是棍棒石塊匕首不算武裝對吧？
所以殺殺漢人也不算民族仇殺對吧？
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:24)
9F：推 qiantangchao:沒有啊，愛爾蘭共和軍那樣的在哪里？222.130.130.164 05/31 16:27
10F：→ qiantangchao:藏人玩那個就是漢族之間械斗的水平222.130.130.164 05/31 16:27
11F：→ qiantangchao:打群架之類的水平，什么叫民族仇殺，222.130.130.164 05/31 16:28
所以你意思是西藏從來沒有過武裝叛亂組織對吧
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:29)
12F：→ qiantangchao:那是南斯拉夫，盧旺達那種222.130.130.164 05/31 16:28
如你所說，既然西藏從來沒有過武裝叛亂組織
那1959的西藏平叛又是在平個什麼碗糕呢？
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:30)
13F：推 qiantangchao:西藏組織過，但是被消滅了而且是從根222.130.130.164 05/31 16:30
14F：→ qiantangchao:上消滅，所以我才說民族政策成功222.130.130.164 05/31 16:31
所以是有過武裝叛亂組織囉？
那你前面還敢大言不慚說沒有？
15F：→ qiantangchao:你看愛爾蘭共和軍，印度毛派剿了多少222.130.130.164 05/31 16:31
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:32)
16F：→ qiantangchao:年，50年了，還是野火燒不盡222.130.130.164 05/31 16:32
17F：→ qiantangchao:能把少民地區搞得沒反對武裝也是本事222.130.130.164 05/31 16:32
所以是有過武裝叛亂組織囉？!
只是被中共剿滅了打殘了，是不是這樣？
那你還敢說沒有？？？？？？？？？！！！！！！！！
是不是非得被打臉你才願意改掉胡說八道的習慣？！！
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 16:35)
18F：→ qiantangchao:我說沒有是現在沒有啊，政策很成功啊222.130.130.164 05/31 16:34
咦？又改口說現在沒有了
還真會轉阿
如果你要講的是現在沒有，你原文應該這麼寫
”中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是
最出色的，現在沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子，
沒有民族大仇殺。因為早就都被打殘剿滅殺光光了”
這種”政策”的確最出色
因為有意見的不是殺了、流放不然就是關起來
死人跟囚犯是不會說話的，而流放的更是國外分裂勢力的傀儡
這些處理手段，要不出色也很難
19F：推 qiantangchao:那你錯了，由民族聚居地區能做到中國222.130.130.164 05/31 16:43
20F：→ qiantangchao:這樣是獨一份，哪個國家沒鬧反政府武222.130.130.164 05/31 16:43
21F：→ qiantangchao:裝？沒有恐怖分子？沒有的都是全部殺222.130.130.164 05/31 16:44
22F：→ qiantangchao:完，消滅這個民族聚居區222.130.130.164 05/31 16:44
23F：→ qiantangchao:英法俄西班牙哪個不是鬧翻天222.130.130.164 05/31 16:45
你又在迴避問題了
所以你所謂的出色，其實是建立在”早就都被打殘剿滅殺光光”對吧
先承認這點，再來談
我一直在針對你說的”中國最出色”跟你談
但是你一直在扯其他國家，我不知道你這人是怎麼回事
很明白了，其實中國的民族問題一直都還在
否則不會那麼容易就搧風點火燒起來
但是中國政府一直採用的就是殺了流放關起來
所以達成了你所謂的”很出色的成果”
24F：→ FranKang:好啦，錢塘你完勝，看球去 119.130.11.168 05/31 16:46
25F：推 qiantangchao:擺脫，我們沒有像美國那樣沒人道啊222.130.130.164 05/31 17:00
26F：→ qiantangchao:沒有趕盡殺絕啊，民族區域還在啊222.130.130.164 05/31 17:00
還在扯美國阿？美國趕盡殺絕誰了？
27F：推 qiantangchao:我道理很簡單啊，在沒有學習美國趕盡222.130.130.164 05/31 17:03
美國趕盡殺絕誰了？ PRC的民族區域其他民族都不准進入？
你再繼續扯嘛
28F：→ qiantangchao:殺絕保留民族區域情況下能做到無武裝222.130.130.164 05/31 17:04
29F：→ qiantangchao: 無恐怖分子，這本身就難得啊222.130.130.164 05/31 17:04
保留民族區域？你還真敢講阿
奇怪了，怎麼你這麼敢隨口一張就編出個謊話阿
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:05)
30F：推 qiantangchao:是啊，藏族維族蒙族聚居區域還在啊222.130.130.164 05/31 17:06
規定其他民族不准進入嗎？還是拼命把漢人移進去？！
你再繼續扯嘛
31F：→ qiantangchao:美國早就全部滅掉了222.130.130.164 05/31 17:06
印第安保留區表示：錢塘你不要再睜著眼睛說瞎話了
我知道等等你就會開始轉說：只剩下印第安
奇怪了，一直被打臉然後逼著改口
你累不累阿
32F：推 qiantangchao:美國印第安聚居區在哪？保留地那不是222.130.130.164 05/31 17:18
33F：→ qiantangchao:他們的祖居地，自然鬧不起來了222.130.130.164 05/31 17:18
34F：→ qiantangchao:知道切諾基人以前住哪里嗎？222.130.130.164 05/31 17:19
所以到底有沒有保留地嘛
你剛剛又說全部滅掉了，現在又被我逼著承認有
然後又繼續改口說不是祖居地
再來你還要掰什麼呢？
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:24)
35F：推 qiantangchao:有又如何？藏蒙維鬧事是覺得漢族移民222.130.130.164 05/31 17:23
36F：→ qiantangchao:占了他們土地的資源和生存空間，要是222.130.130.164 05/31 17:24
37F：→ qiantangchao:全部搬走到新土地上，大家都外來人222.130.130.164 05/31 17:24
38F：→ qiantangchao:當然大家都鬧不起來了222.130.130.164 05/31 17:24
所以你所謂PRC的保留民族區域
其實也沒有保留對吧，還讓漢人大量移入呢
39F：→ FranKang:美國早就全不滅掉了 過15分鐘：有又如何 119.130.11.168 05/31 17:24
40F：→ FranKang:沒看過這種胡扯法的，錢塘好強 119.130.11.168 05/31 17:24
這人就喜歡一巴掌一巴掌被搧，很奇怪的嗜好阿 ＸＤ
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:26)
41F：推 qiantangchao:是保留啊，西藏和南疆還是民族區域222.130.130.164 05/31 17:29
42F：→ qiantangchao:慢慢移民融合就是了，所以我才說這是222.130.130.164 05/31 17:29
43F：→ qiantangchao:最成功的民族政策啊222.130.130.164 05/31 17:30
一個可以移進移出其他民族的還能稱為保留區域嗎？
話說，美國把印第安打殘了再畫個保留區給他們
到現在你聽過鬧事的沒有？比你們出色對吧 ＸＤ
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 17:44)
44F：推 qiantangchao:呵呵我們怎么能學美國的保留地？要把222.130.130.164 05/31 18:24
45F：→ qiantangchao:藏族殺一半嗎？而且美國保留地面積很222.130.130.164 05/31 18:24
46F：→ qiantangchao:小，西藏新疆可大著呢222.130.130.164 05/31 18:24
47F：→ qiantangchao:廢話，印第安人沒土地，人口也是少數222.130.130.164 05/31 18:25
48F：→ qiantangchao:幾千個人鬧得起個屁啊？鬧的話19世紀222.130.130.164 05/31 18:25
49F：→ qiantangchao:已經被鎮壓得差不多了222.130.130.164 05/31 18:25
是誰前面又愛拿美國來比阿
你都敢拿出美國來比，可擺在眼前的就是人家比你們完美
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 18:33)
50F：推 qiantangchao:廢話，殺大半送保留地當然完美了你222.130.130.164 05/31 18:42
51F：→ qiantangchao:是要我們這樣對付藏族維族了？222.130.130.164 05/31 18:43
52F：→ qiantangchao:在不采取美國方式保留民族區域的國家222.130.130.164 05/31 18:43
53F：→ qiantangchao:里，中國的民族政策效果最好 啊222.130.130.164 05/31 18:44
嘖，剛還說比美國好，現在又改口了
54F：推 FranKang:你是哪裡來的自信可以一直最好最好的講？ 119.130.11.168 05/31 19:04
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.109 (05/31 19:07)
55F：推 chungrew:呵呵！這還蠻奇怪的，錢塘兄認知的事實122.116.151.224 05/31 23:32
56F：→ chungrew:跟全世界的人都不一樣，真是相當詭異122.116.151.224 05/31 23:33
57F：推 verysong:錢塘跟一般中國人無異 改口不會累的 140.117.95.50 06/03 16:57