※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言： : 43 : 我很驚訝的是只不過是死了一個人就可以引起民變。在民主國家示威抗議 : 磕磕碰碰的在所難免，死傷也時有所聞，但還沒有聽過死了"一個人"就引 : 起大規模抗議的。 洛杉磯騷亂據說是警察打死一個黑人 辛辛那提據說是法院輕判了一個白人 法國大騷亂，好像沒死人也鬧起來了 民主國家確實給力 : 內蒙不是第一個這種例子，看看石首也是死了"一個人"，搞得武警全副武 : 佔據大街看不到盡頭。 : 這是什麼意思呢？這表示人民完全不相信政府，不相信政府的出發點是善 : 意的，所以只要死了"一個人"民眾就會自動腦補成政府又來欺負人了，新 : 仇舊恨摻在一起很容易就引起民變。 現在政府自己傻逼而已，文革的時候全國發槍各單位機關都有槍 現在連菜刀都不準賣 : 在民主國家人民是不可能對政府累積這麼多仇恨的，因為政黨輪替的制度 : 在民怨到達一定程度之後，執政黨失去了人民的信任就會淪為在野黨。然 : 後用司法替民怨出一口氣(看看阿扁與阿珍)，仇恨自然沒有累積的可能。 : 民主可以如此消解民怨，那專制就只能不斷的找藉口，把過錯推到"西方敵 : 對勢力"，"國民黨反革命"，"疆獨藏獨"上面。希望轉移民怨到這些東西上 : 面，最後再加一句"大部份民眾情緒穩定"。其實這只是是不願意面對現實 : 罷了。而這個現實就是人民已經對共產黨的執政非常非常的不滿。 : 古代也有政黨輪替，每次政黨輪替完民怨得到舒解，中國就可以迎來盛世。 : 近代中國呢我們可以把打倒四人幫視為一次政黨輪替，再往前可以把廬山 : 會議視為另一次政黨輪替的契機，但是被毛澤東阻止了，毛澤東阻止的方 : 法就是文化大革命，那其實就是我上一段裡面講到的方法的放大版罷了。 : 內蒙我相信只是冰山一角，只要官不是站在人民這邊不受人民節制，官民 : 之間的利益衝突只會越來越嚴重。當然我相信人民對PRC政府的信任不會有 : 絲毫影響，畢竟已經是零的東西，你要怎麼讓他變得更少呢？ 民主國家矛盾更大，因為民主國家可以合法煽動，民族主義者不利用民族 主義這個最廉價的方式來炒作撈選票是不可能的，所以每個民主化得國家 都是極端煽動民族的國家，臺灣如此，烏克蘭如此，蘇聯南斯拉夫也如此 下場大家都看到了 因為民族的沖突是根本的生存空間沖突，不說說出來就能解決的，我說 出來，我要搶你的土地和財富，難道我就是大丈夫一個了？ 中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是 最出色的，沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子， 沒有民族大仇殺，各位去過印度，就知道什么叫民族宗教沖突了31475 騷亂在印度估計報道都懶得報道 -- 錢塘超人臺灣PTT專用SKYPE賬號：qiantangchao 等臺灣朋友上來踢館，只要我有空一律本人親自語音接待 歡迎討論一切國民黨罪行，兩岸未來和大陸歷史和現狀的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.130.130.164