CrossStrait 板


LINE

美提兩個中國 府:堅持一中各表 更新日期:2011/05/23 03:01 仇佩芬/台北報導 中國時報【仇佩芬/台北報導】 前美國在台協會理事(AIT)主席卜睿哲日前在一場學術研討會重提「兩個中國」概念,認為可以適用於兩岸關係。總統府發言人范姜泰基回應表示,目前兩岸對兩岸關係的共同看法,就是秉持「一個中國,各自表述」的九二共識原則,開展兩岸關係。 美國華府智庫布魯金斯學會日前舉辦辛亥革命一百周年研討會,卜睿哲在會中重提美國一九七一年在聯合國提出的「兩個中國」提案,主張中華人民共和國統治中國大陸,並不能否定中華民國自一九一二年以來持續存在的事實;台灣在國際社會邊緣化,並非唯一可能選項。 卜睿哲表示,若北京願意接受,當年美國為讓兩岸均能擁有聯合國席次的「兩個中國」概念,可以適用於兩岸關係。 范姜泰基對此表示,台灣的立場非常清楚,就是秉持「一個中國,各自表述」的九二共識,在中華民國憲法架構下,兩岸互不承認主權、互不否認治權,努力求同存異、擱置爭議,追求兩岸的和平發展。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110523/4/2rzz6.html ======= 所以美國的態度很明確 就是維持現狀,二方都不要改變 陳水扁搞急獨,美國就打壓 國民黨親中, 美國就喊二個中國 其實都是一樣的態度 誰認為美國會靠向中國犧牲台灣 誰大概就是傻的 -- 統派名言截錄 1. ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正 ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
1F:推 oldfatcat:道道地地的「不統,不獨,不武」 (茶) 140.112.4.189 05/23 16:07
2F:推 amperp:美國喊兩個中國,是幫國民黨 210.69.152.253 05/23 16:08
3F:→ amperp:也就是把兩韓關係引用到台海成"兩中關係" 210.69.152.253 05/23 16:09
4F:→ amperp:要是此模式真的確立,就是完全否定台獨 210.69.152.253 05/23 16:10
兩韓關係 難道不是道道地地的二個國家? 美國當然不支持台獨 可是美國也絕對不可能支持單方面的統一 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (05/23 16:11)
5F:推 ROMEL:這個嘛... 記得中國那邊不是都說不照他們的 118.160.225.8 05/23 16:11
6F:→ ROMEL:意思做的話就是臺獨(或獨臺)? 118.160.225.8 05/23 16:12
7F:推 amperp:兩韓關係當然是兩個國家,你為何要提這問題 210.69.152.253 05/23 16:17
8F:推 forhealth:XD 因為臺獨就是兩個國家... 61.219.100.230 05/23 17:19
9F:→ forhealth:這新聞有點意思... 61.219.100.230 05/23 17:19
10F:→ bulcas:台灣希望獨立,就是因為沒有美國支持140.117.176.237 05/23 17:20
11F:→ bulcas:現在美國放這風向球 台灣反而不要了...這140.117.176.237 05/23 17:20
12F:→ forhealth:^^ `國際政治嗎... 不過這時機點由卸 61.219.100.230 05/23 17:25
13F:→ forhealth:任的官員說出來倒蠻有意思的 61.219.100.230 05/23 17:26
amperp是不是真的認為民進黨說的台獨 就一定非要是建立台灣國啊???? ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (05/23 17:27)
14F:→ forhealth:XD 阿知... 所以才會覺得情勢看來蠻有 61.219.100.230 05/23 17:28
15F:→ forhealth:趣的阿 61.219.100.230 05/23 17:29
16F:推 amperp:台獨唯一個標準就是建立台灣國,沒別的 210.69.152.253 05/23 17:32
難怪你老說台獨如何如何...=.= 那麼我必須告訴你 你講的台獨是建國黨的台獨,不是民進黨的台獨 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (05/23 17:34)
17F:→ forhealth:基本教義派或許是... 不過決議文精神就 61.219.100.230 05/23 17:34
18F:→ forhealth:難說了 61.219.100.230 05/23 17:34
19F:→ amperp:民進黨就是要"消滅中華民國完成建國大業" 210.69.152.253 05/23 17:35
20F:→ amperp:民進黨的台獨與"脫離中共"毫無關係 210.69.152.253 05/23 17:36
21F:→ TERRIST:amperp你對民進黨真是誤會大了 111.184.20.52 05/23 17:37
22F:→ TERRIST:建議你去看看民進黨的台灣前途決議文 111.184.20.52 05/23 17:37
23F:推 YT:我們一起思考:主張兩個中國,對台灣有甚麼不好? 218.167.96.55 05/23 17:37
24F:→ TERRIST:別流於跟小理一樣啊 111.184.20.52 05/23 17:38
25F:→ amperp:從沒誤會他們,民進黨就是要"正名制憲" 210.69.152.253 05/23 17:38
26F:→ forhealth:ㄎㄎ 黨媽媽會不爽... 61.219.100.230 05/23 17:39
27F:→ amperp:意思就是"消滅中華民國的一切" 210.69.152.253 05/23 17:39
28F:→ amperp:你忘記民進黨執政期間的政治運動嗎? 210.69.152.253 05/23 17:39
29F:→ forhealth:愛國同心會能代表國民黨嗎? 61.219.100.230 05/23 17:40
30F:→ TERRIST:目前主流應該是修憲制憲,不是正名建國 111.184.20.52 05/23 17:41
31F:→ TERRIST:你把墨綠的行為當成民進黨了, 111.184.20.52 05/23 17:41
32F:→ amperp:民進黨是執政過,你把民進黨與民進黨切割? 210.69.152.253 05/23 17:42
33F:→ amperp:那麼2000~2008執政的是什麼黨? 210.69.152.253 05/23 17:42
34F:→ amperp:講不出來了嘛~! 210.69.152.253 05/23 17:44
35F:→ TERRIST:就是最激進最基本教義的扁,也說了台獨做 111.184.20.52 05/23 17:45
36F:→ TERRIST:不到,你為甚麼非要把墨綠的帳算民進黨頭上 111.184.20.52 05/23 17:45
37F:→ amperp:同樣這個最激進的扁,也喊過2006制憲, 210.69.152.253 05/23 17:46
38F:→ TERRIST:那麼我們是不是可以把愛國同心會,統一黨 111.184.20.52 05/23 17:46
39F:→ forhealth:沒啊 只是覺得沒必要糾纏在事實罷了 61.219.100.230 05/23 17:46
40F:→ amperp:2008正名,完成台灣新憲法 210.69.152.253 05/23 17:46
41F:→ TERRIST:甚至台共的帳算KMT頭上? 111.184.20.52 05/23 17:46
42F:→ TERRIST:是啊...制憲...但說了建國了嗎? 111.184.20.52 05/23 17:46
43F:→ amperp:愛國同心會的成員沒有被任命過公職 210.69.152.253 05/23 17:46
44F:→ forhealth:選舉是需要選票滴.. 61.219.100.230 05/23 17:47
45F:→ amperp:也沒有任過黨職 210.69.152.253 05/23 17:47
46F:→ amperp:但是陳水扁與"墨綠"的民進黨成員任過黨職與 210.69.152.253 05/23 17:47
47F:→ amperp:公職。這證明"墨綠"就是民進黨的主流 210.69.152.253 05/23 17:48
48F:→ amperp:陳水扁在辯護名下不明所得時,以建國基金 210.69.152.253 05/23 17:49
49F:→ amperp:做理由,他說了建國,不是沒有 210.69.152.253 05/23 17:49
50F:→ TERRIST:OK..你非要說民進黨就是墨綠,不肯真正了解 111.184.20.52 05/23 17:49
51F:→ amperp:陳水扁就是墨綠,他的台獨就是與脫離中共無 210.69.152.253 05/23 17:50
52F:→ TERRIST:那就由你吧...^^ 111.184.20.52 05/23 17:50
53F:→ amperp:關。哪一個民進黨成員是反對正名制憲的? 210.69.152.253 05/23 17:50
54F:→ amperp:請舉出例子,哪個民進黨員反對正名制憲 210.69.152.253 05/23 17:50
55F:→ amperp:哪個民進黨員提過"我們要一起捍衛中華民國" 210.69.152.253 05/23 17:51
56F:推 forhealth:dpp的人體質上不可能排除正名和制憲 61.219.100.230 05/23 17:52
57F:→ amperp:甚至是,哪個民進黨員主張:我們也是中國, 210.69.152.253 05/23 17:52
58F:→ amperp:所以世界上是兩個中國並立" 210.69.152.253 05/23 17:52
59F:→ forhealth:別忘了聯合國常任理事會的名牌還有一個 61.219.100.230 05/23 17:52
60F:→ forhealth:是"ROC"的 61.219.100.230 05/23 17:53
61F:→ forhealth:a大話別說死 別忘了 黨外時期 "黨外"也 61.219.100.230 05/23 17:54
62F:→ forhealth:容納了李敖這號人物 早期的外省籍民進 61.219.100.230 05/23 17:55
63F:→ forhealth:黨員也不少外省籍的 相信裡面也有雷震 61.219.100.230 05/23 17:56
64F:→ forhealth:的信徒 61.219.100.230 05/23 17:56
65F:→ downtoearth:TERRIST還有一個人叫蔡同榮... 183.63.21.51 05/23 19:07
66F:推 downtoearth:跑出來選的黃越綏不知道算不算... 183.63.21.51 05/23 19:12
67F:推 chungrew:兩岸,如果跟兩德、兩韓、兩越一樣,122.116.151.224 05/23 19:21
68F:→ chungrew:平行取得聯合國的地位,兩岸關係正常化122.116.151.224 05/23 19:22
69F:→ chungrew:雙方互派大使,駐節對方首都,也沒什不好122.116.151.224 05/23 19:22
70F:→ chungrew:我反而認為,有了真正的平等和尊重、信任122.116.151.224 05/23 19:23
71F:→ chungrew:更加有利於兩岸發展出更加親密的關係122.116.151.224 05/23 19:24
72F:→ chungrew:從而水道渠成、自然而然的統一。122.116.151.224 05/23 19:25
73F:推 deathnote14:國民黨白目阿... 220.133.72.196 05/23 19:29
74F:推 chungrew:我不太理解那些總是想武統台灣的思維122.116.151.224 05/23 19:29
75F:→ larryxin:LZ難得有篇文章我可以讚同的,但是千萬不 119.57.72.74 05/23 20:00
76F:→ larryxin:要太相信美國,被賣過一次的事情難倒忘了? 119.57.72.74 05/23 20:01
77F:→ larryxin:台灣不是美國的核心利益﹐但是台灣問題是 119.57.72.74 05/23 20:02
78F:→ larryxin:中國的核心利益,美國隨時可能因為其他比 119.57.72.74 05/23 20:02
79F:→ larryxin:台灣更重要的利益再出賣一次台灣,這是我 119.57.72.74 05/23 20:03
80F:→ larryxin:一直提醒各位的,不要好了傷疤忘了疼 119.57.72.74 05/23 20:04
81F:推 forhealth:西太平洋海權的維繫和霸權的消長... 61.219.100.170 05/23 20:07
82F:→ forhealth:相信除了臺灣確定掌控不住 否則奸巧的 61.219.100.170 05/23 20:08
83F:→ forhealth:老美應該沒這麼容易放手 61.219.100.170 05/23 20:08
84F:推 lkcs:推文討論很熱烈 113.66.244.252 05/23 20:57
所以台灣一定要發展自己讓自己夠強 天助自助者 要能夠有能力在經濟,政治方面 對圍堵中國有積極貢獻 美國日本等國家才會願意協助台灣抵抗中國 千萬不能給人當成爛泥扶不上牆的貨色 另外,與其說不要太相信美國 台灣更重要的是千萬不要相信中國 相信中國的沒有好下場,這點中國的累累屍骨 以及劉少奇.,彭德懷等可以講很多故事給你聽......^^ ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (05/23 21:31)
85F:推 lkcs:所以﹐台灣應該相﹗信﹗自﹗己﹗ 113.66.244.252 05/23 21:33







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP