作者mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)
看板CrossStrait
標題[閒聊] 有趣的發展
時間Sun May 22 15:26:31 2011
昨天帶家人到北台灣一個有名的景點放風箏
一個目前還在某大學就讀的朋友過來打招呼
這麼巧，這裡都碰得到？ 哦！原來是帶個妹妹來放風箏
聊了一下，四川妹妹，也正在台灣唸大學，沒放過風箏，看起來玩得很愉快
網路上認識‧‧進而交往
現在的年輕人，感覺起來什麼都敢，兩岸的政治彷彿是我們這些大人的事
說實話，當年出國認識的中國人、十幾年來認識的中國人，印象都不錯
覺得台灣人真正的敵人應該是一些吃裡扒外的政客或是政商投機族
這種人兩岸都有，賺盡兩岸灰色地帶的投機錢財
(比方說，以下這個新聞
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/21/today-fo2.htm )
--
┌─────────────────────────┐
│ 一個中國就是中華民國！
│
│ http://ppt.cc/y_QX │
│ │
│ 中華民國自慰隊 馬隊長敬上
│
└─────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.17.120
1F：→ durg:我還是比較願意相信，時間會解決大部分問題 60.249.71.22 05/22 15:50
2F：→ durg:本來兩岸就沒什麼仇恨可言 60.249.71.22 05/22 15:51
3F：→ durg:想當初1985年兩岸開放交流的時候 60.249.71.22 05/22 15:52
4F：推 lkcs:蜀台兩國人民要世世代代友好下去﹗ 183.5.45.224 05/22 15:52
5F：→ durg:我的父母回想起那時都還以為兩岸大概要統一了 60.249.71.22 05/22 15:52
6F：→ durg:現在雙方彼此失去信任，不能說不是6.4的後果 60.249.71.22 05/22 15:53
7F：→ durg:這讓台灣人確定了中共政權真的是無法信賴 60.249.71.22 05/22 15:54
8F：→ durg:只能說希望隨著時間大陸人民真正起來了 60.249.71.22 05/22 15:54
9F：→ durg:那相信很多問題也會跟著解決吧。 60.249.71.22 05/22 15:55
10F：→ durg:其實我在大陸生活過的感覺，江西女生也很漂亮 60.249.71.22 05/22 15:55
11F：→ durg:只是說實話真的很兇啊(苦笑) 60.249.71.22 05/22 15:57
12F：推 lkcs:台灣人要想有明天﹐就快點放下六四包袱吧 183.5.45.224 05/22 15:58
13F：推 durg:期望中國共產黨放棄政權豈不是更好? 60.249.71.22 05/22 16:02
14F：→ durg:每次說到最後結局還不都是一樣共產黨不能亡? 60.249.71.22 05/22 16:03
15F：→ durg:不期望時間能改變，難道期望對岸突然覺醒? 60.249.71.22 05/22 16:05
16F：推 lkcs:我覺得麼﹐既然改變不了別人﹐就改變自己麼 183.5.45.224 05/22 16:06
17F：→ lkcs:期望對岸覺醒做不到﹐不如自己覺醒 183.5.45.224 05/22 16:07
18F：→ lkcs:歐洲人都要放開對中國的武器禁運了 183.5.45.224 05/22 16:08
19F：→ lkcs:六四這份散發著酸臭味的過期便當有什麼好吃 183.5.45.224 05/22 16:09
20F：推 ROMEL:投降嗎? PRC政府侵犯平民權益的形象是臺灣人118.169.210.211 05/22 16:18
21F：→ ROMEL:普遍的恐懼118.169.210.211 05/22 16:18
22F：推 durg:這根本不是64便當臭，是共產黨政權臭啦 60.249.71.22 05/22 16:25
23F：推 lkcs:恐懼不過是一念之間﹐最好解決了 183.5.45.224 05/22 16:29
24F：→ amazer:和六四什么關系？兩岸真正開始廣泛往來都要 121.249.23.252 05/22 16:31
25F：→ amazer:到90年代初了，兩岸關系什么時候惡化的？ 121.249.23.252 05/22 16:32
26F：→ amazer:90年代中期惡化的 121.249.23.252 05/22 16:32
27F：→ amazer:兩岸關系的惡化是政治需要，也是政治的必然 121.249.23.252 05/22 16:34
28F：推 ROMEL:政治需要? 兩邊都需要這種關係惡化的狀況嗎?118.169.210.211 05/22 16:37
29F：→ amazer:兩岸關系的往復之后也注定還會有的，畢竟 121.249.23.252 05/22 16:37
30F：→ amazer:雙方對形式的判斷都存在不斷調整的空間的 121.249.23.252 05/22 16:38
31F：推 yuanshen:慢慢來 180.154.77.133 05/22 16:41
32F：→ amazer:不要忘了兩岸的政權本身就在政治上存在對立 121.249.23.252 05/22 16:41
33F：→ amazer:沖突的，即使是60年來關系最好的今天這個 121.249.23.252 05/22 16:42
34F：→ amazer:矛盾也是尖銳存在的，無非是需不需要刻意 121.249.23.252 05/22 16:42
35F：→ amazer:突顯而已 121.249.23.252 05/22 16:43
36F：→ Change1224:對岸人的論述總喜歡從上而下，就像樓上 59.115.7.249 05/22 16:44
37F：推 yuanshen:說起來，快大選了怎么沒見無塵出來刷板XD 180.154.77.133 05/22 16:44
38F：→ yuanshen:是覺得這次綠營穩輸了么，KEKE 180.154.77.133 05/22 16:45
39F：→ Change1224:卻從不敢正視兩岸的最大差別在於 59.115.7.249 05/22 16:45
40F：→ amazer:兩岸的矛盾不就是自上而來的嗎？僅就單個的 121.249.23.252 05/22 16:45
41F：→ Change1224:台灣這邊的人民已取得政治權力 59.115.7.249 05/22 16:45
42F：→ amazer:民眾而言，有深刻的矛盾嗎？ 121.249.23.252 05/22 16:46
43F：→ Change1224:沒有深刻矛盾嗎？ 59.115.7.249 05/22 16:48
44F：→ Change1224:你們服膺統治，我們是自己統治 59.115.7.249 05/22 16:49
45F：→ amazer:這樣的宏大論述就免了吧，大家都了解怎么回 121.249.23.252 05/22 16:50
46F：→ amazer:事了 121.249.23.252 05/22 16:50
47F：→ Change1224:宏大的論述不就是說你自己嗎 59.115.7.249 05/22 16:50
48F：→ Change1224:言必稱上層建築，自以為是統治階級 59.115.7.249 05/22 16:51
49F：→ Change1224:是阿，人民沒有矛盾，但台灣人為啥這麼 59.115.7.249 05/22 16:52
50F：→ amazer:難道你不覺得兩岸就是上層建筑的矛盾嗎？ 121.249.23.252 05/22 16:52
51F：→ Change1224:厭惡統一？對了，一定是被少數別有用心 59.115.7.249 05/22 16:52
52F：→ Change1224:的政客利用 59.115.7.249 05/22 16:53
53F：→ amazer:還是你真不懂什么叫上層建筑啊？ 121.249.23.252 05/22 16:53
54F：→ Change1224:你這兜了一大圈不就是你們黨要講的嗎 59.115.7.249 05/22 16:53
55F：→ amazer:假如不懂什么叫上層建筑千萬不要自以為是的 121.249.23.252 05/22 16:53
56F：→ Change1224:呵呵，上層建築要去問你們黨阿 59.115.7.249 05/22 16:54
57F：→ amazer:認為，因為很多時候你僅憑字面理解是錯誤的 121.249.23.252 05/22 16:54
58F：→ Change1224:嘖嘖，看吧，就是不敢承認台灣人已經 59.115.7.249 05/22 16:55
59F：→ Change1224:取得政治權力 59.115.7.249 05/22 16:55
60F：→ Change1224:人民沒有矛盾？矛盾就在這呢 59.115.7.249 05/22 16:55
61F：→ amazer:你不知道政權的組成方式也屬于上層建筑嗎？ 121.249.23.252 05/22 16:56
62F：→ Change1224:自古以來的"中國人"就很可憐 59.115.7.249 05/22 16:56
63F：推 ROMEL:上層我們幾乎無法參與是一回事 但是有無辦法118.169.210.211 05/22 16:56
64F：→ Change1224:一直覺得政治就不該是小民管的 59.115.7.249 05/22 16:57
65F：→ ROMEL:靠自己力量制衡監督又是另一回事了118.169.210.211 05/22 16:57
66F：→ amazer:口頭上的謾罵倒是臺灣人討論問題的特點 121.249.23.252 05/22 16:57
67F：→ Change1224:好不容易從馬克思那裡搞來個上層建築 59.115.7.249 05/22 16:58
68F：→ Change1224:乎悠人民啥上層下層經濟決定政治 59.115.7.249 05/22 16:58
69F：→ ROMEL:amazer你的意思是大家都不會罵人這樣最好嗎?118.169.210.211 05/22 16:58
70F：→ Change1224:扯阿扯的到現在還是沒搞定這理論 59.115.7.249 05/22 16:59
71F：→ Change1224:要說上層下層的，PRC改社為資了 59.115.7.249 05/22 16:59
72F：→ Change1224:但是上層為啥依舊蘶然不動 59.115.7.249 05/22 17:00
73F：→ amazer:搞不清楚馬克思理論來此胡說是毫無意義的 121.249.23.252 05/22 17:00
74F：→ Change1224:懂不懂上層建築？很重要嗎？ 59.115.7.249 05/22 17:01
75F：→ Change1224:自以為能拿上層建築來乎悠人民才重要阿 59.115.7.249 05/22 17:01
76F：→ amazer:當然不重要，但是不懂裝懂就是個問題了 121.249.23.252 05/22 17:02
77F：→ Change1224:資本論三大本磚頭貌似我也讀過呢 59.115.7.249 05/22 17:02
78F：→ Change1224:懂不懂馬克思很重要嗎？ 59.115.7.249 05/22 17:02
79F：推 lkcs:上層建築如果有矛盾﹐也是次要的 183.5.34.181 05/22 17:02
80F：→ lkcs:這人政治課白念了 183.5.34.181 05/22 17:03
81F：→ amazer:豬八戒吃過人參果也沒嘗出個味來呢，你讀了 121.249.23.252 05/22 17:03
82F：→ Change1224:能把民權鬥爭說成是政權鬥爭才重要阿 59.115.7.249 05/22 17:03
83F：→ amazer:就說明你懂了？ 121.249.23.252 05/22 17:03
84F：→ Change1224:呵呵，豬八戒不懂，所以你懂？ 59.115.7.249 05/22 17:04
85F：→ Change1224:我理解的馬克思就一定要跟你理解的馬 59.115.7.249 05/22 17:05
86F：→ Change1224:克思一樣才叫做懂？ 59.115.7.249 05/22 17:05
87F：→ Change1224:只有你們共產黨理解傳授的馬克思才是 59.115.7.249 05/22 17:05
88F：→ amazer:不是理解的問題，是完全搞錯了哦 121.249.23.252 05/22 17:05
89F：→ Change1224:對的？只有你們共產黨懂馬克思？ 59.115.7.249 05/22 17:06
90F：→ Change1224:呵呵，這還有對錯的阿？ 59.115.7.249 05/22 17:07
91F：→ amazer:至少字不會看錯 121.249.23.252 05/22 17:07
92F：→ Change1224:對錯叫馬克思來跟我說吧 59.115.7.249 05/22 17:08
93F：推 lkcs:有人想見馬克思... 183.5.34.181 05/22 17:10
94F：→ Change1224:呵呵，你們很多人是無顏見馬克思阿 59.115.7.249 05/22 17:14
95F：→ amazer:想見馬克思的快去見吧！需要讓人送嗎？ 121.249.23.252 05/22 17:16
96F：→ Change1224:呵呵，都知道馬克思見不得了 59.115.7.249 05/22 17:18
97F：→ Change1224:你們又何來代言對錯？ 59.115.7.249 05/22 17:18
98F：→ Change1224:一切不過是為統治控制做理論陳述罷了 59.115.7.249 05/22 17:19
99F：推 anson2277:只要越來越多兩岸情侶出現 兩岸就和平了118.170.211.164 05/27 20:58