※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : : 如果沒有偏袒的話 : : 之前有一個所謂"貴國"的公告事件 : : 從這邊燒到組務 : : 這種嚴重侵犯台灣板友發言自由 : : 特別是在台灣(roc)的國家領土上 公開的偏袒中國人 : : 請問 這能所謂立場公允嗎?? : 你是沒見過大陸網路社區的兩岸版上的舌戰是不是﹖ : 要是本版開放了“貴國”﹐本版嘴炮就會出現一堆“貴省” : 當然你也可以要求版主在制定禁詞表的時候有立場偏向 : 比如允許使用“貴國”﹐不允許使用“貴省”﹔ : 允許使用“426”“支那”﹐不允許使用“台巴子”“鬼島” : 有種你這樣做吧﹐反正我又不是少了PTT不能活的人 : 政版留給某些人自high我是無所謂 如果是為了板務管板方便 而去犧牲自己一種"言論自由空間"去詮釋台灣與中國之間的關係 那我還真的佩服這國家大我與板務小我間的價值取捨 不是有不有種這樣做 而是全世界的人都這樣做 因為你不做 就對外彰顯不了什麼叫做國家利益 國家生存 與 國家價值 不要心中想做大 實際上卻做小 妳momott要做給外國人看要做給中國人看 可以 就下來 不要有權力 台灣(中華民國)的國格 不容妳這樣的板務給踐踏與退讓 最好大家都要記住一句話 在國際上 模糊主權擱置主權 就是"放棄"主權的意思 持有台灣(中華民國)護照的人 你們曾幾何時看到聽聞到持中國(中華人民共和國)護照的人有去退讓自己的主權的 跟一個從小到大從內到外都主張台灣是中國一部份的國家 momott這種行為就跟馬政府一樣 是婦人之仁是駝鳥心態更是自我認同有問題 這也就是格局 要從國際角度 國家的出發點看事情 這也是我們會反對的原因 而就這個板而言 那樣的事情是造就板務與使用者的對立 而起頭者就是...MOMOTT : : 在一個具有錯誤基礎的公告上 處理違規 還違反憲法給予的言論自由權 : : 這實在是很需要去思考 : : 而講到管板 : : 一個mafa看上去就是不管事 : : 一個momott就是管太多 管的不是大方向 而是枝微末節之事 : : 都要組務來下指導棋 甚至是在組務板跟組務嗆 : : 是組務也放任板主們"隨意"管板"隨意"嗆聲 : : 但使用者稍微用詞有點不順板務的意 板務就要刪文 水桶 劣文 : 剛好而已﹐內地web社群的版主其實挺羨慕PTT有這麼多管板的功能可以使用 : 不過兩岸版的發言規則不明﹐組員很容易踩線﹐這點倒是真的 : : 更何況劣文是有"完全"妨礙使用者在他板發文權利的極端處置 : : 就這樣被momott濫用 帶有情緒化自我式的濫用 : 劣文的事我不評價了﹐因為我也不知道哪些人因為什麼事被設了劣文 : 不知道是否公允。不過如果本組沒有累積加重處罰的話﹐用劣文來彌補也算是一個辦法 那您還是去看一下組務板的文章 看看momott是如何因為違反"組務所定的"劣文精神而遭到組務強力糾正 但明知違反 卻也不肯解除過往錯誤的劣文 這就是權力的傲慢與墮落 : : 請問 : : 有誰還能說 一個板的風氣做為板務的一點責任也沒有 : : 更何況權力是在板務不是使用者上面 : : 一個不能讓板友謫指沒有格局與胸襟的板務 : : 就是讓板風越來越後退 : : 更何況momott的管板能力也被組務嗆過 : : "不要有事就丟給上級" : : 有空大家都多去組務板看看 : : momott的管板問題 在組務的強烈指導下 修改了劣文準則 : : 但卻不肯自我認錯 把過去不當的劣文做刪除 : : 果真是"權力使人腐化"的例證 : 我覺得還是增補組規比較重要﹐不然小組再考慮增設一名版主﹖ : 不過要找到momo那樣立場比較公允的不容易﹐ : 反例﹕weller（不好意思提到你啦﹐不過你也確實太……） 我想 很多事不要找極端例子 跟爛的比 永遠比不完 一個人要向上提升還是向下沉淪?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.4.173.105 ※ 編輯: mjh 來自: 125.4.173.105 (05/08 23:03) ※ 編輯: mjh 來自: 125.4.173.105 (05/08 23:04)