※ 引述《highlander (不死族)》之銘言： : : 我想你得好好看看印度、不丹與錫金的關系。 : : 大概不是印度想要維持不丹的獨立國地位吧，1971年不丹加入聯合國。 : : 而錫金一直沒能獲得獨立地位，1975年印度吞并錫金，直到2005年才得到PRC承認。 : 你不覺得你自己中文都寫得前後矛盾嗎? : 如果錫金一直沒能獲得獨立地位，你1975印度才吞併錫金又哪來的?! 這大概是中文表達的缺陷。大陸這邊原來的地圖上都標注有錫金和不丹、 所以中國當時的看法，這兩個都應該是主權獨立的國家。 我這里寫的錫金"沒能獲得獨立地位"，是指錫金的內政外交不獨立。 印度吞并錫金，是指一個主權國家吞并另一個主權國家。 1971年不丹加入了聯合國，那么請問如果現在不丹反印、印度可以吞并不丹嗎？ 如果說“1968年錫金爆發反印潮、才引來印度軍事吞并”， 那么如果在1971年錫金也加入了聯合國，印度還能夠在1975年吞并錫金嗎？ 如果說“錫金的模式和不丹并無太大不同”，那么你能回答我上面的疑問嗎？ 我只能看到不丹加入了聯合國、而錫金沒有加入聯合國，這是不同。 當然，于是我就想到臺灣也在試圖加入聯合國。我必須指出： PRC恢復聯合國席位以前、在聯合國ROC并不是臺灣的代表，而是中國的代表， 是因為中國對世界反法西斯戰爭做出了犧牲、取得了勝利，才會有這個席位。 臺灣自稱是個“主權獨立”的國家、又還沒有加入聯合國、而且還反中， 如果你認同印度吞并錫金的邏輯，那從邏輯上講、中國當然也可以吞并臺灣了。 臺灣人又抱怨大陸拿飛彈對著臺灣、使用武力威嚇，那我們也可不可以說： 臺灣有人試圖把臺灣從中國分裂出去、臺灣人反中，才引來中國的這些行為？ : 很顯然1975前並未被吞併，錫金自古就是一個獨立國家 : 1950印度和錫金和平條約，錫金是印度保護國，但沒有吞併 : 1968錫金爆發反印潮，才引來印度軍事吞併 : 否則錫金的模式與不丹並無太大不同 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.45.178.149 : 推 ROMEL:這個保護國 有沒有其它國家的例子可以參考? 118.160.236.135 05/08 03:27 : → highlander:不丹現在就是印度保護國 114.45.178.149 05/08 03:29 : → highlander:梵諦岡城國也是義大利特別保護國 114.45.178.149 05/08 03:33 : 推 ROMEL:看了一下 這是把國防和外交委任或倒向某國 118.160.236.135 05/08 03:35 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66