※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : : 美日同盟暗地思維之一就是不想台灣跟中國走太近, : : 也就是你說的支持 "分離" 的人。 當然大家明著嘴巴都不會 : : 跟你說要當中國的敵人,但軍事力量的布署才是明眼人要看的。 : 那是 "思維之一"，美日圖謀臺灣在清末就開始了。 : 但是后來日本發展成軍國主義，打了美國又戰敗了，所以美國就主張把臺灣還給中國了， : 羅斯福甚至主張把琉球也給中國，蔣介石不敢接手（我覺得蔣介石的做法不算錯誤）。 : 隨后是蘇聯崛起、冷戰時代開始，于是美日同盟轉為主要對抗蘇聯。 : 再然后是蘇聯解體、中國改革開放取得巨大成就， : 而臺灣問題又成為美國著力的一顆棋子。 : 我提出兩項基本要求就是，如果美國真心認同“一個中國”的話，就應該： 三歲小孩都知道美國是不是真心的 全世界就大陸最天真 只要大陸動武就是違反威斯特伐力亞體系武力干涉主權問題 美國就拿此尚方寶劍來斬妖除魔了 : 1) 廢除《與臺灣關系法》。 : 兩岸達成一致意見后，美國以后在臺灣設美國駐臺北總領館都沒問題， : 但這個侵害中國主權的《與臺灣關系法》必須廢掉。 那是美國國內法 你中國最好有能力干涉美國國內法 : 2) 美國的亞太軍事部署應該是將臺灣和大陸視為一個整體來部署。 : 否則兩岸軍事對立沒完沒了，養肥了美國軍火商。 : 而美國一方面對臺灣出售武器，另一方面又對大陸實施管制， : 這顯然是一種貿易歧視，你要么就兩岸都賣，要么就兩岸都不賣。 台灣是美國盟友(國內法喔) 中國是美國敵人 哪來對等可言 : 如果我以后有機會掌握權力，我必然為達到這兩項目標而努力。 那你別傻了 除非你打贏美國 : : 台灣的政權就是台澎金馬,說"島內" 好像是有違版規。 : : 現不管是誰上台都是選舉,是民主政權也通通都是台灣本土政權 。 : 我說"島內"的意思主要是臺灣島內選區的選票應該是占主要部分、起決定性作用。 : 是一種簡稱。 違規啦 版主快把這共產黨員給浸水桶 : : 沒什麼好分的。 就看你施政心態跟路線走法,到時老百姓不爽 : : 4年後就鞠躬下台。你也忽略的第4種走向,一旦 藍綠輪了2,3次 : : 效果都不好時,不滿的老百姓就可能讓第3勢力興起。 : 一般說來，兩黨博弈才是一種穩態。對兩黨都不滿意，當然是可以讓第3勢力興起。 在台灣沒有第三黨的空間 就算有只會愈來愈獨 比方台聯黨或是一邊一國連線 : 但就多次博弈來說，三黨博弈的狀況，可能會是兩家聯合起來對抗另一家， : 最后演變成兩家。如果不是上面這種結局的話，另一種結局是再加上更多小黨， : 組成聯合政府、聯合執政，但在臺灣這好像不太可能。 不可能 國民黨要賺中國錢培養台灣保住主權的實力 民進黨就是要保有主權 這都是台灣人要的 其他沒太重要到可以成立政黨的程度了 -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.35.7