作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板CrossStrait
標題Re: 美國已經違反了西伐利亞體系
時間Sat Apr 30 07:42:06 2011
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: 一個國家不民主自由也沒關系
: 重點是怎麼保障人民的權利?怎麼讓人民不受政府的侵犯?
的確如此, 民不民主根本不是重點, 重點是在於人民是否可以利樂安康
中共目前不具有這個條件, 龐大的特權體系, 嚴重的貧富差距.
實在沒有資格談論統一這個議題.
: 獨裁專制的體制能確保這些嗎?
可以, 但是要獨裁者較為無私, 蔣中正雖然在很多地方有執行上的問題
但是不可諱言, 他大致上可以確保人民生活無虞和進步
造就蔣經國時代, 台灣建設基礎.
: 民主也許不是最好的體制
: 但是是能讓最多人接受的體制
民主, 我個人以為這是教育出來的, 民主的結果, 就是會造成財團獨裁,
因為你的教育是財團定的, 有資格參論國策的, 除了昏頓無知的學者,
就只有財團, 人民事實上除了選票, 實際上, 根本無法題太多意見.
而選票, 除非該國有足夠的民主素養, 不然只不過是另一種操控而已
民主的好處, 不過是減少革命的次數而已, 但是少了革命這個因素後,
財產的重分配機制就會付諸闕如, 民主國家, 最後就會走向經濟極權國家
: 美國在確保人民的權利做的不錯
: 也是大家響往的國家
我只能說, 過猶不及都會有問題, 美國的人民權利過高
造就了它今天的經濟嚴重困境, 而且是無法解決的困境,
今天只要主要美債收購國, 舉個例來說, 中共, 日本.出了問題,
美國只能轟然落地. 美國為了自己的債務,
已經無所不用其極, 甚至於自己購買自己的債務
利用權力把垃圾債卷說成3A. 而這個債是連利息都付不太出來的債.
: 不可否認的
: 美國也有很多的缺點
的確, 美國的缺點事實上是優點太多, 優點太多累積久了就變成嚴重的缺點,
這是值得借鏡和警惕的. 告訴人民不要妄想有太多超額的福利, 更要對滿嘴福利的候選人
想一下如果有這些福利, 到底國家付不付得起. 可惜阿, 大多數的選民都只看近利,
所以所有的民主國家最後都會走美國一樣的路.
: 但是比起中國起來
: 美國的確比較受歡迎
當然, 目前中共是無法和美國相提並論的, 百足之蟲死而不僵,
美國現在還是遠遠的優於中共, 這點完全不可以否認.
所以我說中共現在還不夠強, 所以根本不夠資格談統一.
: 能拿綠卡當美國公民的話
: 又何必當中國人呢?
(笑)目前的確如此
: 想要和平統一
: 就請先改好自已
: 誰想跟一個落後獨裁沒人權的國家統一呢?
的確如此, 中共要想談統一, 再努力個30~50年看看
那時候如果國力增長速度和今天差不多, 然後人民又能過好日子
那時再來談統一或許比較實際點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
1F：推 wo2323:推~ 經濟極權假民主國家 是假民主的真相118.165.172.150 04/30 10:59
2F：→ wo2323:重要的是有沒有落實法治和人權自由118.165.172.150 04/30 11:00
3F：→ wo2323:明明是只給你兩個選舉 沒有其他選項118.165.172.150 04/30 11:02
4F：→ wo2323:是有多民主？ 只是兩個共產黨的愚民罷了118.165.172.150 04/30 11:03
5F：推 wo2323:民主？ 黨主？ 傻傻的分不清楚~118.165.172.150 04/30 11:05
6F：→ wo2323:人民要直接實行權力才是民主 現在只是洗腦118.165.172.150 04/30 11:06
7F：→ wo2323:總統換人也沒差 因為總統就是"錢"的代理人118.165.172.150 04/30 11:08
8F：→ wo2323:"錢"這個"皇帝"還是繼續欺騙和奴役這個世界118.165.172.150 04/30 11:10
9F：推 mstory:那請問要如何讓人民直接實行權力呢? 122.116.203.96 04/30 11:11
10F：→ mstory:講都嘛會講，怎麼做? 122.116.203.96 04/30 11:12
11F：推 wo2323:中國還是要政改 但是怎麼改是難題118.165.172.150 04/30 11:13
12F：→ wo2323:中國的人治情況太重 先把這個官權改掉118.165.172.150 04/30 11:15
13F：推 wo2323:讓人民直接實行權力的最好辦法118.165.172.150 04/30 11:17
14F：→ wo2323:就是廢除全部政黨 本來就應該讓人民來監督118.165.172.150 04/30 11:18
15F：→ wo2323:政府 不是用選票來監督 好像人民只是投票118.165.172.150 04/30 11:19
16F：→ wo2323:機器一樣 讓媒體和財團也受人民監督118.165.172.150 04/30 11:20
17F：→ wo2323:讓影子政權不要繼續詐欺人民118.165.172.150 04/30 11:21
18F：→ wo2323:沒發現荷包變少了嗎? 貧富差距只會更大118.165.172.150 04/30 11:22
19F：→ wo2323:因為人民早就被欺騙了 換政黨也換不回錢118.165.172.150 04/30 11:23
20F：→ wo2323:更不用說每四年必做作秀一次118.165.172.150 04/30 11:25
21F：→ wo2323:好像是 "選明星" 不是 "選總統" 一樣118.165.172.150 04/30 11:26
22F：→ wo2323:難怪選出來的總統不會做事118.165.172.150 04/30 11:26
23F：推 mstory:那人民要如何直接監督政府呢? 122.116.203.96 04/30 13:09
24F：→ mstory:只會講又沒方法，還不是等於屁話一堆 122.116.203.96 04/30 13:09
25F：→ nanlong:等prc搞出的政體讓國家發展超英趕美躍日後 219.85.58.216 04/30 14:09
26F：→ nanlong:再來這說吧..要嫌歐美日我們也行的。但你 219.85.58.216 04/30 14:10
27F：→ nanlong:就是沒贏過別人就好像自己100公尺跑15秒還 219.85.58.216 04/30 14:11
28F：→ nanlong:嫌對方9.8秒沒破世界紀錄是弱腳。 219.85.58.216 04/30 14:12
29F：推 nigreen:樓上的我贊成,沒人想管中國什麼時候搞民主 218.164.37.104 04/30 23:12
30F：→ nigreen:但還沒超過歐美日前罵歐美日真的不要臉 218.164.37.104 04/30 23:12
31F：推 richshaker:民主造成財團獨裁？專制才更會造成財團111.240.211.223 05/01 00:21
32F：→ richshaker:獨裁，看看現在中國有錢人橫行的樣子便111.240.211.223 05/01 00:22
33F：→ richshaker:知111.240.211.223 05/01 00:22
34F：→ wo2323:不是民主造成財團獨裁 是資本主義118.165.176.118 05/01 00:49
35F：推 mstory:等你把全世界的人都消滅了，就不會有資本主 122.116.203.96 05/01 00:50
36F：→ mstory:義了，你加油吧，看你能殺的了多少人XD 122.116.203.96 05/01 00:50
37F：→ wo2323:中國很聰明 發現了資本和民主要分開來看118.165.176.118 05/01 00:50
38F：→ wo2323:造就了全世界最邪惡的 "國家資本主義"118.165.176.118 05/01 00:51
39F：推 richshaker:發達國家資本，節制私人資本這種點子可111.240.211.223 05/01 00:58
40F：→ richshaker:不是共產黨先想到的。資本主義造成財團111.240.211.223 05/01 00:59
41F：→ richshaker:獨裁，而專制比民主更易確保這種結構111.240.211.223 05/01 00:59
42F：→ wo2323:民主和共產 資本和專制 才是真正的共同體118.165.176.118 05/01 01:14
43F：→ wo2323:(極善) 民主和共產的精神本質就是無私118.165.176.118 05/01 01:16
44F：→ wo2323:(極惡) 資本和專制的本質就是壓榨118.165.176.118 05/01 01:17
45F：→ wo2323:現在算是陰陽合一的一種制度 民資勝了118.165.176.118 05/01 01:18