作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
站內CrossStrait
標題大陸應該要看馬英九得票率的漲跌而非便宜地只看他有沒有當選
時間Fri Apr 29 12:44:22 2011
1F:→ puec2:嘖,大陸不知道他們每次發言都會替DPP加分嗎211.76.175.170 04/29 10:38
2F:→ amperp:我早說過,除了投降以外,在中共眼中別的都210.69.152.253 04/29 10:44
3F:→ amperp:是敵人。這方面你我總算有相同意見210.69.152.253 04/29 10:44
4F:→ amperp:我還是要批台獨,因為台獨(改名)對台灣沒有210.69.152.253 04/29 10:46
5F:→ amperp:任何實際幫助。只是幫中共消滅中華民國而已210.69.152.253 04/29 10:46
6F:推 chenglap:... 幾時陸學者來砲我時就發達了. 118.142.17.238 04/29 10:57
大家忘了我最早說的嗎?
"挺綠救中國"嘛
唯有綠營當選
鷹派軍方就會以胡溫的溫和政策徹底失敗給胡溫壓力
胡溫反正要下台了
要是胡溫來個"黯然下台"
又必然會給予老百姓強烈同情
習李兩人上台後會以"還前主席一個公道"
順勢掌握大陸對台不滿的民意,結束掉胡溫的"溫和政策"
開始對台對美的強硬政策
民進黨會被迫全面親美日
引發大陸人民危機感
會重現2003-2007的"抱團(護短)性擁護中央"地那種成長
(就是假裝沒看到共產黨打壓人權的問題
加上疆藏問題升溫,最後大陸人又會不鳥歐美怎麼講無限制地擁護共產黨)
事實上未來十年本來是共產黨危機最大的10年
(簡單地說,如果大陸在總GDP超越美國以後
就算發生民主改革,其他國家也難有力量讓中國步上蘇聯"民主硬著陸"的老路
歐美國家要讓中國"民主硬著陸"(因民主而四分五裂),未來十年是最大機會
這十年結束以後,中國民主與否其實對歐美都沒任何影響----反正歐美都註定被超越了)
但可以因為一個小英(蔡英文)的當選
讓愈來愈離心離德的共產黨在短短一年內重新凝聚向心力
將習李推上權力的最高峰,也讓中國安穩度過未來十年
(這就是美國所謂的"民進黨一但勝選,後果將會很嚴重")
大家現在覺得我在胡言亂語吧
要是看我下一篇轉載的一篇新聞的話
就會相信我說的話了
因此
我想說的是
大陸真正決策核心根本不在乎台灣誰勝選
說實在話
國民黨當選只是讓大陸人民對民主不再那麼反感
對共產黨不見得有利
反正國民黨當選兩岸也沒有和平統一的希望
又可能讓共產黨陷入執政危機
但我現在要幫共產黨打一劑預防針:
就算國民黨當選也不代表甚麼
很簡單
國民黨就算當選也必然只是小勝或是慘勝
得票率只能比2008更低不可能更高
事實上
你中國對台灣的"溫和政策"一樣是失敗
愈給,台灣親中派票反而愈少
簡單地說
除非國民黨得票率超過2008
否則我不認為中國有任何延續現階段"溫和政策"的理由
你說這樣會讓藍營支持者都不滿嗎?
SO WHAT?
反正再怎麼給藍營支持者主流還是想獨立得不是嗎(不論國號是ROC.Taiwan
總之就是一個親美日反中的獨立主權國家)?
我認為共產黨給台灣的條件太寬容
只要馬英九當選就延續溫和政策
事實上
馬英九當選票也是更少
你大陸人因此接受了民主
結果在未來十年內不但台灣沒得到又引發民主硬著陸(民主革命後疆藏又分裂)
賠了夫人又折兵
如果馬英九當選
共產黨應該以"給愈多得票率愈低為由"重新檢討溫和政策
民進黨當選的話
就脅迫"不協商統一就關閉一切協商管道"
反正你台灣也不在乎不是嗎?
而共產黨反而可以民氣可用先將GDP超越美國後
奠定無法躲避的民主化的基礎
台灣問題本不可能和平解決
看看國民黨得票率在中國給愈多得票率愈低就可以證明一切了
幾個月前我說過
台灣只有在經濟發生危機時會把票投給國民黨來求國共來救(沒麵包只好先放棄愛情)
等經濟好轉就會想獨立投民進黨(有了麵包自然就會追求愛情)
當年諸版友嘲笑我說我講得莫名其妙
如今看來
我敢自豪地說
我才是本版唯一最了解台灣人的人
也是比喻最貼切的人
只要DPP當選
共產黨以後就要求不協商統一就不需要談判
KMT於2016再上也一樣
反正怎麼給也換不到和平統一
還不如把那筆錢拿去解決你胡溫解決不了的貧富差距問題比較有意義
把錢浪費在"送台灣去發展台獨.發展"反制航空母艦武器"(隱形雙體快艇)
(美國那麼多航母台灣不發展反制武器
大陸航母才剛出來一艘不怎麼樣的航母你台灣就幫美國發展反制武器)
以及發展多邊外交"的錢
在我看是毫無意義
如果台灣已經就把大陸當成唯一敵人看待
(比方有版友說大陸是侵犯台灣主權的唯一敵人
大陸卻把台灣當成必統對向
這兩者都是不可能改變的
因此兩岸本來是敵非友
這是從兩蔣時代就奠定的不會動搖的基礎)
那大陸又何必拿錢去資敵?
美國學者Jacques deLisle的言論也給我很深感觸
要是台灣人是因為美國的關係才把票勉強投給國民黨的話
你共產黨是乞丐嗎?人家美國施捨你就撿喔?
有點出息好不好?
一個想當世界強權的國家
沒出息還當甚麼世界強權?
你想要就自己想辦法拿(文不行就用武)
難道統一台灣還靠你美國送你不成?少做夢了
300萬人的香港不會引起麻煩
倘若一個2300萬人的台灣呢?還公開支持疆獨藏獨喔
台灣人要的中國是"南宋式""千人騎萬人壓"的那種中國
全台灣我跟你保證幾乎沒人會因為你中國有航空母艦有核彈能發射太空梭感到高興的
(除了那些本身遭遇族群危機的某族群以外
他們也不是真心愛你中國的
別忘了他們是當初造成兩岸仇恨的始作俑者)
台灣人根本已經沒有"中國心"了
中國人你們死了這條心吧
當我看到中國送錢送到讓台灣有錢發展"隱形雙體快艇"以後
請問一下中國大陸人
你們還會再幻想兩岸有和平統一的可能嗎?
醒醒吧!!!!
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言:
: 陸學者:蔡英文新台獨勢力總代表
: 更新日期:2011/04/29 03:02 記者林琮盛/綜合報導
: 旺報【記者林琮盛/綜合報導】
: 民進黨主席蔡英文在黨內總統初選勝出。對這位大陸未來可能的交手對象,中國社科院研究員王建民昨日在《海峽導報》撰文,將蔡英文視為「新台獨」、溫和台獨與「實質台獨」,是「新台獨」勢力的總代表。
: 儘管王建民花費近2千字篇幅「定位」蔡英文,但該文卻無闡述,大陸將來會如何和這位「新台獨份子」打交道。
: 王建民指出,蔡英文曾參與策畫李登輝「兩國論」,從一個普通知識分子變為傾向台獨的「政治投機家」。之後,蔡英文在民進黨執政後期及扁政權台獨最高漲之時加入民進黨,成為一個典型的台獨人物。
: 王建民說,台灣的「台獨概念」已發生很大的變化,日益複雜,有老台獨與新台獨之分;有激進台獨與溫和台獨之分;有法理台獨與實質台獨之分。
: 對此,王建民把蔡英文歸類為「新台獨」、「溫和台獨」與實質台獨,認為她決不是「新中間路線」的代表,而是綠營與民進黨的政治領袖,是「新台獨」勢力的總代表。
: 他認為,蔡英文表面上不特別強調「一邊一國」,但卻在語言與論述中將兩岸定位在嚴格的「一邊一國」政治框架內,堅持「台灣是一個主權獨立的國家」,要堅定「捍衛台灣主權」。
: 王建民抨擊,蔡英文堅定否認「九二共識」,攻擊馬英九的兩岸政策「傾中賣台」,汙名兩岸關係的改善與發展,是一個「徹頭徹尾」的台獨分子。
: 他認為,「外柔內剛」的蔡英文是「非典型政治人物」,其政治論述充滿矛盾、兩岸政策主張模棱兩可、ECFA立場前後不一的蔡英文,竟能獲得那麼多台灣民眾的廣泛支持,甚至在台灣政治人的滿意度民調中始終位居前列,意味台灣是非同一般的社會政治現實。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110429/140/2qngs.html
: =========================
: 馬英九元旦文告 露出獨台真「馬腳」 列印 推薦
: 2011-01-05 23:24:29
: 英九元旦祝詞,兩岸民眾應該看得清楚,在統一和獨立兩個選項,已經用委婉的語言給了後者這個明確答案!
: (本報訊)新加坡《聯合早報》刊登來自大陸深圳讀者投書表示,就在2010年12月23日,馬英九在接受媒體專訪時,聲言九二共識是兩岸關係的基石的話音未落之際,在元旦祝詞中,馬英九還是露出了獨台的真「馬腳」:馬英九在元旦祝詞說,國家的前途,台灣的未來,都掌握在我們2300萬人手中,由我們自己來決定。
: 一方面說,九二共識是兩岸關係的基石,一方面說台灣的前途,掌握在2300萬人手中;這種自相矛盾的言辭,充分暴露了馬英九的真面目。
: 眾所周知,九二所謂的共識,就是一個中國。連馬英九自己都說,兩岸雖然對一個中國的定義不同,一方說「各表一中」,一方說「一中各表」,但其實是一樣的意思。
: 什麼是一樣的意思?雙方心知肚明,但又不便於說破。就是所謂的各表一中,一中各表中的「各表」,無非是一方對一中的表述是中華人民共和國,而一方的表述是所謂的中華民國。但無論如何,在這種不同的各表字眼下面,是大家都承認兩岸是一個中國。
: 既然是一個中國,那台灣甚至大陸的前途和命運,就應該由兩岸的全體民眾來決定。兩岸的全體民眾,不是2300萬,而是13億之眾!這樣簡單的數字,相信馬英九不會搞不清楚,而是故意裝糊塗!馬英九在一個中國這樣嚴肅的問題上,大玩兩面派,大打太極拳。一方面欺騙大陸,從中撈取好處,賺足政治資本;一方面討好台獨分子,施行和民進黨一樣的台獨主張。這種明修棧道,暗渡陳倉的行徑,不但為兩岸人民所不齒,而且也凸顯人格的虛偽和行為的欺騙。
: 無怪乎連台灣大學教授張亞中都要明確指出:不論台獨或統一,台灣前途由2300萬人民共同決定,即便是按照中華民國憲法這是不對的。依照目前憲法,既然中華民國的領土和主權與大陸是重迭的,那麼中華民國的民眾當然不是區區的2300萬之多!這是連小學生就應該知道的、基本的憲法普及常識。所以主張台灣的前途有2300萬人決定,就不僅僅是與民進黨的“台獨”主張合流,而且是明目張膽的違憲言論。
: 不過,馬英九要想大言不慚的公然宣稱台灣的前途由2300萬台灣人決定,最好的辦法是抓緊時間實行修憲,重新對中華民國的領土和主權進行定位。但馬英九心裡清楚:公開主張台獨的民進黨執政8年,都未能在修憲上有半點作為,最多只能在夢中偶爾意淫一下而已;虛偽的、想兩面討好的馬英九,能夠敢動這個包含了一個中國含義的中華民國憲法的一根汗毛嗎?
: 既然如此,馬英九何必自相矛盾,公開自慰呢?
: 倒是,通過馬英九的元旦祝詞,善良的兩岸民眾,應該看得清楚:在統一和獨立兩個選項上,馬英九的答案不是含糊其辭的,而是用委婉的語言道出了明確的答案!
: http://www.herald-today.com/content.php?sn=2659
: ===========
: 所以各位
: 你們不要批評台獨了
: 除了支持PRC統一中國的以外
: 在中國眼中, 其他通通是台獨!!
: 民進黨是,國民黨也是
: 扁蘇蔡...是台獨
: 在台灣親中賣台的馬政府
: 一樣是台獨...哦...叫做獨台
: 所以台灣只有發展經濟
: 發展核生化戰
: 不是要讓中共放棄侵台
: 而是要有跟中國玉石俱焚的能力
: 做不到這樣, 那也要有自己死也要讓中國終身殘廢
: 讓中華民族回到列強侵略時代的的能力
: 以前蔣經國時代的口號其實很適合台灣
: 勿恃敵之不來
: 恃吾有以待之
: 勿恃敵之不攻
: 恃吾有所不可攻也
: 總之只要是台灣人
: 除了統一黨那些人以外
: 你們通通是台獨分子!!
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤:女壯,勿用取女。
彖曰:姤,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。天地相遇,品物咸章也。
剛遇中正,天下大行也。姤之時義大矣哉!象曰:天下有風,姤﹔後以施命誥四方。
初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牽也。
九二:包有魚,無咎,不利賓。 象曰:包有魚,義不及賓也。
九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。 象曰:其行次且,行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.161.239 (04/29 13:11)
7F:→ farsex:香港人口300萬?118.170.227.167 04/29 13:36
8F:→ farsex:同一行有十年和10年,文章內容不嚴謹。118.170.227.167 04/29 13:40
9F:→ trashken:兩岸和平統一的可能性不大 但中共還是希 122.116.5.25 04/29 13:42
10F:→ trashken:望台灣的所做所為 能如自己的意 不要找 122.116.5.25 04/29 13:43
11F:→ trashken:麻煩 所以當中共決策高層懂這一點以後 122.116.5.25 04/29 13:43
12F:→ trashken:兩岸政策會愈來愈交易 民進黨應該不會有 122.116.5.25 04/29 13:44
13F:→ trashken:可觀的改變 所以老共還是希望國民黨執政 122.116.5.25 04/29 13:44
14F:→ trashken:這是我對民進黨即使贏了明年 國民黨未來 122.116.5.25 04/29 13:45
15F:→ trashken:仍然樂觀的原因 122.116.5.25 04/29 13:45
16F:→ nigreen:2012一但DPP當選,2016不管誰上大陸都會以 163.15.161.239 04/29 14:01
17F:→ nigreen:統一為唯一訴求了(一有錢就要對付我,沒錢 163.15.161.239 04/29 14:01
18F:→ nigreen:才想到我,當我是夜壺還是凱子來著?) 163.15.161.239 04/29 14:01
※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.161.239 (04/29 14:02)
19F:→ trashken:我們的最高思想不一樣 看來可以不用談了 122.116.5.25 04/29 14:02
20F:→ trashken:其實是台灣人怎麼想 而在國民黨選上之前 122.116.5.25 04/29 14:02
21F:→ nigreen:我挺華你挺藍,本來沒啥好談的 163.15.161.239 04/29 14:02
22F:→ nigreen:而且講難聽一點,我對某族群有敵意 163.15.161.239 04/29 14:03
23F:→ trashken:中國都會保持和顏悅色的 122.116.5.25 04/29 14:03
24F:→ nigreen:因為他們是破壞兩岸關係始作俑者 163.15.161.239 04/29 14:03
25F:→ nigreen:一開始就跟你談不攏了XDDD 163.15.161.239 04/29 14:03
26F:→ trashken:所以台灣人很可能會已對國索取經濟利益 122.116.5.25 04/29 14:03
27F:→ trashken:來頭國民黨一次 122.116.5.25 04/29 14:04
28F:→ nigreen:禁唱台灣歌還善甚麼意?XDDD 163.15.161.239 04/29 14:04
29F:→ trashken:對某族群有敵意 是你最大的敗筆 122.116.5.25 04/29 14:04
30F:→ nigreen:台灣人已經昏了頭了,看看民進黨的民調吧 163.15.161.239 04/29 14:04
31F:→ trashken:一旦心裡有了偏差 立論自然就有偏差 122.116.5.25 04/29 14:05
32F:→ nigreen:這沒甚麼好說的,他們看不清局勢 163.15.161.239 04/29 14:05
33F:→ nigreen:如果今天中國分裂或垮掉的話,不要說政治地 163.15.161.239 04/29 14:05
34F:→ trashken:我講的是2016年 現在的民調有什麼用 122.116.5.25 04/29 14:05
35F:→ nigreen:他們整體社經地位可能都會掉到跟外勞沒兩 163.15.161.239 04/29 14:05
36F:→ nigreen:樣,還在那邊挑撥兩岸關係,真以為對他們有 163.15.161.239 04/29 14:06
37F:→ nigreen:利喔?看不清局勢的族群最可悲 163.15.161.239 04/29 14:06
38F:→ trashken:那就看美國助馬的決心吧 我是比較樂觀的 122.116.5.25 04/29 14:06
39F:→ nigreen:因為只要2012民進黨勝選,那2016誰上都沒 163.15.161.239 04/29 14:06
40F:→ nigreen:任何意義 163.15.161.239 04/29 14:07
41F:→ nigreen:你知道嗎?2012民進黨一但勝選,你還對2016 163.15.161.239 04/29 14:07
42F:→ nigreen:國民黨勝選大陸會回覆溫和路線的想法 163.15.161.239 04/29 14:07
43F:→ nigreen:抱持樂觀,只說明一件事:你還真當大陸欠台 163.15.161.239 04/29 14:08
44F:→ trashken:好吧 那就不用談了 122.116.5.25 04/29 14:08
45F:→ nigreen:灣的(都送你黃金450萬兩了欠你個雕咧)XDDD 163.15.161.239 04/29 14:08
46F:→ trashken:我就說過了 是交易 122.116.5.25 04/29 14:08
47F:→ trashken:那你慢慢去跟美國鬥吧... 122.116.5.25 04/29 14:09
48F:→ nigreen:大陸憑甚麼跟你台灣交易? 163.15.161.239 04/29 14:09
49F:→ nigreen:挺綠是我的自由,拉票炒作也是我的自由 163.15.161.239 04/29 14:09
50F:→ nigreen:我不干涉你你也少來煩我 163.15.161.239 04/29 14:10
51F:→ trashken:那就請你不要把我的名字打在你文章裡面 122.116.5.25 04/29 14:16
52F:→ nigreen:我沒打全名也沒說是誰喔,你要對號入座是你 163.15.161.239 04/29 14:18
53F:→ nigreen:自由 163.15.161.239 04/29 14:18
54F:→ nigreen:你認同國民黨吃乾抹淨賺中國錢幫美造對付 163.15.161.239 04/29 14:19
55F:→ trashken:那你就承認是在講我喽 還有板上會用那個 122.116.5.25 04/29 14:19
56F:→ trashken:名字的就只有我一個 122.116.5.25 04/29 14:19
57F:→ nigreen:對付中國武器這種"X女出賣恩客"的做法 163.15.161.239 04/29 14:19
58F:→ nigreen:我可不敢苟同,相較之下民進黨還有品多了 163.15.161.239 04/29 14:19
59F:→ nigreen:那也只是你自己的認知,我總沒說是誰 163.15.161.239 04/29 14:20
60F:→ trashken:我認為那個隱形雙體艦是本來就會造了 122.116.5.25 04/29 14:20
61F:→ nigreen:但拿中國給的錢來造,比起DPP拿美國的錢來 163.15.161.239 04/29 14:20
62F:→ trashken:那本來就是近來世界海軍發展的新方向 122.116.5.25 04/29 14:21
63F:→ nigreen:造,前者真的,比較像是某族群的作風XDDD 163.15.161.239 04/29 14:21
64F:→ nigreen:那妳國民黨跟大陸交流嘛,順便教教大陸如何 163.15.161.239 04/29 14:21
65F:→ trashken:跟你談話 動不動就是要損某族群 122.116.5.25 04/29 14:21
66F:→ nigreen:對付美國航母嘛,不然跟"X女出賣恩客"差別 163.15.161.239 04/29 14:21
67F:→ nigreen:何在?我說錯了嗎? 163.15.161.239 04/29 14:22
68F:→ trashken:大陸對付美國航母 那是自己就會研究的 122.116.5.25 04/29 14:22
69F:→ nigreen:某族群對兩岸的做法本就不可原諒了 163.15.161.239 04/29 14:22
70F:→ trashken:不用你教 122.116.5.25 04/29 14:22
71F:→ nigreen:兩岸合力才更有效,阿跟你這"台灣賺中國錢 163.15.161.239 04/29 14:23
72F:→ nigreen:對付中國派"的台灣人談,鴨子聽雷啦 163.15.161.239 04/29 14:23
73F:→ trashken:那你就去選民進黨讓兩岸合力吧 122.116.5.25 04/29 14:23
74F:→ nigreen:DPP:"反中不稀罕中國錢"派; KMT:"拿中國錢 163.15.161.239 04/29 14:24
75F:→ nigreen:對付中國(X女對付恩客)"派 163.15.161.239 04/29 14:24
76F:→ nigreen:兩岸不可能合力,因此我要避免中國還傻呼呼 163.15.161.239 04/29 14:24
77F:→ nigreen:地給台灣錢 163.15.161.239 04/29 14:24
78F:→ nigreen:兩黨都是對付中國,至少DPP就放棄拿中國當 163.15.161.239 04/29 14:25
79F:→ nigreen:恩客的做法 163.15.161.239 04/29 14:25
80F:→ nigreen:真的超沒品的,賺中國錢製造快艇對付中國 163.15.161.239 04/29 14:26
81F:→ nigreen:剛起步的空母,就像當年老蔣為了內戰 163.15.161.239 04/29 14:26
82F:→ nigreen:炸毀重慶鑑一樣,這種事都做得出來 163.15.161.239 04/29 14:26
※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.161.239 (04/29 14:27)
83F:→ nigreen:台灣不可能分享的到大陸未來的成果 163.15.161.239 04/29 14:27
84F:→ nigreen:台灣這種作法天都不會原諒,DPP一定會勝選 163.15.161.239 04/29 14:27
85F:→ nigreen:要是馬可以勝選2012,那一定是慈濟做太多好 163.15.161.239 04/29 14:28
86F:→ nigreen:事,老天才會對兩岸那麼不公平 163.15.161.239 04/29 14:28
87F:→ trashken:那就祝妳戰勝美國喽 122.116.5.25 04/29 14:30
88F:→ nigreen:你不是說不談了嗎XDDD 163.15.161.239 04/29 14:37
89F:→ trashken:看你一個人一直在自high 122.116.5.25 04/29 14:40
90F:→ trashken:2016那一段我是認為國民黨再奪回政權之前 122.116.5.25 04/29 14:42
91F:→ trashken:中共都是和顏悅色的 因為國民黨才有可能 122.116.5.25 04/29 14:43
92F:→ trashken:談到統一方面的事情 122.116.5.25 04/29 14:43
93F:→ trashken:跟你這個心中充滿仇恨的人討論 也沒什麼 122.116.5.25 04/29 14:47
94F:→ trashken:意義 我就不推文 看你自己發揮了 122.116.5.25 04/29 14:47
95F:推 william2001:重點是仇恨的對象還出錯。 59.121.131.235 04/29 23:27
96F:→ trashken:威廉兄對我提的想法有什麼看法嗎111.253.106.129 04/29 23:40
97F:推 william2001:和你的想法一模一樣。正港的閩南人的 59.121.131.235 04/29 23:43
98F:→ william2001:民族性是拿人手軟。所以只要中共繼續 59.121.131.235 04/29 23:44
99F:→ william2001:讓利。則國民黨連任的機率很高。 59.121.131.235 04/29 23:44
100F:→ william2001:我已經不管有仇恨的老一輩的人了。199 59.121.131.235 04/29 23:45
101F:→ william2001:0年甚至2千年後才出生的新人類對於中 59.121.131.235 04/29 23:45
102F:→ william2001:共的觀感。才是對岸努力的重點,過去 59.121.131.235 04/29 23:46
103F:→ william2001:的仇恨對立都將成"僅"屬於歷史教科書 59.121.131.235 04/29 23:46
104F:→ william2001:的一部分。我對於兩岸的未來是樂觀的 59.121.131.235 04/29 23:47