※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : : 現在中共在聽到大陸眾提出民主運動與自由呼聲時，都會以「搞經濟時不要亂」 : : 「穩定發展才是硬道理」之類的話來回應。 : 穩定是發展的前提，這并不是當前提出來的，上世紀80年代就已經提出來了。 : 穩定和平的環境是我們發展的戰略機遇期。迅速使自己發展壯大起來，人民 : 生活水平高起來。 : : 也就是著眼於現在中國大陸經濟快速增長，現階段不能做政治開放，不能實行憲法 : : 33~41條的內容。中共也以經濟發展做為他們的統治合法性。 : 中共執政的合法性和合理性不光光是從建設經濟上來。我實在不理解這些被美式民主 : 洗腦的了人為什麼總是認為2個黨輪流上臺比一個黨執政要合法。以為人民會坐收 : 兩黨爭斗的漁人之利嗎？一再忍受二個爛黨互相比爛是會覺得比較爽嗎？ 沒講中共要實行美式民主與輪流執政。只是要求中共遵守自己訂的憲法33~41條的內容。 這是很難理解嗎？ 這憲法是中共自己定的，中共也沒有提出任何不執行的理由。 (國家陷入緊急狀態，憲法部份條文凍結....這類的理由) : : 我就想問一個假設性問題，要是中國大陸的經濟不再增長的那麼快，甚至是泡沫化 : : 時，中共屆時會開放民主自由嗎？會因為經濟衰退，然後就自知統治的合法性消失， : : 就還權於民嗎？ : : 我想應該是不會。 : : 那大陸民眾怎麼看？要是中國大陸的經濟衰退，還要忍受中共嗎？ : 經濟衰退？08年金融海嘯算不算一次小規模的經濟衰退？結果怎麼樣？砸下銀彈，挽救 : 經濟，這是一個有能力的政府該做的。事實上以今天的格局，中國大陸的經濟不太可能 : 衰退，因為中國制造的產品銷往全世界，當然如果發生全球范圍的經濟危機，那麼只有 : 戰爭可以救我們的經濟了，請周邊惹毛中國大陸的國家和地區小心點了。 我問的不是中共會不會經濟衰退這問題，我已經講明這是假設性問題，就是中國大陸 真的經濟衰退，也就是撒下再多銀彈還是沒救的時候。原因也許是集體性的經濟泡沫化 ，銀行大量倒閉或是被擠兌，股票高的沒人買不起就一夕間暴跌成廢紙，高官們集體 移民到加拿大或是美國。 到時候中共想要以戰爭救你們的經濟時，你是支持戰爭還是去要求中共還權於民? -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253