※ 引述《durg (........)》之銘言： : : 1.美國至今仍拖欠聯合國相當多的會費。 : : 2.人權宣言的國際法效力並不是那麼強，時時都有聯合國決議未被認真執行的情況。 : 未被認真執行，和能不能執行和有沒有法源根據是兩回事。 我們都沒有把這個當作"法律"哦 我說它有一定的國際法效力，意思只是國際協議對各國有一定的約束力而已 約束力有強有弱，人權宣言這種只能算在道德和輿論上有一定的軟約束力 : : 3.就算是大家都認同聯合國，那起碼也應該是聯合國來發布各國人權狀況吧， : : 美國=聯合國？美國有什麼權力對中國指手畫腳？ : 美國以身為聯合國常務理事國和相關委會會的委員身分，有權利發佈相關的資訊 : 與報告。正如中華人民共和國也發布了他們的報告一樣。 任何一個國家都可以發布這種報告， 只不過其它國家(譬如某個名不見經傳的小國)要發這種報告提不起你的興趣。 中國發人權報告也並不是以聯合國常務理事國和相關委會會的委員身分。 而且我要告訴你，聯合國不是單單美國政府說了就算的， 否則聯合國的合法性就應當受到質疑。 如果真有什麼聯合國人權委員會，裡面有委員是美國人， 美國人發表自己的意見，這沒什麼問題。 但是說美國是某某委員會的少數委員， 美國政府就可以以委員會的名義對其它人橫加幹涉，這是不對的哦。 我也並未看到某某委員會授權美國政府來做這種事。 : : 4.聯合國也幹預不到美國國內的法律，倒是美國時常操縱聯合國決議。 : 請不要想當然爾。要討論國際問題，就請依照國際法上的成例與規定來談。 : 不能因為對岸總是不遵守遊戲規則，就認為沒有遊戲規則。 誰跟你玩遊戲了。成例有一個哦。 第一次世界大戰後的巴黎和會上 中國(中華民國)代表團提出收回戰前德國侵佔中國膠州灣、膠濟鐵路和山東的一切權利。 接下來的一連串事情，你要是不懂歷史，回去補課吧。 反正台灣人也不讀魯迅 只要略有知覺的人就都知道：這回學生的請願，是因為日本佔據了遼吉，南京政府束手 無策，單會去哀求國聯，而國聯卻正和日本是一伙。讀書呀，讀書呀，不錯，學生是應 該讀書的，但一面也要大人老爺們不至于葬送土地，這才能夠安心讀書。報上不是說過， 東北大學逃散，馮庸大學逃散，日本兵看見學生模樣的就槍斃嗎？放下書包來請願，真 是已經可憐之至。不道國民黨政府卻在十二月十八日通電各地軍政當局文裡，又加上他 們“搗毀機關，阻斷交通，毆傷中委，攔劫汽車，橫擊路人及公務人員，私逮刑訊，社 會秩序，悉被破壞”的罪名，而且指出結果，說是“友邦人士，莫名驚詫，長此以往， 國將不國”了！ ---- <友邦驚詫論> (1931年12月) : “誤炸”這個歐美媒體做一做道義的指責是OK啦。但是認真來說，沒脫離交戰 : 區沒宣告中立，能不能算是國際公約上認定的[平民]本身都很成疑問了說...... 算了，你聽不懂的 你是在別人的地盤上打仗，別人保衛自己，你卻指責別人不是“平民”。 我覺得你要打仗最好是在你自己的地盤上打，這樣就不會“誤炸”平民。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66