作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
站內CrossStrait
標題KMT對中當秦檜對美日當岳飛,DPP對美日當秦檜對中當岳飛
時間Wed Mar 23 14:10:21 2011
1F:噓 Aadmiral:我只問一句話:中共奪權與中國民族覺醒61.64.174.172 03/20 21:00
2F:→ Aadmiral:有什麼關係?中共很民族主義嗎?61.64.174.172 03/20 21:00
3F:→ Aadmiral:中共是民族主義起家的嗎?61.64.174.172 03/20 21:01
: 如果你覺得“中共取得政權”和“中國民族主義覺醒”沒有關系
: 那麼毛澤東說的那句話﹐對你來說不就是更沒錯了嗎﹖
: 毛澤東是在“感謝日本幫助中國民族覺醒”﹐而不是在“感謝日本幫中共奪權”
我認為
他說那句話的動機
對台灣人而言是沒有意義的
就像一個男人追女人
說你做的蛋糕有加蜜
女人喜歡會說你嘴巴好甜
女人討厭他會說"你又想諷刺我甚麼?"
既然討厭一個人
這個男人唯一該做得不是去沒有意義地解釋
而是應該識相地放棄追求的念頭
4F:噓 Aadmiral:抱歉,這樣是問了3個問題61.64.174.172 03/20 21:01
: 沒事﹐三個問題和一個差不多﹐但是你能不能不要老用噓
5F:→ puec2:是民族主義 不過是斯拉夫民族 114.42.199.140 03/20 21:02
其實
任何一個國家總都有一個岳飛的面向跟一個秦檜的面向(Chimera)
中國共產黨是對俄國當秦檜,對美日當岳飛
日本是對美國當秦檜對中國當岳飛
可是在台灣
大家知道KMT.DDP的差別嗎?
KMT想對中國當秦檜對美日當岳飛
("當秦檜"的前提:仍舊是當中國是不一樣的國家
如果是同一個國家,不過就是正常的效忠而已
就像不會有人說"加州對美國當秦檜"一樣)
DDP想對美日當秦檜對中國當岳飛
在發生228以前
倒是有資格說DPP數典忘祖
問題是
228與白色恐怖
中國人的政黨KMT對台灣人比對日本人根本沒兩樣
到現在為止KMT的主要關鍵選舉候選人都是以某族群為主(馬英九.朱立倫.胡志強)
那日治時期總督也都是日本人
這樣子KMT或日本人同樣對台灣人,態度上真的有甚麼差別嗎?
既然都等同於不同國家
(日本是平常對台灣沒好康,要打仗了就要台灣人去當神風特攻隊
中國是平常都對台灣打壓,等台灣有甚麼成績了就要讓中國人沾光
等台灣人賺錢了就要讓中國一起賺,拒絕的話就叫"數典忘祖")
那DPP的對中搞岳飛.對美日搞秦檜就得到了正當性
相對而言
台灣發生921時日本反而還雪中送炭了一下
日本對台灣比中國對台灣還好(沒人會去管動機只會管結果
而且中國既然有動機要統一台灣還對台灣人那麼爛,那根本就是想搞殖民)
搞的KMT在那邊對美日搞岳飛對中搞秦檜卻似乎有點"熱臉貼冷屁股"了
2008川震台灣捐了中國50億
這次海嘯才捐日本10億
台灣人真的對中日兩國有明顯差別待遇阿XDDD
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: ※ 引述《michaelqx (life is painful)》之銘言:
: : 這怎麼會是斷章取義呢?
: : 沒看到裡面提到的第一個理由就是:日本帝國主義削弱了蔣介石嗎?
: : 這個理由有什麼問題嗎?這顯然不是反諷。削弱蔣介石,從而有利于中共軍力壯大是顯
: : 而易見,連毛澤東都明言了的事情。
: : 簡單的推理,沒有中日戰爭。以當時國民黨和中共的實力對比,以庢礄氻什篜酋w和平
: : 的建設正軌。中共最多成為類似日本共產黨一樣的在野黨派而已。
: 我剛才的文章有誤﹐因為我沒有看清引文的內容﹐自己就想當然的回應了
: 關於我新的回應﹐我就發表在對版友推文的回應中﹐相信內容有三行以上
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤:女壯,勿用取女。
彖曰:姤,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。天地相遇,品物咸章也。
剛遇中正,天下大行也。姤之時義大矣哉!象曰:天下有風,姤﹔後以施命誥四方。
初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牽也。
九二:包有魚,無咎,不利賓。 象曰:包有魚,義不及賓也。
九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。 象曰:其行次且,行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.161.239 (03/23 14:25)