※ 引述《usualjoy (up)》之銘言： : ※ 引述《smalljackson (戰神,戰阿宅)》之銘言： : : 其實中共有這種言論很正常,因為中國本來就不是正常的民主法制國家.中國處理重大事情 : : 根本不是按照法律,而是從政治考量.只要對中共執政起到穩定作用的做法,他都肯做.我想 : : 這個是其他國家人無法理解的.中共對內做法就是如此,久而久之,就忘了國外走程序,照章 : : 辦事的做法.. : : 前幾年,中共想引渡潛逃加拿大的賴昌星就是如此,中共想的不是按照加國的法律引渡. : : 而是給加國的政府施壓,希望政府出面遣返賴昌星.根本就不知道人家司法獨立.政府在 : : 遣返外國人上其實沒法做手腳. : : 這次也不例外.中共想的是希望紐西蘭多賠償,怕賠償少了,引起國內這些遇難者家屬對 : : 中國政府無所作為的不滿.完全是政治考量. : 其實很好理解啦，真正司法獨立的國家現在大概還不存在，政治對司法的影響還是有很大 : 影響的，所以美蘇美俄英蘇之間才能有冷戰期間的間諜交換事件，不管是審判中的間諜 : 還是被正在服刑的間諜，反正英美行政部門有的是辦法把他們弄出來送回蘇聯，即使是 : 審判中的，行政部門也有足夠的權力履行對蘇聯做出的承諾，哪怕其中的一些承諾并不 : 合法。 這和司法獨立那有關係？那是法律付予行政機關的特定的裁量權。一切 都是依法律行事，可不是像你們那邊直接把手伸進法院裡。 : 加拿大處理遣返的是移民局吧，無論如何政府都是脫不了干系的，向政府施壓就對了， : 這種事情上做手腳的余地太大了，加拿大政府要是不想遣返，在移民局就能把遣返程序 : 拖N久，根本用不著一遍遍的打官司。 人家移民法早有規定，遣返程序有一定的步數要走，如果法院在審理， 行政單位可以不甩法院逕行遣返，那還三權分立啥？ 我一直覺得很好笑一件事情是，很多中國人老是說三權分立不適合中國 ，可是實際上連三權分立是長啥樣子都不知道；一天到晚說要法治不需 要民主，可是人家真的按法律辦事了又覺得對方刁難。 所以，這就是為何很多中國以外地區的人常覺得很多中國人有被迫害妄 想。 : 還有最近的巴基斯坦那個美國CIA當街殺人案件，美國人不對巴國進行政治施壓能 : 把人弄出來嗎？巴國的司法也是獨立的，現在的民選政府和執政黨對法院系統根本沒啥 : 控制力，美國人最后不也做到了嗎？法官判案不受其他因素影響是不可能的，巴國內部 : 主要政黨都接受美國施壓，他們再向法院施壓，自然就有了結果。美國人拿幾十億美元 : 的軍援來威脅，不怕巴基斯坦不聽。 美國施壓？那個CIA特工本來就有外交豁免權 http://war.news.163.com/11/0224/10/6TLCFSHE00011MTO.html 依法本來就要放人。美國是擔心巴基斯坦暗中把那人作掉。 : 有些問題不是專制和民主就能區分的開的，人們經常提起蘇聯拿本國人做一些核爆炸 : 的輻射試驗，用來抨擊專制國家的不人道，沒人權，卻不知道美國人也做過同樣的事情， : 次數和規模一點都不比蘇聯小，很多都是最近才解密的，洛斯阿拉莫斯里讓人手工操作Pu : 做亞臨界實驗，用活人做吸入Pu的承受性實驗，活人做核爆炸的輻射試驗，等等，美國 : 顯然比蘇聯沒善良到哪里，這些人同樣都死掉了，美國比蘇聯強的無非就是更會掩蓋真相 : 和更會宣傳。 拿絕症的志願者來實驗和拿非志願且健康的人來實驗還是有差別的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3 我是那個字說「俄羅斯放間諜，政府把手直接伸進法院」之類的？ 至於別的，連志願這兩個字都看不懂的人，也沒啥好說了。 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.48.3 (03/17 13:54)