※ 引述《TheUniverse (美麗境界)》之銘言： : ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : : 會笑的應該是台灣人吧 : : 你說台灣人會答應嗎!? 會允許嗎!? : : 制度面上不允許 因為總統任期只有八年 馬先生要親中賣台也只能最多八年 : : 之後...國民黨沒人才了...看看台灣國家的社會議題都是民黨在掌握 : : 國黨...笑笑看看就好 : 國民黨沒人才? 這句話蠻好笑的 : 現在的台灣幾乎都是靠國民黨建設起來的 這已經是老梗級的東西了。 臺灣能起來，最重要的是美援。1950-1965，美國送來一年一億美金的援助，那才是資金 。沒有資金，是建設不起來的。 : 民進黨的菁英 也就是那群自以為很高級的醫師 : 對南部人來講 他們的確是很強 : 但在真正強者的領域裡 他們只能算是平庸的一流人才 : 國民黨的強者: : 傅斯年.丘成桐.李國鼎.孫運璿.張忠謀.郭台銘.高錕 : 丁肇中.李政道.楊振寧.錢永健.朱棣文.吳健雄.崔琦.李安 這些人一個個檢驗，你會很慘吧。 : 被八卦版捧得很高的彭淮南 : 也是國民黨體系所培育出來的 他們當然不是什麼爛人才了，其中當然不少人是優秀的，但國民黨是學校嗎? 培育? 你把他們都說是國民黨人，這還滿好玩的。 另外，更紅頂的你竟然沒提到幾個，歷史很差。 比起中共，戒嚴時代的蔣介石在經濟方面稍微開放一點點，允許人民有私有財產，允許人 民創業，但重要的產業，全都還是在國民黨控制之下，以特許的方式賜與給國民黨的同 路人，或者聽話的人。你不用太神話他們，或者以為有幫助國家經濟成長的人，你都把他 歸類是國民黨的功勞。照你這邏輯，這樣不得了，以前臺灣不少人都有自願(強迫)加入 過國民黨，他們現在的成就都算在國民黨頭上了。 在那個獨裁時代，是沒啥公平正義的，更沒有人監督，大多數人都是資源分配下的既得利 益者，聽話就會有特權。我不是說他們都沒有任何努力，但你和上面關係好，抱國民黨大 腿，你成功的機會就會大很多，被迫害惡搞的機會就會小很多。 所謂技術官僚的年代，國會是蔣家的，媒體是蔣家的，施政效率當然奇高，隨便一個施政 政策都會達到一定效果。我們只看到那群賺大錢的資本家，卻看不到並忽略了其他被邊緣 化的族群與人民。在獨裁時代，很多大商人、資本家都是國民黨啥中常委，這當然不意外 ，不然你還有別黨可加嗎?就只舉教育，在那時代能辦私校的，80%是有軍系、政治背景的 外省人，剩下才給有政界背景的台灣人。 現在一堆國民黨人無時無刻都在吹捧台灣經驗，但這很難無法在地球上其他國家被複製 的啦，因為其他國家不具有當年戰後台灣的條件，更沒有被日本、美國兩個大國照顧過的 經驗。 : 請問民進黨有哪些強者? 不過就一個李遠哲罷了 李遠哲甚麼時候加入民進黨了? : 那些受日式教育的親日本土精英:辜寬敏.金美齡 : 在台灣人眼裡根本就是茶餘飯後的笑料 哪來的台籍菁英? : 至於所謂的"社會議題都是民進黨在掌握" : DPP的確很會吵 但這不代表他們是人才 : 我在網路看過不少泛綠寫手的文章 他們學歷也都蠻高的 : 但他們的想法只讓我覺得是井底之蛙 : 舉例來說 他們整天在吵XX條約 想證明台灣不是中華民國的 : 他們大概不知道 所謂的國際法 都是用"權力"去談出來的 : 而權力取決於你的軍事.經濟實力 不然根本沒人甩你 : 為什麼大家要遵守中華民國的法律? : 因為在中華民國的背後 有一支武力強大的軍隊及警察 : 要是你敢違法還想抵抗警察執法 : 政府可以依法派出大批警力來把你抓起來 : 再兇狠的幫派 也只有被幹爆的分 : (所以聰明的幫派絕對不敢跟政府作對 而是藉由民代來建立關係) : 回頭看看國際形勢 民進黨那些台籍精英整天在那講XX條約 : 到底想講給聽 美國嗎? : 美國為什麼要理一群沒有任何實力又只會出張嘴的人 吃飽太閒阿? : 這種人 在網路上出張嘴是很厲害 但成不了什麼大器 : 這就是所謂的泛綠精英 : 不過DPP遲早還是會全面執政 因為血統正確 你會這樣講，表示你的省籍情結有多嚴重。 : 就算台灣人知道DPP只會出張嘴 : 也會因為血統正確 為了顧及自己的尊嚴而投給DPP 很多人不是因為真的喜歡民進黨才投的，而是國民黨太爛了，比較之下，含淚投票，或含 淚投廢票罷了。 你那些只要是綠就貶低的言論，也沒看到你批國民黨，很明顯的偏激。 -- 日本友人: 臺灣職棒一軍在首都的比賽，真的都用這個球場????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.242.102