作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 為何只有中共怕茉莉花
時間Thu Mar 3 23:04:38 2011
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: 中國和朝鮮半島挨那麼近，歷史上朝鮮半島被入侵，中國也會遭殃。
: 台灣地區和中東地區隔了那麼遠，我只能說m大很有“國際主義精神”
這世界未來是地球村啊
不是只有單單中國一個國家
連基本的國際精神都沒有
中國又要如何堀起呢?
: 那麼我糊弄到你沒有呢？你是不是人？
: 如果你是人，而我沒有糊弄到你，那你就不能說“我真是會糊弄人”。
: 至于其它人，沒站出來說我會糊弄人哦。
你是在唬弄人啊
你有講出事情的前因後果嗎?
完全沒有
就只會一句話經濟建設被毀於一旦
這樣就結束了啊
你還真會唬弄人
: 蠅營狗苟貪妄欲,人猿如何再作揖?仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人.
: 底層的人沒讀太多書，不知道太多"理論"，比較直，我要表達的僅此而已。
: 而且歐美國家肯定也有反國家的人啊
是啊
歐美國家肯定也有反國家的人
那為何歐美國家就不需要金盾?
中國就需要呢?
一樣都有這種人啊
難到中國人的水準就比較差嗎?
: 你的轉進真是有趣
我有說錯嗎?
: 我很早前就講過了啊，
: 如果中國的互聯網技術水平達到美國那個高度，
: 金盾、綠壩什麼的就不是問題。
: 不滿意的人不待在這個國家也沒人攔著。
說的也是
反正中國是中共的
不爽就不要待
這樣講沒錯吧
中共是中國的皇帝
誰也不能反對中共
: 你又怎麼知道我對美國民主沒有了解呢？
: 歐洲我倒是了解少一些，一方面是因為網上內容不多，另一方面是我不懂歐洲語言。
我是不知道你對美國民主了不了解啦
但是提台灣民主的負面又能代表什麼呢?
: 我原話是“一般我的講話跟官方出入不大”，
: 並沒有說“我的講話是代表官方的想法”,
: 更遑論說“我代表13億中國人的想法”。
: 我不負責給人上語文課。
哦，我明明問題是你能代表13億中國人的想法嗎?
我那一句話有說你代表了13億中國人的想法呢?
中國官方的想法，能代表13億中國人的想法嗎?
我比較好奇這點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:06)
1F：→ jonahchang:你究竟想說什麼呢？ 122.193.5.98 03/03 23:16
我要問的是為何不限制中國人的言論自由，中國就會動亂呢?
我認為不是中國政府做的太差，不然就是中國人很無知
不然我想不出有其他的理由會讓中國有動亂XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:19)
2F：→ jonahchang:我實在是跟不上m大的思維. 122.193.5.98 03/03 23:18
3F：→ jonahchang:總之,我要說的就前面那些. 122.193.5.98 03/03 23:18
4F：→ jonahchang:茉莉花革命跟金盾綠壩什麼的是兩個話題 122.193.5.98 03/03 23:19
是同一個話題
就是用金盾和綠壩來限制人民的言論自由
怎麼會是不同的話題呢?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:20)
5F：→ jonahchang:這是兩個話題啊. 122.193.5.98 03/03 23:23
不對，是同一個，就是中國限制了人民的言論自由
你別想拆成二個話題
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:24)
6F：→ jonahchang:呵呵,那我只有告訴你 122.193.5.98 03/03 23:25
7F：→ jonahchang:有煽動反社會主義的不屬于"人民"了 122.193.5.98 03/03 23:26
8F：→ jonahchang:限制了敵人的"言論自由"而已. 122.193.5.98 03/03 23:26
9F：→ jonahchang:你不滿意這種答案就算了.XD 122.193.5.98 03/03 23:26
原來中國人民是中共的敵人啊
搞了半天，原來中共與中國人民是敵對的
我總算了解了
難怪中共把中國人民當賊看
這我總算能理解了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:29)
10F：→ jonahchang:中共的"人民"指哪些人,我在版上回復 122.193.5.98 03/03 23:31
你講限制敵人的"言論自由"啊"
那全中國人民的言論自由都被限制了
所以全中國人民都是反社會主義，都是中共的敵人啊XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:32)
11F：→ jonahchang:助攻王的時候說過.沒看到的我也不重復. 122.193.5.98 03/03 23:32
而且，現在中國實行的是社會主義嗎?
實行社會主義的就只有中國嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:33)
12F：→ jonahchang:我都懶的指責你的邏輯錯誤了. 122.193.5.98 03/03 23:34
13F：→ jonahchang:我很高興今天能讓你這麼開心. 122.193.5.98 03/03 23:35
14F：→ jonahchang:我做自己的事情去了. 122.193.5.98 03/03 23:35
你自已講的話，變我的邏輯錯誤
還滿好笑的
XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:36)
15F：→ jonahchang:嗯,算你贏了.可以了吧. 122.193.5.98 03/03 23:38
你這些話
真沒意義
從頭到尾又講不出限制言論自由與中國會動亂的關系
而是一昧的護航中共
最後，我只覺的你不過是中共的打手罷了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:43)
16F：→ jonahchang:你最好再回頭看看我的話. 122.193.5.98 03/03 23:45
17F：→ jonahchang:我根本沒提限制言論自由與中國動亂. 122.193.5.98 03/03 23:45
18F：→ jonahchang:沒變成那樣是說沒變成東歐,伊拉克等被 122.193.5.98 03/03 23:48
19F：→ jonahchang:美國強制推行民主的國家那樣. 122.193.5.98 03/03 23:48
20F：→ jonahchang:那些國家裡革命時,歐美都是高唱讚歌. 122.193.5.98 03/03 23:49
21F：→ jonahchang:說"民主"勝利了,歡呼雀躍. 122.193.5.98 03/03 23:50
22F：→ jonahchang:我並不想在金盾和綠壩這件事上糾纏. 122.193.5.98 03/03 23:52
23F：→ jonahchang:我可以承認中國民眾的鑒別能力還不夠. 122.193.5.98 03/03 23:53
24F：→ jonahchang:在這方面中國的確是處于弱勢. 122.193.5.98 03/03 23:54
25F：→ jonahchang:中國的社會科學和自然科學都不發達. 122.193.5.98 03/03 23:55
26F：→ jonahchang:可能要等這些東西都起來以後才能說別的 122.193.5.98 03/03 23:56
那台灣人為何就能起來?
中國人就不行?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/04 00:08)
27F：→ jonahchang:台灣有美國罩著啊. 122.193.5.98 03/04 00:12
那照你這麼說
台灣該繼續給美國罩吧
不然就會被起不起來的中國人給統治了
28F：噓 wo2323:你怎麼確定~ 美國就沒有金盾呢? 118.165.171.43 03/04 00:21
29F：→ wo2323:或許你的一切 CIA都知道喔~ 118.165.171.43 03/04 00:23
30F：→ wo2323:美國沒有金盾 是上帝告訴你的？ 118.165.171.43 03/04 00:23
美國有金盾?看了就好笑
那請問一下美國的金盾是放在那了?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/04 00:25)
31F：推 richshaker:放在「鷹眼」跟「全民公敵」111.240.237.192 03/04 00:32