原文恕刪節 ※ 引述《elless (物以類聚 擇群而居)》之銘言： : 失業者並不是基層民眾的最佳代表(除非失業比例超過一半) : 應該是那些都市內的農民工以及城市外的農民 : 由於我家的關係兩者都有接觸過,且這次過年還特地開車(不好意思我台灣大陸都有車) : 到福建靠近江西的那些深山裡頭的小村去看看(因為我有興趣的那個妹妹住那) : 福建在沿海省分中算是不發達的了,去到那種窮到不能再窮的地方看應該是最真實的 : 大陸基層生活了,我只看到人民富裕(不管GDP那東西,看表情跟人文活動就知道) : 只要有手有腳在大陸有高中學歷不怕沒工作可以做 : 這就是大陸基層的生活 : 這種工作好找物質生活充足(要手機有手機要電腦有電腦有大賣場百貨公司) : 的社會怎可能會爆發革命哩 想太多了..... 請問一下，在一個大家都窮、可是財產差不多的社會比較穩定？ 還是在一個大家小康，可是富者可以敵國、窮人無立錐之地，貧富差距懸殊 的社會比較安定？ 對於中下階層的人來說，哪一種犯罪誘因比較大？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.141.119