※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : ※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言： : : 等等，小國家有2/3變成俄國的加盟共和國，對剩下的1/3難道不是好事？ : : 資源更集中，競爭對手更少。 : 錯 : 剩下1/3會去跟伊斯蘭土耳其合作 : 歐洲甚麼成就都不會有 : 就跟今天的伊斯蘭一樣 那時後就沒有土耳其了，沒了美國連土耳其都不保囉。 大概歐洲就剩英國法國西班牙。 不過這種臆測的東西辯不完的啦。 : 那是因為台灣小 : 就跟卡達巴林一樣 : 才會有全民皆富的機會 我哪裡說到"全民皆富"了？ 美國要用你管你是獨裁還是民主，是窮還是富，可以幫他上戰場消耗敵軍主力 就好了。 : 不會 : 外國勢力確保自己的利益 : 也只會確保該省份精英的利益 : 而其他的平民生活會被犧牲回到清末民初的階段 : 甚至跟現在伊斯蘭非洲一樣 : 因為外國不會給你那麼多資源 : 最後就是愈當漢奸資源愈多 : 至於會均富的 : 那只會跟卡達巴林一樣小國才會有均富 : 如果是像四川河南這種窮省 : 會跟葉門一樣萬劫不復 這個嘛，如果大家都這樣相信那中共就不用擔心中國會分裂了。 但是中共今天一直擔心中國會分裂，就是大家因為都不這樣想阿～ : 不對 : 應該是只有"精英"可以要到大過中國可以給的利益 : 而他們就會是有如現在伊斯蘭的皇室一樣 : 用儒家道統限制女權 : 以方便自己偷偷挑選美女進入自己後宮享用 : 但外面的平民都要很保守又窮又沒機會受教育 : 因為那就是美國控制第三世界的方式 : 大國要避免該國均富以免拖離美國控制 : 小國均富以避免親美政權垮台 伊朗，伊拉克脫離美國控制的時候可沒有均富.. : : 以提供給各省的利益，一定會比外國人可以給的多。共產黨整天用外國 : 錯 : 因為一但發生民主改革 : 每一個反對勢力都有美國的影子 : 因此將會由美國決定更有限的利益要怎麼分配 : 第二次波斯灣戰爭以前 : 巴格達一天供應20小時的電 : 第二次波斯灣戰爭以後 : 一天只能供應4小時的電 : 但美國說 : "伊拉克得到民主了" 廢話，戰爭當然會對國家的基礎建設造成損害。 如果是中共主導的民主改革，只要沒有戰爭就不會有你說的問題。 台灣的民主改革以後有一天只能供應4小時的電嘛？ 台灣也得到民主了。 : 不可能 : 共產黨的確相對於其他國家而言對自己的國民很不好 : 但如果是國與國 : 沒有一個國家會給足比自己國家能給得更多的東西 : 菁英除外 : 如果你自信是中國前1/100的精英卻得不到美國可以給的利益 : 那你才需要支持美式的民主革命 1/100菁英還不到共產黨內因為沒有背景分不到好處的菁英呢！ 置於西方國家給的好處只要比共產黨多就行了，多少的概念是相對的。 : 因為本國剝削者怎樣也不可能比外國剝削者更嚴重 : 因為本國剝削者再怎麼剝削他們的利益跟自己的百姓還是相連的 : 但外國剝削者完全不需要考慮這個國家一般99%平民的生活 : 他只需要確保他們給的他們控制的領導階層的1%的利益 : 足夠讓他們繼續為美國效忠就可以了 一樣，只要可以給得比共產黨多就行了。 : 錯 : 因為這世界還是歐美制定的遊戲規則 : 所以中國絕對不可能變成歐洲 : 要嘛繼續強大 : 要嘛變伊斯蘭或非洲 : 直到西伐利亞體系或是柏林會議的體制徹底被瓦解掉以後 : 才會出現第三個選項 : 那就學我嘛 : 支持民進黨2012輪替後 : 民進黨繼續跟共產黨挑戰"中國分裂或是台灣獨立的合理性" : 然後讓共產黨不費吹灰之力地再度凝聚又愈來愈離散的中國民心就可以了 : 只要再來一次2004-2007 : 中國就會把台灣的人均GDP給追平 你這樣是投降。 投降不是我的選項囉。 : : 確實是這樣沒錯，但是許多人的前提是中國一但民主就會分裂，然後伊斯蘭化。 : : 那有沒有想過伊斯蘭化的中國竟然會比統一的中國更受中國人的歡迎？ : 那是不可能的 : 因為那是只有1%的精英可以過的像個人 : 而其他得人活的豬狗不如的社會 如果真的是這樣，那中共就不用害怕放開言論管制。 再重複一次，大家都不這樣想阿～而且只要過得比現在好就可以了。 : : 這是誰造成的？該如何解決？ : 無法解決 : 除非美國解體或是西伐利亞體系解體或是柏林會議的制度被推翻掉 : 中國分裂才有成為歐洲的可能 : : 這個嘛，你這邊的假設就錯誤了，後面自然也就不成立了。 : : 要來看花燈囉，晚點再聊。^^ : 那就跟我一起挺蘇蔡勝選2012吧 XDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170